MF Dnes: Odpůrci lihovaru u Miroslavi vyhráli
22.6.2006 | MIROSLAV | MF Dnes | Vojtěch Smola |
ovárna na biolíh u Miroslavi na Znojemsku stát nebude. Zastupitelé města tak definitivně rozhodli kvůli mínění řady obyvatel, kteří proti stavbě protestovali.
„Respektovali jsme názor občanů, kteří měli strach z něčeho doposud neznámého, podobně jako u záměru výstavby větrných elektráren,“ uvedl místostarosta Miroslavi Roman Volf.
Zastupitelé záměr vystavět továrnu nejprve odsouhlasili. Po nátlaku obyvatel z nedalekých Suchohrdel pak její umístění posunuli asi o kilometr k městu. Tady však zase narazili na odpor Miroslavských.
„Konečně začalo vedení města hájit zájmymístních. Začali se zabývat tím, čím měli dávno. Jsem ráda, že zvítězil zdravý rozum,“ komentovala rozhodnutí zastupitelů Barbora Arndt, předsedkyně občanského sdružení Pro Suchohrdly. Právě toto sdružení založili odpůrci stavby a zorganizovali i petici.
Továrna měla zaměstnat na padesát místních lidí. Městu navíc měly do rozpočtu plynout i nemalé příjmy za daň z nemovitosti. Lihovar měl také pomoci okolním zemědělcům. Prodej obilí na výrobu lihu byl pro ně šancí, jak prodat i to, které nesplní požadavky státního intervenčního fondu.
Že by se nyní odpůrci stali terčem kritiky těch lidí, kteří továrnu uMiroslavi chtěli, se Barbora Arndt nebojí. „Nikdo z obyčejných lidí se pro továrnu neozval. Nejvíc to asi chtěli miroslavští radní. V Suchohrdlech řekli lidé tomuto projektu jednoznačné ne,“ uvedla. V Miroslavi a blízkých Suchohrdlech jsou přitom početné řady nezaměstnaných. „Ti lidé ale říkají: Práci ano, ale za jakou cenu?“ popsala Arndt.
Odpůrci se většinou báli znehodnocení krajiny velkým průmyslovým objektem a zvýšení dopravní zátěže, které měl provoz lihovaru přinést.
Báli se i škodlivin v ovzduší, prachu či možného nedostatku pitné vody. Továrna měla totiž vyrábět i lepek. „K tomu potřebují vodu v kvalitě pitné vody. To znamená, že chtěli využít místní pitnou vodu, jediný zdroj je tady však podzemní voda,“ uzavřela Arndt.
***
* Nechtěné stavby
Příklady
Lihovar ve Slavkově u Brna -zastupitelé jeho stavbu neschválili.
Výkrmna kuřat ve Velkých Němčicích - přestože proti ní protestovala většina místních obyvatel, na krajském úřadě její stavbu doporučili.
reklama
Zastupitelé záměr vystavět továrnu nejprve odsouhlasili. Po nátlaku obyvatel z nedalekých Suchohrdel pak její umístění posunuli asi o kilometr k městu. Tady však zase narazili na odpor Miroslavských.
„Konečně začalo vedení města hájit zájmymístních. Začali se zabývat tím, čím měli dávno. Jsem ráda, že zvítězil zdravý rozum,“ komentovala rozhodnutí zastupitelů Barbora Arndt, předsedkyně občanského sdružení Pro Suchohrdly. Právě toto sdružení založili odpůrci stavby a zorganizovali i petici.
Továrna měla zaměstnat na padesát místních lidí. Městu navíc měly do rozpočtu plynout i nemalé příjmy za daň z nemovitosti. Lihovar měl také pomoci okolním zemědělcům. Prodej obilí na výrobu lihu byl pro ně šancí, jak prodat i to, které nesplní požadavky státního intervenčního fondu.
Že by se nyní odpůrci stali terčem kritiky těch lidí, kteří továrnu uMiroslavi chtěli, se Barbora Arndt nebojí. „Nikdo z obyčejných lidí se pro továrnu neozval. Nejvíc to asi chtěli miroslavští radní. V Suchohrdlech řekli lidé tomuto projektu jednoznačné ne,“ uvedla. V Miroslavi a blízkých Suchohrdlech jsou přitom početné řady nezaměstnaných. „Ti lidé ale říkají: Práci ano, ale za jakou cenu?“ popsala Arndt.
Odpůrci se většinou báli znehodnocení krajiny velkým průmyslovým objektem a zvýšení dopravní zátěže, které měl provoz lihovaru přinést.
Báli se i škodlivin v ovzduší, prachu či možného nedostatku pitné vody. Továrna měla totiž vyrábět i lepek. „K tomu potřebují vodu v kvalitě pitné vody. To znamená, že chtěli využít místní pitnou vodu, jediný zdroj je tady však podzemní voda,“ uzavřela Arndt.
***
* Nechtěné stavby
Příklady
Lihovar ve Slavkově u Brna -zastupitelé jeho stavbu neschválili.
Výkrmna kuřat ve Velkých Němčicích - přestože proti ní protestovala většina místních obyvatel, na krajském úřadě její stavbu doporučili.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
