Právo: ODS a zelení nevyloučili koalici
27.3.2006 | ÚSTÍ NAD LABEM | Právo | Oldřich Danda |
ODS považuje Stranu zelených za partnery a po volbách počítá s tím, že ji přizve k sestavování koaliční vlády. Také zelení považují ODS za možného vládního partnera.
Včera se na tom shodl lídr ODS v Ústeckém kraji Petr Gandalovič s předsedou zelených Martinem Bursíkem.
„Je to demokratická strana, která navíc k našemu potěšení přislíbila, že nevstoupí do vlády podporované komunisty, tudíž je to nepochybně partner k jednání,“ uvedl Gandalovič v Sedmičce televize Nova.
Také Bursík uvedl, že ODS je pro zelené partnerem. „I když debata bude obtížná, protože ta témata, která jsou pro nás dominantní, jsou pro ODS druholigová,“ uvedl Bursík.
Kde by vázla společná řeč při sestavování koalice, naznačil televizní souboj. Zeleným se nelíbí např. rovná daň, na rozdíl od ODS nechtějí školné a přijímačky na střední školy, rozcházejí se i v bodě, čím by měli lidé topit po roce 2010.
Koncept rovné daně považuje šéf zelených za nerealistický a nedokáže si představit parlament, ve kterém by tuto myšlenku prosadili. „Základní solidarita, jak ekologická, tak sociální, nějaká progrese, je základem drtivé většiny v celé Evropě,“ řekl Bursík.
Za nepřijatelnou považují zelení jednotnou 15procentní sazbu DPH. „Rozdílnou DPH používáme proto, abychom mohli diferencovat různé typy výrobků a služeb podle dopadu na životní prostředí,“ uvedl Bursík. Gandalovič poznamenal, že v případě DPH u základních potravin stále uvažují o možnosti vyjednat v EU výjimku pro nulovou sazbu.
Podle Gandaloviče je 15procentní rovná daň nejen nízká, ale i spravedlivá. Hlavním důvodem, proč ji chtějí zavést, je údajný útěk velkých firem na Slovensko nebo do daňových rájů.
Zelení by naopak chtěli zvýšit zdanění energií a jejich užití (uhlí, elektřina, benzín) a výnosy využít ke snížení sociálního a zdravotního pojištění, neboť pro zaměstnavatele je pracovní síla dosti drahá.
Podle Gandaloviče by však bylo takovéto zdražení neúnosné hlavně pro sociálně slabé.
"Ti již dnes mají problémy, aby zaplatili benzín na své cesty do práce, aby farmáři zaplatili naftu pro své traktory,“ upozornil.
„Nebudeme stíhat babičky s uhlím“
Gandalovičovi se nelíbí ani nápad zelených zakázat po roce 2010 topení uhlím. Bursík uvedl, že kvůli zlepšení situace na vesnicích v zimě nevidí cestu než zákaz spojený s alternativní nabídkou topení i za cenu, že si budou lidé muset pořídit jiné kotle. Lidé by měli topit dřívím, biomasou či třeba za pomoci tepelných čerpadel. Zelení by na investice přispívali. Gandalovič reagoval slovy: „Náš ekologický program je zaměřen na důležité věci, než abychom stíhali babičky na vesnici, že topí uhlím.“ Dodal, že za podstatnější považuje zamezit přílivu odpadu ze sousedních států.
Připomněl také, že dřívější vlády motivovaly občany k vytápění přímotopy a plynem, přičemž vzápětí se výrazně zvedly ceny elektřiny a plynu. Tlak na další výměnu kotlů by proto považoval za neseriózní.
Politici se také příliš neshodli kvůli problematice školství. Zelení by chtěli zrušit přijímací řízení na střední a vysoké školy a odmítají školné. Podle Bursíka by školné přineslo jen málo peněz, ale zároveň by zabránilo jít na vysoké školy hůře situovaným studentům.
Podle Gandaloviče vysokoškolsky školení lidé mají v průměru dvakrát vyšší plat. „Proto chceme, aby se podíleli na nákladech svého studia,“ uvedl Gandalovič. ODS počítá s odloženým školným, které by spláceli absolventi až podle své příjmové situace.
V telefonickém hlasování diváků prohrál Bursík v poměru 21:79 procentům.
reklama
Také Bursík uvedl, že ODS je pro zelené partnerem. „I když debata bude obtížná, protože ta témata, která jsou pro nás dominantní, jsou pro ODS druholigová,“ uvedl Bursík.
Kde by vázla společná řeč při sestavování koalice, naznačil televizní souboj. Zeleným se nelíbí např. rovná daň, na rozdíl od ODS nechtějí školné a přijímačky na střední školy, rozcházejí se i v bodě, čím by měli lidé topit po roce 2010.
Koncept rovné daně považuje šéf zelených za nerealistický a nedokáže si představit parlament, ve kterém by tuto myšlenku prosadili. „Základní solidarita, jak ekologická, tak sociální, nějaká progrese, je základem drtivé většiny v celé Evropě,“ řekl Bursík.
Za nepřijatelnou považují zelení jednotnou 15procentní sazbu DPH. „Rozdílnou DPH používáme proto, abychom mohli diferencovat různé typy výrobků a služeb podle dopadu na životní prostředí,“ uvedl Bursík. Gandalovič poznamenal, že v případě DPH u základních potravin stále uvažují o možnosti vyjednat v EU výjimku pro nulovou sazbu.
Podle Gandaloviče je 15procentní rovná daň nejen nízká, ale i spravedlivá. Hlavním důvodem, proč ji chtějí zavést, je údajný útěk velkých firem na Slovensko nebo do daňových rájů.
Zelení by naopak chtěli zvýšit zdanění energií a jejich užití (uhlí, elektřina, benzín) a výnosy využít ke snížení sociálního a zdravotního pojištění, neboť pro zaměstnavatele je pracovní síla dosti drahá.
Podle Gandaloviče by však bylo takovéto zdražení neúnosné hlavně pro sociálně slabé.
"Ti již dnes mají problémy, aby zaplatili benzín na své cesty do práce, aby farmáři zaplatili naftu pro své traktory,“ upozornil.
„Nebudeme stíhat babičky s uhlím“
Gandalovičovi se nelíbí ani nápad zelených zakázat po roce 2010 topení uhlím. Bursík uvedl, že kvůli zlepšení situace na vesnicích v zimě nevidí cestu než zákaz spojený s alternativní nabídkou topení i za cenu, že si budou lidé muset pořídit jiné kotle. Lidé by měli topit dřívím, biomasou či třeba za pomoci tepelných čerpadel. Zelení by na investice přispívali. Gandalovič reagoval slovy: „Náš ekologický program je zaměřen na důležité věci, než abychom stíhali babičky na vesnici, že topí uhlím.“ Dodal, že za podstatnější považuje zamezit přílivu odpadu ze sousedních států.
Připomněl také, že dřívější vlády motivovaly občany k vytápění přímotopy a plynem, přičemž vzápětí se výrazně zvedly ceny elektřiny a plynu. Tlak na další výměnu kotlů by proto považoval za neseriózní.
Politici se také příliš neshodli kvůli problematice školství. Zelení by chtěli zrušit přijímací řízení na střední a vysoké školy a odmítají školné. Podle Bursíka by školné přineslo jen málo peněz, ale zároveň by zabránilo jít na vysoké školy hůře situovaným studentům.
Podle Gandaloviče vysokoškolsky školení lidé mají v průměru dvakrát vyšší plat. „Proto chceme, aby se podíleli na nákladech svého studia,“ uvedl Gandalovič. ODS počítá s odloženým školným, které by spláceli absolventi až podle své příjmové situace.
V telefonickém hlasování diváků prohrál Bursík v poměru 21:79 procentům.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
