Právo: Paroubek: O elektrárně v Užíně by mělo rozhodnout referendum

Podle Jiřího Paroubka by se o stavbě diskutabilní elektrárny v Užíně na Ústecku mělo rozhodnout v referendu. Podle jeho názoru by si ČEZ měla nechat zpracovat nový posudek vlivu plánované elektrárny na životní prostředí. Předseda ČSSD a poslanec za Ústecký kraj Jiří Paroubek v pondělí Právu sdělil, že o paroplynové elektrárně v Užíně u Ústí nad Labem, kterou zde plánuje postavit společnost ČEZ, by měli rozhodnout obyvatelé města v referendu. „Je diskutabilní realizovat tak rozsáhlý projekt proti vůli obyvatel města. Stavební povolení je také více než deset let staré, a i když má ČEZ platný posudek vlivu na životní prostředí EIA, měl by podle mého názoru zvážit jeho nové zpracování,“ je přesvědčen šéf ČSSD.

Podle jeho slov se navíc ve městě zhoršily hodnoty škodlivin, jako je oxid siřičitý, oxidy dusíku a oxid uhličitý. „I proto bych nyní elektrárnu odmítl. Není také zřejmé, jaký vliv bude stavba paroplynové elektrárny mít na životní prostředí pro obyvatele města,“ dodal Paroubek.

Předseda ústecké krajské ČSSD Petr Benda míní, že elektrárnu nelze stavět přes protesty Ústečanů, kterých se pod petice podepsalo již přes tisíc. „Plánovaná vysvětlovací kampaň ze strany společnosti ČEZ přece nestačí, navíc ani samotné město nemělo zpočátku o projektu dostatek informací,“ řekl včera Benda s tím, že paroplynové elektrárny jsou do budoucna potřebné, ale neměly by být umisťovány v blízkosti hustě osídlených oblastí.

ČEZ by také měl podle sociálních demokratů v případě výstavby nabídnout obyvatelům lokalit sousedících s elektrárnou výhody, jako je zlevněná energie či jiné bonusy.

---

reklama

---