Ižurnál: Plánované českobudějovické obchodně-společenské centrum Černý Pelikán absolvovalo veřejné projednání
29.7.2008 | ČESKÉ BUDĚJOVICE | Ižurnál
Obchodně-společenské centrum Černý Pelikán v Českých Budějovicích nebude za určitých podmínek škodit životnímu prostředí ani veřejnému zdraví. I to včera zaznělo na téměř 4hodinovém veřejném projednávání vlivu této stavby. Ačkoli se očekávaly bouřlivé reakce, asi 70 účastníků projednávání z řad příznivců i odpůrců této stavby, která by měla vzniknout ve vnitrobloku ulic Rudolfovská, Štítného a Lannova, dokázalo udržet své emoce na uzdě.
Zpracovatel posudku Václav Obluk, který se pro stavbu vyslovuje, po dlouhém jednání uvedl: "Hovoříme výrazně zúženě ve vztahu vlivu na životní prostředí a veřejné zdraví. Podle mého soudu, za předpokladu splnění a dodržení stanovených podmínek v návrhu stanoviska, tak stavba z hlediska životního prostředí a ochrany veřejného zdraví je akceptovatelná a přijatelná."
Obyvatelé okolních domů ale mají k projektu řadu výhrad a svých posudků. Například ke ztrátě zeleně nebo vyššímu hluku. Také je včera neváhali přednést a doložit. Za Sdružení Vídeňská čtvrť je tlumočil Ladislav Dolanský: "Hluk ve vnitrobloku je v noci překročen a dá se předpokládat, že bude i dále. Domníváme se, že pokud je hluk překročen na Rudolfovské ulici i podle té nejbenevolentnější normy, že by se mělo přistoupit místo výstavby obchodně-nákupního centra uvnitř vnitrobloku na ozdravná řešení. To znamená přiznat, že je třeba rozšířit zeleň, nikoliv kácet a rozšiřovat obestavenost. Doufáme, že naše nezávisle posudky podstatným způsobem přispějí k objasnění nejasností a faktu, které stavbu provází."
Podle ředitele společnosti Mont TD a zároveň investora v projektu obchodně-společenského centra Černý pelikán Petra Zdobinského se ten aktuální návrh oproti původnímu změnil už v několika bodech: "Náš projekt se posunul výrazným směrem k navýšení zeleně. V otázce parkování má samozřejmě vliv ekonomika projektu, hydro-geologické poměry v Českých Budějovicích a riziko záplavy. Z toho důvodu je pro nás nepřijatelné umístit parkoviště v podzemí."
Rozhodující slovo bude mít po pondělním veřejném projednávání vlivu stavby Černý pelikán na životní prostředí a veřejné zdraví Odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví Krajského úřadu v Českých Budějovicích. Jeho stanovisko by se měli účastníci procesu dozvědět v září.
reklama
Obyvatelé okolních domů ale mají k projektu řadu výhrad a svých posudků. Například ke ztrátě zeleně nebo vyššímu hluku. Také je včera neváhali přednést a doložit. Za Sdružení Vídeňská čtvrť je tlumočil Ladislav Dolanský: "Hluk ve vnitrobloku je v noci překročen a dá se předpokládat, že bude i dále. Domníváme se, že pokud je hluk překročen na Rudolfovské ulici i podle té nejbenevolentnější normy, že by se mělo přistoupit místo výstavby obchodně-nákupního centra uvnitř vnitrobloku na ozdravná řešení. To znamená přiznat, že je třeba rozšířit zeleň, nikoliv kácet a rozšiřovat obestavenost. Doufáme, že naše nezávisle posudky podstatným způsobem přispějí k objasnění nejasností a faktu, které stavbu provází."
Podle ředitele společnosti Mont TD a zároveň investora v projektu obchodně-společenského centra Černý pelikán Petra Zdobinského se ten aktuální návrh oproti původnímu změnil už v několika bodech: "Náš projekt se posunul výrazným směrem k navýšení zeleně. V otázce parkování má samozřejmě vliv ekonomika projektu, hydro-geologické poměry v Českých Budějovicích a riziko záplavy. Z toho důvodu je pro nás nepřijatelné umístit parkoviště v podzemí."
Rozhodující slovo bude mít po pondělním veřejném projednávání vlivu stavby Černý pelikán na životní prostředí a veřejné zdraví Odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví Krajského úřadu v Českých Budějovicích. Jeho stanovisko by se měli účastníci procesu dozvědět v září.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
