MF Dnes: Po záhadné "kočce" se v Beskydech slehla zem
20.4.2005 | BESKYDY | MF Dnes
Kam se poděla puma? Kočkovitou šelmu, která se podle svědectví několika lidí pohybovala po Vsetínsku i Novojičínsku, už téměř dva měsíce nikdo neviděl.
Odborníci na chov šelem už začínají pochybovat, zda skutečně šlo o pumu americkou.
Přestože si zoologové slibovali, že otazníky nad výskytem pumy pomůže vyšetřit sníh, přesvědčivé důkazy o pohybu šelmy se ani v zimě nikomu předložit nepodařilo.
„V posledních šesti týdnech jsme ani nezaznamenali žádné hlášení o údajném výskytu, kterých byla na podzim loňského roku a ještě v prosinci řada,“ uvedla pracovnice Správy Chráněné krajinné oblasti Beskydy Dana Bartošová.
Přední český odborník na chov šelem Ludvík Kunc soudí, že pokud skutečně po hřebenech hor pobíhala puma, měla velmi malé šance na přežití. „Mimořádná sněhová nadílka tyto šance ještě zmenšila. Puma není zvíře, obzvlášť pokud by se jednalo o doma chovanou šelmu, které by si dokázalo s takovými podmínkami poradit,“ řekl Kunc.
Také Dana Bartošová připustila, že šelma mohla v zimě uhynout, případně, že ji mohli zastřelit myslivci. „Možností je více, včetně přemístění šelmy do jiných oblastí. Vyloučit nemohu ani to, že puma prostě v kraji nikdy nebyla, že si ji lidé mohli splést třeba s brazilskou filou,“ dodala Bartošová.
Podle Ludvíka Kunce existuje ještě jedno reálné vysvětlení záhadného pohybu a výskytu neznámé šelmy.
„Když jsme před lety chovali v ostravské zoologické zahradě pumu, pravidelně jsme ji brávali do auta a vezli za město, aby se v přírodě proběhla. Nikdy jsme neměli problém ji dostat zpátky do auta, stačilo vytáhnout králičí kůži, okamžitě byla zpátky a hnala se za ní,“ říká Kunc, podle něhož mohli svědci pumy vidět zvíře v okamžiku, kdy je majitel na chvíli pustil volně do přírody. „Někteří lidé to také mohli dělat úmyslně, aby přiživili atmosféru, že se krajem potuluje nebezpečná puma,“ dodal Kunc.
Vysvětlení zoologa však do značné míry zpochybňují záznamy, které o výskytu šelmy vedou ochránci přírody.
„Samozřejmě, že máme řadu nevěrohodných svědectví, kdy lidé viděli něco hnědého nebo černého a už to byla puma. Na druhou stranu jsme ale mluvili osobně se svědky, o kterých absolutně nepochybujeme. Jedním byl třeba Karel Vítek, který jezdí na chalupu u Valašské Polanky a který dokázal naprosto přesně a věrohodně popsat tuto šelmu,“ říká jednatel spolku ochránců přírody z Valašského Meziříčí Milan Orálek.
On sám se přiklání k tomu, že Vsetínskem se skutečně potulovala puma.
„Máme jasný odlitek její stopy. Spíše se přikláním k tomu, že se přemístila, uhynula, nebo ji někdo zastřelil a nenahlásil to. Hypotéza, že ji někdo mohl záměrně vypouštět do přírody, je trochu přitažená za vlasy, přece by s pumou v autě nikdo nejezdil po třech krajích,“ dodal Orálek.
reklama
Přestože si zoologové slibovali, že otazníky nad výskytem pumy pomůže vyšetřit sníh, přesvědčivé důkazy o pohybu šelmy se ani v zimě nikomu předložit nepodařilo.
„V posledních šesti týdnech jsme ani nezaznamenali žádné hlášení o údajném výskytu, kterých byla na podzim loňského roku a ještě v prosinci řada,“ uvedla pracovnice Správy Chráněné krajinné oblasti Beskydy Dana Bartošová.
Přední český odborník na chov šelem Ludvík Kunc soudí, že pokud skutečně po hřebenech hor pobíhala puma, měla velmi malé šance na přežití. „Mimořádná sněhová nadílka tyto šance ještě zmenšila. Puma není zvíře, obzvlášť pokud by se jednalo o doma chovanou šelmu, které by si dokázalo s takovými podmínkami poradit,“ řekl Kunc.
Také Dana Bartošová připustila, že šelma mohla v zimě uhynout, případně, že ji mohli zastřelit myslivci. „Možností je více, včetně přemístění šelmy do jiných oblastí. Vyloučit nemohu ani to, že puma prostě v kraji nikdy nebyla, že si ji lidé mohli splést třeba s brazilskou filou,“ dodala Bartošová.
Podle Ludvíka Kunce existuje ještě jedno reálné vysvětlení záhadného pohybu a výskytu neznámé šelmy.
„Když jsme před lety chovali v ostravské zoologické zahradě pumu, pravidelně jsme ji brávali do auta a vezli za město, aby se v přírodě proběhla. Nikdy jsme neměli problém ji dostat zpátky do auta, stačilo vytáhnout králičí kůži, okamžitě byla zpátky a hnala se za ní,“ říká Kunc, podle něhož mohli svědci pumy vidět zvíře v okamžiku, kdy je majitel na chvíli pustil volně do přírody. „Někteří lidé to také mohli dělat úmyslně, aby přiživili atmosféru, že se krajem potuluje nebezpečná puma,“ dodal Kunc.
Vysvětlení zoologa však do značné míry zpochybňují záznamy, které o výskytu šelmy vedou ochránci přírody.
„Samozřejmě, že máme řadu nevěrohodných svědectví, kdy lidé viděli něco hnědého nebo černého a už to byla puma. Na druhou stranu jsme ale mluvili osobně se svědky, o kterých absolutně nepochybujeme. Jedním byl třeba Karel Vítek, který jezdí na chalupu u Valašské Polanky a který dokázal naprosto přesně a věrohodně popsat tuto šelmu,“ říká jednatel spolku ochránců přírody z Valašského Meziříčí Milan Orálek.
On sám se přiklání k tomu, že Vsetínskem se skutečně potulovala puma.
„Máme jasný odlitek její stopy. Spíše se přikláním k tomu, že se přemístila, uhynula, nebo ji někdo zastřelil a nenahlásil to. Hypotéza, že ji někdo mohl záměrně vypouštět do přírody, je trochu přitažená za vlasy, přece by s pumou v autě nikdo nejezdil po třech krajích,“ dodal Orálek.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
