Ižurnál: Příprava stavby obřího jezu na Labi za šest a půl miliardy pokračuje
24.8.2010 | PRAHA | Ižurnál | Lenka Jansová, Lenka Rafaelová |
Vláda chce zlepšit splavnost Labe. Ministerstvo dopravy a Ředitelství vodních cest dnes bude informovat, jak se připravuje stavba kontroverzního jezu za šest a půl miliardy korun, takzvaného Plavebního stupně Děčín. Jez s vodní elektrárnou by měl odstranit poslední úzké místo na řece a po čtyřiceti kilometrech až ke státní hranici by tak lodě mohly plout celý rok.
Podle ředitele Vodních cest Miroslava Šefara by jez také snížil nebezpečí povodní na Labi: „Na to existují exaktní propočty a speciální projektování. My máme doloženo, že snížíme povodňovou vlnu nejenom v Děčíně, ale i na přítocích.“
Podle ekologů je ale projekt moc drahý a plavební podmínky je možné zlepšit levněji a šetrněji k životnímu prostředí.
„Provoz na Labi se snížil asi o dva řády a dnes není důvod k tomu, aby tam byla obousměrná plavební dráha. Kdybychom se dohodli a mezi Střekovem a státní hranicí, těch 40 kilometrů, ten poslední úsek, kde jsou plavební podmínky nejhorší, udělali jen jednosměrný provoz, že by se 12 hodin nahoru a 12 hodin dolu po řece, tak by stačilo vzdouvat daleko méně vody,“ říká ředitel obecně prospěšné společnosti Přátelé přírody Marian Páleník.
reklama
Podle ekologů je ale projekt moc drahý a plavební podmínky je možné zlepšit levněji a šetrněji k životnímu prostředí.
„Provoz na Labi se snížil asi o dva řády a dnes není důvod k tomu, aby tam byla obousměrná plavební dráha. Kdybychom se dohodli a mezi Střekovem a státní hranicí, těch 40 kilometrů, ten poslední úsek, kde jsou plavební podmínky nejhorší, udělali jen jednosměrný provoz, že by se 12 hodin nahoru a 12 hodin dolu po řece, tak by stačilo vzdouvat daleko méně vody,“ říká ředitel obecně prospěšné společnosti Přátelé přírody Marian Páleník.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Kdo rika/pise nesmysly - 24. 8. 2010 - M.Z.Jsem pro stavbu tech jezu, umoznujicich smysluplne dokoncit dilo (sice kontroverzni, me by se take mnohem vic libila prirozena reka v useku Porta Bohemica - Schreckenstein) dilo nasich predku - tedy zplavneni az kanalizaci Vltavy a Labe v useku Praha - Usti nad Labem. Verim, ze reditel Sefara nevypustil ze svych ust vetu, ze by snad jezy ochranily krajinu (nad jezy...) pred povodnemi... "Na to existují exaktní propočty a speciální projektování. My máme doloženo, že snížíme povodňovou vlnu nejenom v Děčíně, ale i na přítocích" v kontextu, ktery nam ekologove nadhazuji. Mel asi na mysli upravu a prohloubeni dna v tomhle pripade a jeho vyrok byl prekroucen, tipuji.Vsimneme si tez manipulace "ekologu" uz v titulku. Co je na takovem jezu vysokem 2 - 4 metry na pomerne nevelke rece "obriho"? Jinak ta krajina je jisteze krasna http://picasaweb.google.com/109779933563230710506/Decin20100805#5502045568116154082 a s temi jezy by byla jeste hezci. Jeji krasu a unikatnost tvori skalnate brehy toho kanonu, ne fauna ci flora reky ktera je i zde kanalizovana v podstate jiz mnoho stoleti, velmi brutalne pak prinejmensim od poloviny 19 stoleti. Co "prirodniho" supercenneho ma zit na tom uzkem pasu mezi regulovanou rekou a naspem zeleznice/silnice mezi ktere je ta reka v cele delce sevrena??? To bych rad videl podrobne. |
