MF Dnes: Projekt výstavby budí emoce
1.2.2008 | OSTRAVICE | MF Dnes | Jaroslav Baďura |
SPORY V BESKYDECH Plány na vybudování hotelu, desítek nových domů, nového centra obce či parkoviště se nelíbí stále více obyvatelům Ostravice ani ekologům. Investor tvrdí, že vše je podle zákona.
Vše je podle zákona, snažíme se chránit životní prostředí a vycházet vstříc požadavkům lidí.
Nic není v pořádku, stavitelé porušují zákon a kvůli nim už zahynuly stovky chráněných živočichů.
Pohledy investora a ekologů na projekt „nové Ostravice“ se liší jako pohled prezidentských kandidátů Klause a Švejnara na globální oteplování...
Kolektiv pracovníků katedry biologie a ekologie Ostravské univerzity tvrdí, že investor v Ostravici ještě pořádně nezačal a výstavbou, ale už napáchal obrovské škody.
V čem je problém? Ekologové tvrdí, že investor řádně neprozkoumal území, na kterém chce stavět. Na základě „odbytých“ posudků získal svolení kraje, nicméně když se ekologové ozvali, kraj jim vyhověl a nařídil posouzení nová.
„Jenže investor na dvou místech, tedy v oblasti budoucího parkoviště a hotelu, nechal zorat část pozemků, takže záměrně zmařil jakékoli další zkoumání,“ zlobí se pracovník katedry Bohumír Lojkásek.
Zástupce investora, manažerka projektů Alexandra Byrtusová, však tvrdí, že jde o zemědělskou půdu a její zorání, byť v prosinci, zákonu neodporuje.
„Pokud došlo zoráním některých míst k porušení zákonných předpisů, musí vzniklou situaci řešit příslušná Česká inspekce životního prostředí, případně obecní úřad obce s rozšířenou působností,“ řekl Milan Machač, vedoucí oddělení hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství úřadu Moravskoslezského kraje.
Česká inspekce životního prostředí některé kroky investora v Ostravici skutečně šetří. „Skutečně se zabýváme některými podněty, nicméně v tuto chvíli nemohu říci, co konkrétně zjišťujeme,“ řekl pracovník ostravské pobočky inspekce Pavel Džubera.
Starosta Ostravice Jaromír Dobrozemský připouští, že lidí, kterým rozsáhlé stavební plány v Ostravici vadí, přibývá.
„Nejde ale o nějakou vlnu odporu, podle mého názoru jde o to, že zdejší obyvatelé by chtěli, aby ty plány nebyly tak rozsáhlé, aby se nestavělo tolik.“ Manažerka Alexandra Byrtusová však tvrdí, že investor již některé své plány výrazně zredukoval.
„U čtyř územních řízení jsme snížili počty rodinných domů celkem o dvacet tři, vyjmuli jsme rovněž pět bytových domů, snížili výšku bytových domů o jedno patro, zapustili garážová stání do suterénů a upravili sklony střech všech staveb,“ uvedla Alexandra Byrtusová.
Podle ekologů ale i tak hrozí, že z ostravické přírody zmizí další druhy živočichů.
„Podle chybného průzkumu, který si investor zadal, není v potoce, z něhož se bude čerpat voda pro golfové hřiště, téměř žádný život. Proto také úřady schválily investorovi minimální průtok. Protože však v potoce žije rak říční, vranka a pstruzi, nebude jim v žádném případě tak nízký průtok stačit,“ varuje Bohumír Lojkásek.
Tvrdí, že podobně získal investor povolení i ke stavbě golfového hřiště. „Neodborné a neúplné posudky umožnily investorovi výstavbu v místech, kde by ji úřady nikdy nedovolily, kdyby věděly, co všechno zde žije.“
Podněty ekologů se bude zabývat kromě inspekce také ministerstvo životního prostředí.
„Golfové hřiště už stojí, stejně tak rozjetému projektu bytových a rodinných domů už možná nedokážeme zabránit. Ale pokusíme se o to,“ říká Bohumír Lojkásek.
Alexandra Byrtusová tvrdí, že každý velký a rozsáhlý projekt, stejně jako ten, který v Ostravici zastupuje, vyvolá pochopitelně i jistý odpor. „My si ale myslíme, že nové bydlení, golf, lyžování a další aktivity přinesou obci dlouho očekávaný rozvoj, nová pracovní místa, příliv nových lidí.“
Odpůrci projektu ale tvrdí, že rozvoj za cenu ničení životního prostředí nemá žádný smysl.
reklama
Nic není v pořádku, stavitelé porušují zákon a kvůli nim už zahynuly stovky chráněných živočichů.
Pohledy investora a ekologů na projekt „nové Ostravice“ se liší jako pohled prezidentských kandidátů Klause a Švejnara na globální oteplování...
Kolektiv pracovníků katedry biologie a ekologie Ostravské univerzity tvrdí, že investor v Ostravici ještě pořádně nezačal a výstavbou, ale už napáchal obrovské škody.
V čem je problém? Ekologové tvrdí, že investor řádně neprozkoumal území, na kterém chce stavět. Na základě „odbytých“ posudků získal svolení kraje, nicméně když se ekologové ozvali, kraj jim vyhověl a nařídil posouzení nová.
„Jenže investor na dvou místech, tedy v oblasti budoucího parkoviště a hotelu, nechal zorat část pozemků, takže záměrně zmařil jakékoli další zkoumání,“ zlobí se pracovník katedry Bohumír Lojkásek.
Zástupce investora, manažerka projektů Alexandra Byrtusová, však tvrdí, že jde o zemědělskou půdu a její zorání, byť v prosinci, zákonu neodporuje.
„Pokud došlo zoráním některých míst k porušení zákonných předpisů, musí vzniklou situaci řešit příslušná Česká inspekce životního prostředí, případně obecní úřad obce s rozšířenou působností,“ řekl Milan Machač, vedoucí oddělení hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství úřadu Moravskoslezského kraje.
Česká inspekce životního prostředí některé kroky investora v Ostravici skutečně šetří. „Skutečně se zabýváme některými podněty, nicméně v tuto chvíli nemohu říci, co konkrétně zjišťujeme,“ řekl pracovník ostravské pobočky inspekce Pavel Džubera.
Starosta Ostravice Jaromír Dobrozemský připouští, že lidí, kterým rozsáhlé stavební plány v Ostravici vadí, přibývá.
„Nejde ale o nějakou vlnu odporu, podle mého názoru jde o to, že zdejší obyvatelé by chtěli, aby ty plány nebyly tak rozsáhlé, aby se nestavělo tolik.“ Manažerka Alexandra Byrtusová však tvrdí, že investor již některé své plány výrazně zredukoval.
„U čtyř územních řízení jsme snížili počty rodinných domů celkem o dvacet tři, vyjmuli jsme rovněž pět bytových domů, snížili výšku bytových domů o jedno patro, zapustili garážová stání do suterénů a upravili sklony střech všech staveb,“ uvedla Alexandra Byrtusová.
Podle ekologů ale i tak hrozí, že z ostravické přírody zmizí další druhy živočichů.
„Podle chybného průzkumu, který si investor zadal, není v potoce, z něhož se bude čerpat voda pro golfové hřiště, téměř žádný život. Proto také úřady schválily investorovi minimální průtok. Protože však v potoce žije rak říční, vranka a pstruzi, nebude jim v žádném případě tak nízký průtok stačit,“ varuje Bohumír Lojkásek.
Tvrdí, že podobně získal investor povolení i ke stavbě golfového hřiště. „Neodborné a neúplné posudky umožnily investorovi výstavbu v místech, kde by ji úřady nikdy nedovolily, kdyby věděly, co všechno zde žije.“
Podněty ekologů se bude zabývat kromě inspekce také ministerstvo životního prostředí.
„Golfové hřiště už stojí, stejně tak rozjetému projektu bytových a rodinných domů už možná nedokážeme zabránit. Ale pokusíme se o to,“ říká Bohumír Lojkásek.
Alexandra Byrtusová tvrdí, že každý velký a rozsáhlý projekt, stejně jako ten, který v Ostravici zastupuje, vyvolá pochopitelně i jistý odpor. „My si ale myslíme, že nové bydlení, golf, lyžování a další aktivity přinesou obci dlouho očekávaný rozvoj, nová pracovní místa, příliv nových lidí.“
Odpůrci projektu ale tvrdí, že rozvoj za cenu ničení životního prostředí nemá žádný smysl.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
