Právo: Protipovodňová opatření by měla být prioritou
26.7.2006 | PLZEŇ | Právo | Petr Pokorný |
Na realizaci protipovodňových opatření má město v letošním rozpočtu částku 12 miliónů korun. Směřovat by měly především do prostoru toku řeky Malše.
Připravili opatření
„Jsou připravena protipovodňová opatření v úseku mezi Malým jezem a ulicí Kaplířova, ale s největší pravděpodobností nebudou realizována,“ uvedl primátor Miroslav Tetter (KDU-ČSL), který z těchto důvodů svolal na pondělní dopoledne zástupce všech zainteresovaných stran, aby si plánovaný postup vysvětlili.
„Dosud totiž nebyla vydána nezbytná rozhodnutí pro neshody mezi investorem, čili městem, vodohospodářským projektantem, občanským sdružením, jež v této oblasti vzniklo, a některými ekologickými aktivitami,“ dodal Tetter. „Jako předseda povodňové komise jsem stále vystavován tlakům, které nabádají k nějaké aktivitě směřující k ochraně obyvatel před velkou vodou. Navíc stojíme jako každoročně před přípravou rozpočtu na další období a je třeba znát názory na tuto problematiku, které se promítnou v přidělené částce peněz. Podle mého názoru by měla být protipovodňová opatření naprostou a nezpochybnitelnou prioritou. Současně si ale nemůžeme dovolit dávat peníze z městského rozpočtu na něco, co nemá moc šancí na realizaci. Proto je nutné znát závazné stanovisko všech stran,“ konstatoval primátor.
Rozpory u Malše
Výhradami k navrhovaným opatřením se už několik let netají představitelé Občanského sdružení Malše. Ti by rádi ochránili především park u Malého jezu a zachovali stávající stav, což pochopitelně brzdí plány vodohospodářů směřující ke snížení hladiny a vystavění hráze podél řeky.
„Dohodli jsme se, že vyhovíme požadavku sdružení a na první etapu navrhovaných opatření v úseku Malý jez-Kaplířova necháme vypracovat hydrotechnický výpočet na povodňovém modelu města. V případě, že výsledek bude pozitivní a představitelé sdružení přesto povedou nějaké obstrukce, pak jsem pro to, aby se pro další období práce na Malši zastavily a finanční prostředky putovaly do dalších kritických míst. Konkrétně mám na mysli například Dobrovodský potok či problematické intravilánové vody na Branišovské, prostě tam, kde je možná jejich realizace,“ dodal Tetter.
reklama
„Jsou připravena protipovodňová opatření v úseku mezi Malým jezem a ulicí Kaplířova, ale s největší pravděpodobností nebudou realizována,“ uvedl primátor Miroslav Tetter (KDU-ČSL), který z těchto důvodů svolal na pondělní dopoledne zástupce všech zainteresovaných stran, aby si plánovaný postup vysvětlili.
„Dosud totiž nebyla vydána nezbytná rozhodnutí pro neshody mezi investorem, čili městem, vodohospodářským projektantem, občanským sdružením, jež v této oblasti vzniklo, a některými ekologickými aktivitami,“ dodal Tetter. „Jako předseda povodňové komise jsem stále vystavován tlakům, které nabádají k nějaké aktivitě směřující k ochraně obyvatel před velkou vodou. Navíc stojíme jako každoročně před přípravou rozpočtu na další období a je třeba znát názory na tuto problematiku, které se promítnou v přidělené částce peněz. Podle mého názoru by měla být protipovodňová opatření naprostou a nezpochybnitelnou prioritou. Současně si ale nemůžeme dovolit dávat peníze z městského rozpočtu na něco, co nemá moc šancí na realizaci. Proto je nutné znát závazné stanovisko všech stran,“ konstatoval primátor.
Rozpory u Malše
Výhradami k navrhovaným opatřením se už několik let netají představitelé Občanského sdružení Malše. Ti by rádi ochránili především park u Malého jezu a zachovali stávající stav, což pochopitelně brzdí plány vodohospodářů směřující ke snížení hladiny a vystavění hráze podél řeky.
„Dohodli jsme se, že vyhovíme požadavku sdružení a na první etapu navrhovaných opatření v úseku Malý jez-Kaplířova necháme vypracovat hydrotechnický výpočet na povodňovém modelu města. V případě, že výsledek bude pozitivní a představitelé sdružení přesto povedou nějaké obstrukce, pak jsem pro to, aby se pro další období práce na Malši zastavily a finanční prostředky putovaly do dalších kritických míst. Konkrétně mám na mysli například Dobrovodský potok či problematické intravilánové vody na Branišovské, prostě tam, kde je možná jejich realizace,“ dodal Tetter.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
