Ústecký deník: Senátor Jaroslav Doubrava: Ekologická hnutí jsou zprofanovaná
21.1.2004 | ÚSTÍ NAD LABEM | Ústecký deník | Jiří Daníček |
Ústí nad Labem - Pravděpodobně dnes by měl Senát ČR projednávat novelu zákona o vnitrostátní plavbě. Novela má umožnit výstavbu dvou jezů, konkrétně v Malém Březně na Ústecku a v Prostředním Žlebu na Děčínsku. Nebude tedy nutné brát v potaz zamítavá stanoviska ministerstva životního prostředí, které již v minulém roce odmítlo vydat výjimku ze zákona o ochraně přírody a krajiny. Ta je k výstavbě potřebná. Senátor Jaroslav Doubrava (KSČM) v rozhovoru prozradil, jak hodlá hlasovat.
* V nedávném vyjádření k výstavbě jezů jste požádal, aby v rozhovoru bylo zveřejněno v našem deníku i vaše telefonní číslo. Nevěděl jste, jak máte hlasovat?
"Je to tak. Sehnal jsem si různé podklady od odborníků a svůj názor na výstavbu jezů mám také. Jde ale o to, že výstavba jezů na Labi se týká především Ústeckého kraje, a tak bych si nedovolil jen tak hlasovat na základě mého přesvědčení, aniž bych znal názor občanů tohoto kraje."
* Jak hlasování dopadlo?
"Na mobilní telefon mi přišlo 91 reakcí, z nichž 64 bylo pro výstavbu jezů. Převládaly takové názory, že výstavba je nutná a přírodu neovlivní. Ustálení hladiny řeky prospěje i krajině, lodní doprava je ekologičtější a ekonomičtější."
* Znamená to, že budete hlasovat pro přijetí novely?
"Nelíbí se mi způsob, jakým chtějí poslanci problém řešit. Ministerstvo životního prostředí vydalo zamítavé stanovisko k výstavbě a poslanci navrhnou novelu, která řekne, že vyjádření ministerstva není třeba brát v potaz. Spíše se mělo jít cestou kompromisu. V hlasování ale jednoznačně převládá požadavek, abych hlasoval pro, takže si nedovolím v tomto případě hlasovat jinak, než jak se voliči vyjádřili."
* Ekologové ale před výstavbou jezů varují. Může prý ohrozit rostlinné i živočišné druhy.
"V době, kdy ekologická hnutí vznikala, měla zřejmě dobré úmysly. Obávám se ale, že je dostali do rukou lidé, kteří svými postoji hnutí zprofanovali. Osobně mám již problém, abych zjistil, co myslí vážně a co ne. Nesouhlasím s tím, že jezy představují pro živočišné druhy zátěž. Pro vodní živočichy je naopak horší vyschlé Labe, než jeho ustálená hladina. Ekologové mají jeden problém. Sami nevědí, co vlastně chtějí. Nechtějí vodní elektrárny, protože zabírají velké místo živočichům. Nechtějí ani tepelné elektrárny kvůli vysokým emisím škodlivin. Jaderné elektrárny by podle nich mohly vybuchnout a větrné ruší ptactvo v klidném letu. Zároveň ale chtějí svítit a užívat veškeré vymoženosti, které elektřina poskytuje. Nehledě na to, že kdykoli se koná nějaká demonstrace proti špatnému ovzduší, jak na ni přijedou ekologové? Samozřejmě ve svých autech."
reklama
"Je to tak. Sehnal jsem si různé podklady od odborníků a svůj názor na výstavbu jezů mám také. Jde ale o to, že výstavba jezů na Labi se týká především Ústeckého kraje, a tak bych si nedovolil jen tak hlasovat na základě mého přesvědčení, aniž bych znal názor občanů tohoto kraje."
* Jak hlasování dopadlo?
"Na mobilní telefon mi přišlo 91 reakcí, z nichž 64 bylo pro výstavbu jezů. Převládaly takové názory, že výstavba je nutná a přírodu neovlivní. Ustálení hladiny řeky prospěje i krajině, lodní doprava je ekologičtější a ekonomičtější."
* Znamená to, že budete hlasovat pro přijetí novely?
"Nelíbí se mi způsob, jakým chtějí poslanci problém řešit. Ministerstvo životního prostředí vydalo zamítavé stanovisko k výstavbě a poslanci navrhnou novelu, která řekne, že vyjádření ministerstva není třeba brát v potaz. Spíše se mělo jít cestou kompromisu. V hlasování ale jednoznačně převládá požadavek, abych hlasoval pro, takže si nedovolím v tomto případě hlasovat jinak, než jak se voliči vyjádřili."
* Ekologové ale před výstavbou jezů varují. Může prý ohrozit rostlinné i živočišné druhy.
"V době, kdy ekologická hnutí vznikala, měla zřejmě dobré úmysly. Obávám se ale, že je dostali do rukou lidé, kteří svými postoji hnutí zprofanovali. Osobně mám již problém, abych zjistil, co myslí vážně a co ne. Nesouhlasím s tím, že jezy představují pro živočišné druhy zátěž. Pro vodní živočichy je naopak horší vyschlé Labe, než jeho ustálená hladina. Ekologové mají jeden problém. Sami nevědí, co vlastně chtějí. Nechtějí vodní elektrárny, protože zabírají velké místo živočichům. Nechtějí ani tepelné elektrárny kvůli vysokým emisím škodlivin. Jaderné elektrárny by podle nich mohly vybuchnout a větrné ruší ptactvo v klidném letu. Zároveň ale chtějí svítit a užívat veškeré vymoženosti, které elektřina poskytuje. Nehledě na to, že kdykoli se koná nějaká demonstrace proti špatnému ovzduší, jak na ni přijedou ekologové? Samozřejmě ve svých autech."
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
