MF Dnes: Spalovna je v podezření
7.3.2006 | PLZEŇ | MF Dnes | Jaroslav Nedvěd |
Mimořádný rozruch vyvolaly v Plzni zprávy, že v místní spalovně nebezpečného odpadu měly skončit tisíce tun odpadu, dovezeného z Německa do severočeské Libčevsi.
Případ prověřuje plzeňská pobočka inspekce životního prostředí. Eva Tylová ze Strany zelených tvrdí, že existují doklady, podle kterých byla část odpadů z Německa určena ke spálení v Plzni. „Jde o smlouvy mezi společnostmi BAU-24 a T. O. P. Eko,“ prohlásila Eva Tylová. Společnost BAU-24 odpad do Libčevsi dovezla a firma T. O. P Eko je spoluvlastníkem Spalovny Plzeň, kterou provozuje. Vlastníkem spalovny je z 95 procent město Plzeň.
„Záležitost je přinejmenším podezřelá. Zdá se, že část odpadu, který sem ilegálně zamířil, byla skupována pro české spalovny,“ prohlásila Eva Tylová.
Jednatel spalovny Petr Uhlíř podezření odmítá, ale připustil, že firma T. O. P. Eko měla nějakou smlouvu s firmou BAU-24. „V prosinci ale žádný odpad nedovezli. Objevili se celníci a podezření na firmu BAU-24. Firma T. O. P. Eko s ní proto v lednu smlouvu ukončila. V Plzni se pro tuto firmu nespálil jediný kilogram odpadu,“ prohlásil Petr Uhlíř. Ten se domnívá, že není možné, aby dva tisíce tun odpadu v Libčevsi byly určeny pro plzeňskou spalovnu. „Kapacita spalovny je 1800 tun ročně a je na sto procent vytížená. Komunální odpady tady nelze spalovat, protože to je spalovna nebezpečného odpadu. Cena je zde sedm až desetkrát vyšší než je skládkování. Byl by to ekonomický i technický nesmysl,“ sdělil Petr Uhlíř.
Šéf plzeňské pobočky inspekce životního prostředí Zbyněk Sevelka potvrdil, že probíhá kontrola spalovny. „Hlavní otázka je, do jaké míry zástupci spalovny věděli, že by jim byly dodány jiné než tuzemské odpady,“ vysvětlil Sevelka. Šéf krajské pobočky inspekce uvedl, že lidé z ministerstva životního prostředí se při jednání v Německu dostali k dokladům, v nichž se potvrzuje, že je plzeňská spalovna schopna odpady z Německa zpracovat. „Jdeme po té smlouvě,“ konstatoval Sevelka.
Ekonomický náměstek primátora Plzně Vladimír Duchek řekl, že ačkoliv město ve spalovně vlastní 95 procent, její chod neovlivňuje. „Podnik je pronajmutý společnosti T. O. P. Eko, která nese plnou odpovědnost za provoz,“ prohlásil Vladimír Duchek. Jestliže by inspekce životního prostředí zjistila ve spalovně prohřešky, pak by vedení radnice zvažovalo, zda město z pozice vlastníka zasáhne. „Pokud by T. O. P. Eko porušila předpisy, tak by to byl problém,“ uvedl Duchek.
reklama
„Záležitost je přinejmenším podezřelá. Zdá se, že část odpadu, který sem ilegálně zamířil, byla skupována pro české spalovny,“ prohlásila Eva Tylová.
Jednatel spalovny Petr Uhlíř podezření odmítá, ale připustil, že firma T. O. P. Eko měla nějakou smlouvu s firmou BAU-24. „V prosinci ale žádný odpad nedovezli. Objevili se celníci a podezření na firmu BAU-24. Firma T. O. P. Eko s ní proto v lednu smlouvu ukončila. V Plzni se pro tuto firmu nespálil jediný kilogram odpadu,“ prohlásil Petr Uhlíř. Ten se domnívá, že není možné, aby dva tisíce tun odpadu v Libčevsi byly určeny pro plzeňskou spalovnu. „Kapacita spalovny je 1800 tun ročně a je na sto procent vytížená. Komunální odpady tady nelze spalovat, protože to je spalovna nebezpečného odpadu. Cena je zde sedm až desetkrát vyšší než je skládkování. Byl by to ekonomický i technický nesmysl,“ sdělil Petr Uhlíř.
Šéf plzeňské pobočky inspekce životního prostředí Zbyněk Sevelka potvrdil, že probíhá kontrola spalovny. „Hlavní otázka je, do jaké míry zástupci spalovny věděli, že by jim byly dodány jiné než tuzemské odpady,“ vysvětlil Sevelka. Šéf krajské pobočky inspekce uvedl, že lidé z ministerstva životního prostředí se při jednání v Německu dostali k dokladům, v nichž se potvrzuje, že je plzeňská spalovna schopna odpady z Německa zpracovat. „Jdeme po té smlouvě,“ konstatoval Sevelka.
Ekonomický náměstek primátora Plzně Vladimír Duchek řekl, že ačkoliv město ve spalovně vlastní 95 procent, její chod neovlivňuje. „Podnik je pronajmutý společnosti T. O. P. Eko, která nese plnou odpovědnost za provoz,“ prohlásil Vladimír Duchek. Jestliže by inspekce životního prostředí zjistila ve spalovně prohřešky, pak by vedení radnice zvažovalo, zda město z pozice vlastníka zasáhne. „Pokud by T. O. P. Eko porušila předpisy, tak by to byl problém,“ uvedl Duchek.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
