Právo: STEM: zelení už předstihli KSČM
15.3.2007 | PRAHA | Právo | Lukáš Bek |
Strana zelených měla v březnu třetí nejvyšší preference, a předběhla tak komunisty. Podle včera zveřejněného šetření agentury STEM zůstává v čele s náskokem ODS, druhá je soc. dem.
Poměr mezi dvěma největšími stranami se oproti únoru prakticky nezměnil. Topolánkovu stranu by volilo 32 %, což je o 0,7 % více. Soc. dem. preferovalo 23,7 % (+0,3 %). Zelení si mírně polepšili na 11,1 procenta (+0,8 %), zatímco komunisté klesli na 10,9 procenta (-1,8 %).
Mezi stranami, které by se dostaly do Sněmovny, skončili poslední lidovci se 7 procenty (-0,6 %).
Změna u lidovců je v rámci statistické chyby. Další průzkum tak prokázal, že na jejich oblibu příliš nemá vliv kauza předsedy Jiřího Čunka. V době výzkumu, který proběhl v prvních šesti březnových dnech, státní zástupce zamítl Čunkovu stížnost proti zahájení trestního řízení za přijetí půlmiliónového úplatku.
Názory lidí na politické strany zatím zjevně příliš neovlivnila ani debata o umístění americké radarové základny v Česku.
Podle tzv. volebního modelu STEM, který má odhadovat skutečný výsledek voleb, by v 200členné Sněmovně získala ODS 81 křesel, ČSSD 61, zelení 22, komunisté 23 a lidovci 13 mandátů. Současná koalice ODS, KDUČSL a SZ by tedy měla pohodlnou většinu 116 poslanců. Občanští demokraté by navíc mohli většinově vládnout pouze se zelenými při součtu 103 hlasy. Naopak levice v podobě soc. dem. a komunistů by měla jen 84 hlasů.
STEM vypočítává mandáty s ohledem na současný volební zákon. Podle této metodiky se může stát, že strana, která získá mírně více procent, může obdržet méně mandátů. V tomto případě by komunisté získali o jedno křeslo více než zelení.
Voleb by se podle STEM zúčastnilo 53 procent dotázaných, 16 procent svou účast jasně odmítá, nerozhodnuto je 31 procent. Ochota jít volit je o něco menší než minulý měsíc.
Dotázáno bylo celkem 1272 respondentů.
Graf
Březnové stranické preference a volební model podle STEM
(v závorce červnový volební výsledek v %)
ODS
32,0 (35,4)
ČSSD
23,7 (32,3)
zelení
11,1 (6,3)
KSČM
10,9 (12,8)
KDU-ČSL
7,0 (7,2)
Celkem 200 křesel
23 KSČM
61 ČSSD
22 zelení
81 ODS
13 KDU-ČSL
mandáty
84
116
reklama
Mezi stranami, které by se dostaly do Sněmovny, skončili poslední lidovci se 7 procenty (-0,6 %).
Změna u lidovců je v rámci statistické chyby. Další průzkum tak prokázal, že na jejich oblibu příliš nemá vliv kauza předsedy Jiřího Čunka. V době výzkumu, který proběhl v prvních šesti březnových dnech, státní zástupce zamítl Čunkovu stížnost proti zahájení trestního řízení za přijetí půlmiliónového úplatku.
Názory lidí na politické strany zatím zjevně příliš neovlivnila ani debata o umístění americké radarové základny v Česku.
Podle tzv. volebního modelu STEM, který má odhadovat skutečný výsledek voleb, by v 200členné Sněmovně získala ODS 81 křesel, ČSSD 61, zelení 22, komunisté 23 a lidovci 13 mandátů. Současná koalice ODS, KDUČSL a SZ by tedy měla pohodlnou většinu 116 poslanců. Občanští demokraté by navíc mohli většinově vládnout pouze se zelenými při součtu 103 hlasy. Naopak levice v podobě soc. dem. a komunistů by měla jen 84 hlasů.
STEM vypočítává mandáty s ohledem na současný volební zákon. Podle této metodiky se může stát, že strana, která získá mírně více procent, může obdržet méně mandátů. V tomto případě by komunisté získali o jedno křeslo více než zelení.
Voleb by se podle STEM zúčastnilo 53 procent dotázaných, 16 procent svou účast jasně odmítá, nerozhodnuto je 31 procent. Ochota jít volit je o něco menší než minulý měsíc.
Dotázáno bylo celkem 1272 respondentů.
Graf
Březnové stranické preference a volební model podle STEM
(v závorce červnový volební výsledek v %)
ODS
32,0 (35,4)
ČSSD
23,7 (32,3)
zelení
11,1 (6,3)
KSČM
10,9 (12,8)
KDU-ČSL
7,0 (7,2)
Celkem 200 křesel
23 KSČM
61 ČSSD
22 zelení
81 ODS
13 KDU-ČSL
mandáty
84
116
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
