Právo: Tahanice o limity rozdělily ohrožené obce
26.10.2009 | HORNÍ JIŘETÍN | Právo | Šárka Tonarová |
Jedna skupina obyvatel by s těžaři vyjednávala, druhá rodinné kořeny prodat odmítá a další vyčkávají.
Tahanice o ekologické limity těžby, které chrání domovy stovek obyvatel Horního Jiřetína a Černic na Mostecku před likvidací kvůli uhlí, rozdělila obce na nesmiřitelné tábory. Jeden by s těžaři vyjednával, druhý rodinné kořeny prodat nechce.
Nezanedbatelnou skupinou jsou lidé, kteří vyčkávají, jak se situace vyvine.
„Není to jednoduché. Nechceme prodávat, ale na druhou stranu si nemůžeme být jistí, že o nás nerozhodne někdo jiný. Pak se může stát, že vesnici stejně zbourají a my nedostaneme nic,“ připouštějí.
Odpůrci těžby i zastánci vyrovnání s nadějí očekávají, že se právě k nim mlčící většina přidá.
K rozhodnutí by váhavé mohla postrčit diskuse, která se kolem uhlí za ekologickými hranicemi rozpoutala kvůli návrhu nové energetické koncepce státu.
Polínko pod plamínek přiložilo i čtvrteční vyjádření Rady Ústeckého kraje, interpretované jako souhlas s prolomením limitů těžby, pokud se těžaři dohodnou s vlastníky nemovitostí v ohrožené lokalitě.
Přestože úředníci rychle zařadili zpátečku a ujišťují své voliče, že to tak vlastně nemysleli, informace už napáchala na důvěryhodnosti politiků značné škody. „Do krajských voleb šly v kraji všechny strany kromě komunistů s tím, že zachovají limity těžby. Postoj radních odporuje tomu, čím přesvědčovali voliče,“ usoudil místostarosta Horního Jiřetína Vladimír Buřt.
Obyvatele lokality poněkud znepokojila i rychlost, kterou radní zaujali úplně jiný postoj, než deklarovaly jejich strany po celé roky. Podle Miroslava Otcovského z hnutí Kořeny politikové využili situaci a opřeli se o návrh, který připravila nepolitická vláda.
„Hodí se jim to do krámu, řadě z nich se určitě ulevilo. Tlak ze strany ekonomických subjektů musí být značný. Jenže odkývat prolomení by bylo politickou sebevraždou každé strany, která by to ještě před několika měsíci připustila. Mnohem snazší je, když s tím přijde úřednická vláda a politici se mohou tvářit, že za to vlastně nemůžou,“ usoudil.
Podle Petra Leichnera z hnutí Dialog, které otevřeně prosazuje vyjednávání s těžební firmou, se nálada v obci pomalu mění v neprospěch odpůrců.
„Máme řadu signálů, že by lidé prodali. Jen se stále ještě bojí o tom mluvit,“ připustil. Sympatizanti Dialogu se údajně dočkali nějaké té nadávky od sousedů, čas od času si před nimi někdo odplivl a dokonce se prý objevily i výhrůžky.
O osudu limitů se hlasitě mluví už čtyři roky. Stejně protřásaným tématem je referendum, v němž by lidé měli sami rozhodnout o své budoucnosti.
Znesváření sousedé se však zřejmě neshodnou ani v tom, jak široké by všelidové hlasování mělo být. Zatímco podle Leichnera by se k limitům neměli lidé vyjadřovat vůbec, podle Otcovského zase není nutné ptát se všech.
„Taky nerozhodujeme o tom, zda se na Moravě bude pěstovat víno. Myslím, že je zbytečné ptát se lidí z celé republiky i všech lidí v kraji. Je to věc Horního Jiřetína. Jeho obyvatelé by o svém osudu měli rozhodnout sami,“ tvrdí.
***
Odkývat prolomení by bylo politickou sebevraždou každé strany. Mnohem snazší je, když s tím přijde úřednická vláda. Miroslav Otcovský z hnutí Kořeny
reklama
Nezanedbatelnou skupinou jsou lidé, kteří vyčkávají, jak se situace vyvine.
„Není to jednoduché. Nechceme prodávat, ale na druhou stranu si nemůžeme být jistí, že o nás nerozhodne někdo jiný. Pak se může stát, že vesnici stejně zbourají a my nedostaneme nic,“ připouštějí.
Odpůrci těžby i zastánci vyrovnání s nadějí očekávají, že se právě k nim mlčící většina přidá.
K rozhodnutí by váhavé mohla postrčit diskuse, která se kolem uhlí za ekologickými hranicemi rozpoutala kvůli návrhu nové energetické koncepce státu.
Polínko pod plamínek přiložilo i čtvrteční vyjádření Rady Ústeckého kraje, interpretované jako souhlas s prolomením limitů těžby, pokud se těžaři dohodnou s vlastníky nemovitostí v ohrožené lokalitě.
Přestože úředníci rychle zařadili zpátečku a ujišťují své voliče, že to tak vlastně nemysleli, informace už napáchala na důvěryhodnosti politiků značné škody. „Do krajských voleb šly v kraji všechny strany kromě komunistů s tím, že zachovají limity těžby. Postoj radních odporuje tomu, čím přesvědčovali voliče,“ usoudil místostarosta Horního Jiřetína Vladimír Buřt.
Obyvatele lokality poněkud znepokojila i rychlost, kterou radní zaujali úplně jiný postoj, než deklarovaly jejich strany po celé roky. Podle Miroslava Otcovského z hnutí Kořeny politikové využili situaci a opřeli se o návrh, který připravila nepolitická vláda.
„Hodí se jim to do krámu, řadě z nich se určitě ulevilo. Tlak ze strany ekonomických subjektů musí být značný. Jenže odkývat prolomení by bylo politickou sebevraždou každé strany, která by to ještě před několika měsíci připustila. Mnohem snazší je, když s tím přijde úřednická vláda a politici se mohou tvářit, že za to vlastně nemůžou,“ usoudil.
Podle Petra Leichnera z hnutí Dialog, které otevřeně prosazuje vyjednávání s těžební firmou, se nálada v obci pomalu mění v neprospěch odpůrců.
„Máme řadu signálů, že by lidé prodali. Jen se stále ještě bojí o tom mluvit,“ připustil. Sympatizanti Dialogu se údajně dočkali nějaké té nadávky od sousedů, čas od času si před nimi někdo odplivl a dokonce se prý objevily i výhrůžky.
O osudu limitů se hlasitě mluví už čtyři roky. Stejně protřásaným tématem je referendum, v němž by lidé měli sami rozhodnout o své budoucnosti.
Znesváření sousedé se však zřejmě neshodnou ani v tom, jak široké by všelidové hlasování mělo být. Zatímco podle Leichnera by se k limitům neměli lidé vyjadřovat vůbec, podle Otcovského zase není nutné ptát se všech.
„Taky nerozhodujeme o tom, zda se na Moravě bude pěstovat víno. Myslím, že je zbytečné ptát se lidí z celé republiky i všech lidí v kraji. Je to věc Horního Jiřetína. Jeho obyvatelé by o svém osudu měli rozhodnout sami,“ tvrdí.
***
Odkývat prolomení by bylo politickou sebevraždou každé strany. Mnohem snazší je, když s tím přijde úřednická vláda. Miroslav Otcovský z hnutí Kořeny
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
