Právo: Třešňový sad rozdělil zastupitele
4.7.2005 | CHOTĚBOŘ | Právo | Marta Hermannová |
Diskusi vyvolává v Chotěboři rozhodnutí zastupitelstva, které poměrem hlasů 11 ku devíti schválilo pořízení změny územního plánu, spočívající v rozšíření funkční plochy čistého bydlení v lokalitě poblíž kaple svaté Anny.
Území je mezi obyvateli Chotěboře známé jako Třešňový sad. Tento soukromý pozemek doposud slouží lidem pro odpočinek, svým rozhodnutím dali zastupitelé zelenou jeho zástavbě. Zastupitelé se rozhodli podpořit změnu územního plánu na základě žádosti stavebníků, kteří chtějí v této zóně postavit vily.
„Jedná se o změnu závazné části územního plánu schváleného v roce 1998. Toto místo minulé zastupitelstvo prosadilo jako zelenou plochu nevhodnou pro zástavbu. Majitelé, kteří si tyto pozemky koupili ze spekulativních důvodů, to museli dobře vědět. Pojali však zájem zde stavět rodinné domky a tento svůj záměr začali tvrdě prosazovat. Rozhodnutí zastupitelstva o změně územního plánu je tvrdý zásah do myšlenky architekta, který plán vytvářel,“ míní zastupitel za ODS Jiří Pavlásek. Právě zástupci této strany byli zásadně proti změně. „Třešňový sad je brána do přírody, je na samé hranici CHKO Železné hory,“ doplnil Pavlásek.
Kauza stará osm let
Jak nastínil místostarosta Milan Linhart (KDU-ČSL), kauza „Třešňovka“ se táhne jako červená nit chotěbořskou politickou scénou již osm let.
Chotěboř dospěla k prvnímu územnímu plánu poměrně pozdě. Když se tehdy schvaloval, jedna místní stavební firma vsadila na to, že v „Třešňovce“ bude povolena výstavba rodinných domů. Při tvorbě územního plánu firma zjišťovala informace, které ze začátku mluvily v její prospěch. Když ale došlo k rozhodujícímu projednání, o jeden hlas záměr neprošel,“ vysvětlil místostarosta. Ovšem ta se cítila poškozena, že dostala zavádějící informace. „Nyní se nestalo nic jiného, než své štěstí zkusila znovu. Na rozložení názorového spektra se nezměnilo prakticky vůbec nic,“ podotkl Linhart, jenž hlasoval pro změnu územního plánu. Jednání o Třešňovém sadu názorově rozdělilo i obyvatele. Někteří proti zástavbě nemají výhrady, jiní chtějí zónu zachovat.
reklama
„Jedná se o změnu závazné části územního plánu schváleného v roce 1998. Toto místo minulé zastupitelstvo prosadilo jako zelenou plochu nevhodnou pro zástavbu. Majitelé, kteří si tyto pozemky koupili ze spekulativních důvodů, to museli dobře vědět. Pojali však zájem zde stavět rodinné domky a tento svůj záměr začali tvrdě prosazovat. Rozhodnutí zastupitelstva o změně územního plánu je tvrdý zásah do myšlenky architekta, který plán vytvářel,“ míní zastupitel za ODS Jiří Pavlásek. Právě zástupci této strany byli zásadně proti změně. „Třešňový sad je brána do přírody, je na samé hranici CHKO Železné hory,“ doplnil Pavlásek.
Kauza stará osm let
Jak nastínil místostarosta Milan Linhart (KDU-ČSL), kauza „Třešňovka“ se táhne jako červená nit chotěbořskou politickou scénou již osm let.
Chotěboř dospěla k prvnímu územnímu plánu poměrně pozdě. Když se tehdy schvaloval, jedna místní stavební firma vsadila na to, že v „Třešňovce“ bude povolena výstavba rodinných domů. Při tvorbě územního plánu firma zjišťovala informace, které ze začátku mluvily v její prospěch. Když ale došlo k rozhodujícímu projednání, o jeden hlas záměr neprošel,“ vysvětlil místostarosta. Ovšem ta se cítila poškozena, že dostala zavádějící informace. „Nyní se nestalo nic jiného, než své štěstí zkusila znovu. Na rozložení názorového spektra se nezměnilo prakticky vůbec nic,“ podotkl Linhart, jenž hlasoval pro změnu územního plánu. Jednání o Třešňovém sadu názorově rozdělilo i obyvatele. Někteří proti zástavbě nemají výhrady, jiní chtějí zónu zachovat.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
