MF Dnes: Ubývá vody. Pomohou jezera
13.5.2008 | KARLOVY VARY | MF Dnes | Radek Duchoň |
„Pod vodou by se ocitla silnice vedoucí z Mnichova do Pramenů, kus lesa a údolí,“ řekl starosta Mnichova poblíž Mariánských Lázní Jiří Křenčil.
Řeč je o plánované rozlehlé vodní nádrži, která by v této části Karlovarského kraje mohla v budoucnu vzniknout. Podle odborníků totiž bude v příštích desetiletích kvůli změnám klimatu vody ubývat, a proto je nutné připravit v celém regionu další území, která se ocitnou v budoucnu pod vodou. „Zpracování studie, která by měla prokázat, že v důsledku klimatických změn bude třeba pro zásobování Karlovarského kraje stavět nádrže pro pitnou a užitkovou vodu, pokračuje i v letošním roce,“ uvedl radní kraje pro oblast životního prostředí Luboš Orálek.
Pod vodou skončí dvanáct míst
„Myšlenka vytvořit tento koncepční materiál pro horizont po roce 2050 vznikla na základě představy státu, který v kraji zamýšlel chránit dvanáct lokalit pro případnou výstavbu nádrží na vodu,“ pokračoval Orálek. Jedná se konkrétně o území v kraji, a to o Chaloupky, Dvorečky, Mnichov, Broumov, Rotavu, Skřiváň, Tuřany, Rájec, Poutnov, Háje, Kyselku a Hlubockou pilu.
Práce na studii, která bude stát celkem 3,2 milionu korun, začaly v září roku 2007 přípravnou fází. Na získávání podkladů se podíleli zástupci podniků Povodí Ohře a Vltavy, Českého hydrometeorologického ústavu, hlavních provozovatelů vodohospodářské infrastruktury, společnosti Sokolovská uhelná a také dalších významných průmyslových podniků.
Studie určí problémové oblasti
„Podklady odborníci rozdělili do čtyř tématických skupin. Jde o skupinu zabývající se hydrologickými a meteorologickými daty, vodohospodářskou infrastrukturou a užívání vod,“ pokračoval Orálek.
Nashromážděné materiály napoví, jak se využívají vodní zdroje na území Karlovarského kraje v současné době.
Na základě tohoto výstupu odborníci určí problémové lokality regionu, na které bude nutné se dále soustředit.
„V příštím roce by studie financovaná z prostředků Karlovarského kraje a ministerstva zemědělství měla navrhnout, jak řešit nedostatek vody v dlouhodobém časovémhorizontu na základě skutečné analýzy nynějších potřeb a modelů klimatických změn,“ uzavřel radní Luboš Orálek.
Původně direktivně naplánoval nové vodní plochy stát, ale jeho záměry ostře kritizovaly místní samosprávy. Právě starostové obcí se již dohodli s úředníky nejen z krajského úřadu. Podle úředníků se dá předpokládat, že si stát ponechá pravomoc konečného rozhodnutí o počtu nádrží ve státě. V té souvislosti se hovořilo o nové legislativě, která by ošetřila případné náhrady újmy.
Starostové pro i proti
A jak vidí současný stav vodstva v kraji starostové, u jejichž obcí by měly nádrže vzniknout?
„U Mnichova se do budoucna počítá s přehradou nedaleko obce,“ pokračoval starosta Křenčil.
„Pro novou nádrž nejsme, ale vše má svá ale. Člověk nikdy neví, co bude za dvacet let. Dnes něco zavrhneme a v budoucnu může někdo říct: Hele, jak byli hloupí a nepočítali s tím a nepředpověděli, že bude vody ubývat. Tak to by bylo špatné. Už se dokonce ví, jaké by měla nádrž u Mnichova mít rozměry. Pod vodou by tak byla silnice, les, louky,“ dodal starosta Jiří Křenčil.
O Jesenici není postaráno tak, jak by mělo
Další zamýšlená nádrž by měla být u Tuřan na Chebsku. „Blízko nás, asi okolo deseti kilometrů, je na Chebsku nádrž Jesenice,“ uvedla starostka Tuřan Miloslava Hošková. „Naše informace o tom, jakým způsobem je na Jesenici pečováno o tento potencionální zdroj pitné vody, jsou dost přesné, a proto se domníváme, že takovýto režim ochrany vody není dobrý,“ pokračovala starostka.
Než se začnou budovat nové nádrže na vodu kdekoliv v kraji, tak by se ty nynější měly podle jejich dalších slov ošetřovat tak, aby rezervoár vody skutečně představovaly. „Doufáme tedy, že budeme k dalším jednáním o zkvalitnění péče o zmiňovanou vodní plochu přizvaní. Když nám poté někdo představí relevantní skutečnosti o tom, že je nutné novou nádrž v našem katastru vybudovat, budeme přemýšlet o tom, jestli část našeho správního území budeme zatápět vodou. Nyní se k celé věci stavíme neutrálně,“ dodala starostka Hošková.
Na území Karlovarského kraje je několik takzvaných vodních děl. Jde o Horku, Myslivny, Stanovice, Březovou, Podhoru. Mariánské Lázně, Jesenici a Skalku. Rozsáhlou vodní nádrží je také mimo dalších vodní nádrž u Žlutic. Například Jesenice má celkově zatopenou plochu 760 hektarů.
reklama
Pod vodou skončí dvanáct míst
„Myšlenka vytvořit tento koncepční materiál pro horizont po roce 2050 vznikla na základě představy státu, který v kraji zamýšlel chránit dvanáct lokalit pro případnou výstavbu nádrží na vodu,“ pokračoval Orálek. Jedná se konkrétně o území v kraji, a to o Chaloupky, Dvorečky, Mnichov, Broumov, Rotavu, Skřiváň, Tuřany, Rájec, Poutnov, Háje, Kyselku a Hlubockou pilu.
Práce na studii, která bude stát celkem 3,2 milionu korun, začaly v září roku 2007 přípravnou fází. Na získávání podkladů se podíleli zástupci podniků Povodí Ohře a Vltavy, Českého hydrometeorologického ústavu, hlavních provozovatelů vodohospodářské infrastruktury, společnosti Sokolovská uhelná a také dalších významných průmyslových podniků.
Studie určí problémové oblasti
„Podklady odborníci rozdělili do čtyř tématických skupin. Jde o skupinu zabývající se hydrologickými a meteorologickými daty, vodohospodářskou infrastrukturou a užívání vod,“ pokračoval Orálek.
Nashromážděné materiály napoví, jak se využívají vodní zdroje na území Karlovarského kraje v současné době.
Na základě tohoto výstupu odborníci určí problémové lokality regionu, na které bude nutné se dále soustředit.
„V příštím roce by studie financovaná z prostředků Karlovarského kraje a ministerstva zemědělství měla navrhnout, jak řešit nedostatek vody v dlouhodobém časovémhorizontu na základě skutečné analýzy nynějších potřeb a modelů klimatických změn,“ uzavřel radní Luboš Orálek.
Původně direktivně naplánoval nové vodní plochy stát, ale jeho záměry ostře kritizovaly místní samosprávy. Právě starostové obcí se již dohodli s úředníky nejen z krajského úřadu. Podle úředníků se dá předpokládat, že si stát ponechá pravomoc konečného rozhodnutí o počtu nádrží ve státě. V té souvislosti se hovořilo o nové legislativě, která by ošetřila případné náhrady újmy.
Starostové pro i proti
A jak vidí současný stav vodstva v kraji starostové, u jejichž obcí by měly nádrže vzniknout?
„U Mnichova se do budoucna počítá s přehradou nedaleko obce,“ pokračoval starosta Křenčil.
„Pro novou nádrž nejsme, ale vše má svá ale. Člověk nikdy neví, co bude za dvacet let. Dnes něco zavrhneme a v budoucnu může někdo říct: Hele, jak byli hloupí a nepočítali s tím a nepředpověděli, že bude vody ubývat. Tak to by bylo špatné. Už se dokonce ví, jaké by měla nádrž u Mnichova mít rozměry. Pod vodou by tak byla silnice, les, louky,“ dodal starosta Jiří Křenčil.
O Jesenici není postaráno tak, jak by mělo
Další zamýšlená nádrž by měla být u Tuřan na Chebsku. „Blízko nás, asi okolo deseti kilometrů, je na Chebsku nádrž Jesenice,“ uvedla starostka Tuřan Miloslava Hošková. „Naše informace o tom, jakým způsobem je na Jesenici pečováno o tento potencionální zdroj pitné vody, jsou dost přesné, a proto se domníváme, že takovýto režim ochrany vody není dobrý,“ pokračovala starostka.
Než se začnou budovat nové nádrže na vodu kdekoliv v kraji, tak by se ty nynější měly podle jejich dalších slov ošetřovat tak, aby rezervoár vody skutečně představovaly. „Doufáme tedy, že budeme k dalším jednáním o zkvalitnění péče o zmiňovanou vodní plochu přizvaní. Když nám poté někdo představí relevantní skutečnosti o tom, že je nutné novou nádrž v našem katastru vybudovat, budeme přemýšlet o tom, jestli část našeho správního území budeme zatápět vodou. Nyní se k celé věci stavíme neutrálně,“ dodala starostka Hošková.
Na území Karlovarského kraje je několik takzvaných vodních děl. Jde o Horku, Myslivny, Stanovice, Březovou, Podhoru. Mariánské Lázně, Jesenici a Skalku. Rozsáhlou vodní nádrží je také mimo dalších vodní nádrž u Žlutic. Například Jesenice má celkově zatopenou plochu 760 hektarů.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
To snad ne!:-( - 13. 5. 2008 - dkrauskopfTakové nádheré lokality Slavkovského lesa by měly skončit pod vodou.Jak tontedy je?Vždyť ODS neuznává klimatické změny a najednou chce kraj(spravovaný ODS) vybudovat takové množství přehrad a zdůvodní to klimatickými změnami...Vysvětlí mi to někdo? |
