https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/co-pisi-jini/urednici-tlacili-hygieniky-zmente-posudek-obchvatu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

MF Dnes: Úředníci tlačili hygieniky: změňte posudek obchvatu

5.10.2004 | PLZEŇ | MF Dnes | (ned) |
Úředníci města Plzně se pokusili přinutit krajské hygieniky, aby vzali zpět negativní stanovisko k budování silničního obchvatu čtvrti Roudná. Kritici kontroverzního projektu, proti němuž se bouří stovky lidí, mluví o skandálu a protiprávním nátlaku. Primátor Jiří Šneberger tvrdí, že neví, jak se to mohlo stát.
 
. „Nechám celou věc prověřit,“ řekl primátor. Obchvat Roudné prosazuje magistrát jako novou spojnici centra krajského města se Severním předměstím.

Stovky obyvatel Roudné se proti záměru bouří, obávají se zhoršení životního prostředí.
Skutečnost, že navrženou silnici už v březnu odmítli hygienici, vyšla najevo teprve minulý týden.

Hygienici s projektem nesouhlasili, protože lidé žijící v okolí komunikace by trpěli nadměrným hlukem. Teď se navíc se ukázalo, že z Útvaru investic města Plzně dostali hygienici před časem dopis, kde stálo, že nemají právo se stavbou nesouhlasit. Vedení krajské hygienické stanice se proti pokusu zasáhnout do zákonných kompetencí rezolutně ohradilo.

„Pan ředitel byl dopisem požádán, aby posoudil mé stanovisko. V žádosti stálo, že zadání stavby bylo schváleno usnesením zastupitelů města a tedy hygienické stanici nepřísluší nesouhlasit,“ prohlásila hygienička Jaroslava Jenčová, která záporné stanovisko vydala.
Ředitel krajské hygienické stanice Přemysl Tomašuk úředníkům odpověděl, že právo na negativní stanovisko hygienikům dává zákon. „Nemáme důvod naše stanovisko měnit a měnit ho nebudeme,“ řekl Tomašuk.

„Je to skandální. Nemůžeme to nechat jen tak. Ukazuje se, kam až jsou úředníci při prosazování zájmu magistrátu zajít,“ sdělil Pavel Denk ze sdružení Za zachování Roudné.
Ředitel útvaru investic Ladislava Kadlece nebylo možné včera zastihnout, protože měl dovolenou.

Proti projektu magistrátu protestuje i člen rady obvodu Plzeň-Lochotín Jiří Podlipný. „Není možné, aby se úředníci snažili za každou cenu uskutečnit projekt navržený magistrátem. To, co se stalo, zavání podivným autoritářstvím,“ uvedl Podlipný.

Primátora případ zaskočil. „Hygienici se vyjadřují jako orgán státní správy. Nechápu, k čemu měl sloužit požadavek, aby přehodnotili stanovisko. Měli plné právo své stanovisko vydat,“ řekl Jiří Šneberger.




reklama

 

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist