Právo: V záplavové oblasti chtějí stavět domy
25.5.2009 | STARÁ BŘECLAV | Právo | Milan Vojtek |
Obyvatelé dvou bytových domů na ulici Na Pěšině ve Staré Břeclavi dozahradničili. Radnice zahrnula jejich zahrady do pozemku, který prodává na bytovou výstavbu místnímu podnikateli. Jedná se přitom o záplavovou oblast.
Na nedávném jednání zastupitelstva se rozhodlo o lokalitě Pastvisko ve Staré Břeclavi. Půdu kolem hřiště město prodalo podnikateli, který v komunálních volbách podporoval sdružení starosty. Pozemky, které město určilo k zástavbě rodinnými domky, kupuje za cenu 230 korun za metr plochy. V případě nedodržení plánovaného záměru využití lokality mu hrozí sankce ve výši 63 korun za metr. Podle opozice je obchod nevýhodný, návrhy na zvýšení ceny na pět set, respektive tisíc korun ale radniční koalice smetla.
„Zajímalo by mě, jak stanovujete cenu. Jednou je to 230 korun, jednou pět set. Je v tom systém, nebo prodáváte jak komu,“ reagoval na prodej opoziční zastupitel Luboš Krátký (VPM).
Starosta Břeclavi Dymo Piškula (SNK ED) nesouhlasí, že by při prodeji majetku města rozhodovala osoba kupce. Rozhodující je zájem. „Město nemá stanovenu tzv. cenovou mapu, která by určovala cenu konkrétního pozemku na konkrétním území. Prodeje se vždy uskutečňují na základě poptávkového řízení. Z jednotlivých nabídek se vybírá ta nejvýhodnější pro město,“ uvedl starosta.
„Konkrétně k Pastvisku: cena za metr plochy byla stanovena na 230 korun. Je to cena běžná za lokality, ve kterých nejsou chodníky, silnice, elektřina, plyn a podobně. Cena je prostě přiměřená tomu, že investor musí nejprve vybudovat inženýrské sítě,“ uvedl Piškula.
Uživatelé zahrad marně argumentovali, že ve městě momentálně není akutní potřeba parcel pro bytovou výstavbu, v nových bytových domech jsou neprodané byty a lokality pro bytovou výstavbu také nejsou zcela vyčerpány. „Jedná se o oblast, která byla v roce 2006 zaplavena. Povodeň před třemi lety zaplavila Pastvisko včetně zhruba poloviny zmíněných zahrad a hasiči několik dní nepřetržitě čerpali vodu, aby zabránili nejhoršímu,“ upozornil zastupitele Michal Novotný. „Jestli je to povodňová oblast, tak se tam nemá co prodávat,“ reagoval na informaci zastupitel a krajský radní Oldřich Ryšavý (ČSSD).
„V roce 2006 byla extrémní situace a voda se ocitla na spoustě míst,“ řekl k tomu starosta. „V lokalitě Pastviska nedošlo k zatopení, ale k nástupu spodní vody. S tím bude muset investor počítat a situaci při výstavbě řešit. Současné ani minulé vedení města neurčilo tyto pozemky k zástavbě. Pozemky jsou pro výstavbu domů určeny územním plánem řadu let. Všude okolo se rodinné či bytové domy nacházejí a není jediný důvod, proč by se tam nemělo stavět,“ dodal Piškula. Podle hasičů se na Pastvisko dostala také voda unikající z podzemního vedení Ladenské strouhy v místech nelegálního připojení kanalizací.
***
V lokalitě Pastviska nedošlo k zatopení, ale k nástupu spodní vody. S tím bude muset investor počítat Dymo Piškula, starosta Břeclavi
reklama
„Zajímalo by mě, jak stanovujete cenu. Jednou je to 230 korun, jednou pět set. Je v tom systém, nebo prodáváte jak komu,“ reagoval na prodej opoziční zastupitel Luboš Krátký (VPM).
Starosta Břeclavi Dymo Piškula (SNK ED) nesouhlasí, že by při prodeji majetku města rozhodovala osoba kupce. Rozhodující je zájem. „Město nemá stanovenu tzv. cenovou mapu, která by určovala cenu konkrétního pozemku na konkrétním území. Prodeje se vždy uskutečňují na základě poptávkového řízení. Z jednotlivých nabídek se vybírá ta nejvýhodnější pro město,“ uvedl starosta.
„Konkrétně k Pastvisku: cena za metr plochy byla stanovena na 230 korun. Je to cena běžná za lokality, ve kterých nejsou chodníky, silnice, elektřina, plyn a podobně. Cena je prostě přiměřená tomu, že investor musí nejprve vybudovat inženýrské sítě,“ uvedl Piškula.
Uživatelé zahrad marně argumentovali, že ve městě momentálně není akutní potřeba parcel pro bytovou výstavbu, v nových bytových domech jsou neprodané byty a lokality pro bytovou výstavbu také nejsou zcela vyčerpány. „Jedná se o oblast, která byla v roce 2006 zaplavena. Povodeň před třemi lety zaplavila Pastvisko včetně zhruba poloviny zmíněných zahrad a hasiči několik dní nepřetržitě čerpali vodu, aby zabránili nejhoršímu,“ upozornil zastupitele Michal Novotný. „Jestli je to povodňová oblast, tak se tam nemá co prodávat,“ reagoval na informaci zastupitel a krajský radní Oldřich Ryšavý (ČSSD).
„V roce 2006 byla extrémní situace a voda se ocitla na spoustě míst,“ řekl k tomu starosta. „V lokalitě Pastviska nedošlo k zatopení, ale k nástupu spodní vody. S tím bude muset investor počítat a situaci při výstavbě řešit. Současné ani minulé vedení města neurčilo tyto pozemky k zástavbě. Pozemky jsou pro výstavbu domů určeny územním plánem řadu let. Všude okolo se rodinné či bytové domy nacházejí a není jediný důvod, proč by se tam nemělo stavět,“ dodal Piškula. Podle hasičů se na Pastvisko dostala také voda unikající z podzemního vedení Ladenské strouhy v místech nelegálního připojení kanalizací.
***
V lokalitě Pastviska nedošlo k zatopení, ale k nástupu spodní vody. S tím bude muset investor počítat Dymo Piškula, starosta Břeclavi
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Pastvisko - 25. 5. 2009 - DanaŽe jsou nějaké pozemky určené pro výstavbu domů územním plánem už řadu let, to je obvyklá vytáčka v podstatě v zájmu developerů a posléze těch, které si developeři hýčkají - proč asi. Situace se mění a mělo by být možné změnit i územní plán. Nezřídka byl totiž v obcích tento plán vytvářen způsobem, který je neakceptovatelný férovými lidmi. Děsí mě představa, že někdo na vysokém postu v obci svého času udělal chybná rozhodnutí a dnes je nelze změnit. Naopak se na ně mnozí ve vlastním zájmu (zištném) odvolávají.Že se jedná záplavové území - to hovoří za vše... |
