Právo: Válečná sekyra byla vykopána
8.11.2005 | PARDUBICE | Právo
Boj o krematorium pro odpadky vzplál mezi dvěma sousedními krajskými městy i kraji. Hradečtí spalovnu odpadů nechtějí, pardubičtí ji, i když městští zastupitelé velmi váhavě, akceptují.
Kdo spor rozsekne? Ekologové? Mají mizivý vliv, a když se ke spalovně (pardon, k zařízení pro energetické využití odpadu - EVO) postavilo letos v červnu poměrně vlídně i Ambrozkovo ministerstvo, jejich zbraně jsou značně otupeny.
Zdá se, že velmi málo vlivu má i krajské a městské zastupitelstvo, spravující území severně od Pardubic. Vždyť stavba má vyrůst v Opatovicích, a ty leží v kraji Pardubickém, byť je odtud blíž do Hradce.
ň propos - Opatovice. Tam zase válčí obecní zastupitelstvo proti svým voličům. Hlasováním dalo spalovně zelenou, přestože organizátoři protestu získali jen v této obci víc než čtyři stovky sympatizantů a v souvislosti s rozhodnutím radnice otevřeně hovoří o aroganci moci. Zastupitelé mají štěstí, že v čele protestujících je povahou mírný lékař Jan Žižka. Kdyby měl náturu svého středověkého jmenovce z Trocnova, purkmistr by věru na vlastní kůži zjistil, jak chutná defenestrace.
Své ano spalovně řekli i zastupitelé Čeperky, což je další obec, jejíž obyvatelé žijí pod komíny nynější elektrárny. Mezi čtyřmi tisíci signatáři odmítavé petice je bezpochyby i nejeden Čeperák. Čert se v tom vyznej, nejsou snad volení zástupci naší prodlouženou rukou? Otázek je tu několik. Budeme například vědět, řekněme za deset let, jak zlikvidovat své odpadky? Není tedy lepší už dnes, s předstihem, využít šance, že EU nabízí obrovskou sumu na výstavbu EVO s podmínkou, že získané teplo se musí smysluplně využít? Anebo už dnes víme, že neustálé zvyšování množství odpadu je cesta do pekel a je jedno, jestli ho chceme skládkovat nebo pálit. Odpovědět si musí každý sám.
Známá poučka zní: Nejlaciněji se likviduje ten odpad, který vůbec nevznikne. A pokud přece jen, pak je podle mne jedinou schůdnou cestou jeho separace a recyklace. Co se takhle pokusit ty dvě miliardy, které má spolknout stavba EVO, vložit do projektů podporujících tyto trendy?
reklama
Zdá se, že velmi málo vlivu má i krajské a městské zastupitelstvo, spravující území severně od Pardubic. Vždyť stavba má vyrůst v Opatovicích, a ty leží v kraji Pardubickém, byť je odtud blíž do Hradce.
ň propos - Opatovice. Tam zase válčí obecní zastupitelstvo proti svým voličům. Hlasováním dalo spalovně zelenou, přestože organizátoři protestu získali jen v této obci víc než čtyři stovky sympatizantů a v souvislosti s rozhodnutím radnice otevřeně hovoří o aroganci moci. Zastupitelé mají štěstí, že v čele protestujících je povahou mírný lékař Jan Žižka. Kdyby měl náturu svého středověkého jmenovce z Trocnova, purkmistr by věru na vlastní kůži zjistil, jak chutná defenestrace.
Své ano spalovně řekli i zastupitelé Čeperky, což je další obec, jejíž obyvatelé žijí pod komíny nynější elektrárny. Mezi čtyřmi tisíci signatáři odmítavé petice je bezpochyby i nejeden Čeperák. Čert se v tom vyznej, nejsou snad volení zástupci naší prodlouženou rukou? Otázek je tu několik. Budeme například vědět, řekněme za deset let, jak zlikvidovat své odpadky? Není tedy lepší už dnes, s předstihem, využít šance, že EU nabízí obrovskou sumu na výstavbu EVO s podmínkou, že získané teplo se musí smysluplně využít? Anebo už dnes víme, že neustálé zvyšování množství odpadu je cesta do pekel a je jedno, jestli ho chceme skládkovat nebo pálit. Odpovědět si musí každý sám.
Známá poučka zní: Nejlaciněji se likviduje ten odpad, který vůbec nevznikne. A pokud přece jen, pak je podle mne jedinou schůdnou cestou jeho separace a recyklace. Co se takhle pokusit ty dvě miliardy, které má spolknout stavba EVO, vložit do projektů podporujících tyto trendy?
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
