Právo: Větrné elektrárny rozklížily vztahy mezi lidmi
22.12.2004 | JIHLAVA | Právo | Ladislav Schejbal |
Záměr vybudovat v Koclířově na Svitavsku tzv. větrný park rozdělil lidi z této obce na dvě části. Jedna z nich výstavbu větrných elektráren na obecních pozemcích Koclířova a sousední Kamenné Hůrky podporuje, druhá se pomocí petic vehementně domáhá odstoupení od tohoto úmyslu.
Neklidnou atmosféru v obci příliš nezklidnila ani pondělní šestihodinová beseda s občany zakončená veřejným zasedáním zastupitelstva.
"Petice, které byly proti výstavbě větrných elektráren v katastru naší obce podány, předbíhají veškeré dění, které se kolem každého investičního záměru musí odehrát," konstatoval před zhruba 160 lidmi z Koclířova a Kamenné Hůrky starosta obce Jaroslav Drozdek (KSČM).
"Vzhledem k tomu, že se jedná pouze o záměr podrobený zjišťovacímu řízení, ne však povolovacímu řízení, nemám se já ani celé zastupitelstvo obce v podstatě k čemu vyjadřovat. Budu prvním, kdo bude proti této stavbě, pokud budou zjištěny šetřením EIA (hodnocení vlivů na přírodní prostředí - pozn. red.) jakékoli negativní závěry. Jedná se však pouze o jeden z podkladů pro povolovací řízení, nikoli rozhodnutí. To může vzejít až po skončení oponentního řízení, které podléhá souhlasu občanů," připomenul koclířovský starosta.
Podpisy na petici od 320 občanů
Opozice, která posbírala pod petici v Koclířově 275 podpisů a v Kamenné Hůrce dalších 45, se hájila osvědčenými argumenty. "Investor měl přijet mezi občany již s hotovými informacemi, a ne z nás dělat pokusného králíka," rozčiloval se jeden z koclířovských občanů.
"Z jedné strany elektrické ohradníky, z druhé vrtule obrovských elektráren. Tomu říkáte výhodné bydlení na venkově?" připojil se další.
Hluk se ověřoval v Rakousku
"Vy zde v Koclířově budete brát z elektráren milióny, na nás zbyde jen hluk," zvyšoval hlas občan z Kamenné Hůrky, která by podle přítomných odborníků trpěla hlukem z elektráren přece jen více než samotný Koclířov.
Třicítka obyvatel Koclířova společně se starostou navštívila uplynulou sobotu Rakousko. Stačilo totiž ujet 30 kilometrů za hranice a mohlo se srovnávat. "Byl zde klid, i když jsou elektrárny pouhých 300 metrů od posledního obydlí," uvedla jedna z účastnic zájezdu. "Přesvědčili jsme se, že elektrárny nemají žádný negativní vliv ani na ptactvo. To si dokonce během krátké doby na kroužící vrtule natolik zvykne, že je používá jako své ochrany a staví si hnízda přímo pod nimi," připomenul Jiří Procházka, ředitel firmy Ekoaudit Brno, provádějící zpracování EIA.
Téměř šestihodinová debata skončila v nočních hodinách po demonstrativním odchodu podpůrců petice veřejným zasedáním zastupitelstva obce, které odsouhlasilo pět zásadních bodů, vedoucích k vyjasnění dosud rozporných stanovisek mezi občany a zastupitelstvem v této otázce.
"Požadujeme, aby Pardubický kraj zpracoval možné varianty tohoto záměru, které by se lišily v kapacitě výkonu elektráren i v použití jednotlivých technologií a termínů provedení," zdůraznil po skončeném zasedání zastupitelstva starosta Drozdek.
reklama
"Petice, které byly proti výstavbě větrných elektráren v katastru naší obce podány, předbíhají veškeré dění, které se kolem každého investičního záměru musí odehrát," konstatoval před zhruba 160 lidmi z Koclířova a Kamenné Hůrky starosta obce Jaroslav Drozdek (KSČM).
"Vzhledem k tomu, že se jedná pouze o záměr podrobený zjišťovacímu řízení, ne však povolovacímu řízení, nemám se já ani celé zastupitelstvo obce v podstatě k čemu vyjadřovat. Budu prvním, kdo bude proti této stavbě, pokud budou zjištěny šetřením EIA (hodnocení vlivů na přírodní prostředí - pozn. red.) jakékoli negativní závěry. Jedná se však pouze o jeden z podkladů pro povolovací řízení, nikoli rozhodnutí. To může vzejít až po skončení oponentního řízení, které podléhá souhlasu občanů," připomenul koclířovský starosta.
Podpisy na petici od 320 občanů
Opozice, která posbírala pod petici v Koclířově 275 podpisů a v Kamenné Hůrce dalších 45, se hájila osvědčenými argumenty. "Investor měl přijet mezi občany již s hotovými informacemi, a ne z nás dělat pokusného králíka," rozčiloval se jeden z koclířovských občanů.
"Z jedné strany elektrické ohradníky, z druhé vrtule obrovských elektráren. Tomu říkáte výhodné bydlení na venkově?" připojil se další.
Hluk se ověřoval v Rakousku
"Vy zde v Koclířově budete brát z elektráren milióny, na nás zbyde jen hluk," zvyšoval hlas občan z Kamenné Hůrky, která by podle přítomných odborníků trpěla hlukem z elektráren přece jen více než samotný Koclířov.
Třicítka obyvatel Koclířova společně se starostou navštívila uplynulou sobotu Rakousko. Stačilo totiž ujet 30 kilometrů za hranice a mohlo se srovnávat. "Byl zde klid, i když jsou elektrárny pouhých 300 metrů od posledního obydlí," uvedla jedna z účastnic zájezdu. "Přesvědčili jsme se, že elektrárny nemají žádný negativní vliv ani na ptactvo. To si dokonce během krátké doby na kroužící vrtule natolik zvykne, že je používá jako své ochrany a staví si hnízda přímo pod nimi," připomenul Jiří Procházka, ředitel firmy Ekoaudit Brno, provádějící zpracování EIA.
Téměř šestihodinová debata skončila v nočních hodinách po demonstrativním odchodu podpůrců petice veřejným zasedáním zastupitelstva obce, které odsouhlasilo pět zásadních bodů, vedoucích k vyjasnění dosud rozporných stanovisek mezi občany a zastupitelstvem v této otázce.
"Požadujeme, aby Pardubický kraj zpracoval možné varianty tohoto záměru, které by se lišily v kapacitě výkonu elektráren i v použití jednotlivých technologií a termínů provedení," zdůraznil po skončeném zasedání zastupitelstva starosta Drozdek.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
