MF Dnes: Vyhlášení referenda provázely tahanice
28.6.2006 | TÁBOR | MF Dnes | Luboš Dvořák |
Zhruba roční snaha občanského sdružení Pro klidný Tábor o to, aby obyvatelé v referendu rozhodli o palčivých dopravních problémech města v čele s plánovanou výstavbou mostu přes nádraží, dospěla do cíle.
Zastupitelé devatenácti hlasy ODS, KSČM, ČSSD a SNK referendum vyhlásili. Za tímto rozhodnutím však zůstává pachuť tahanic a osočování kvůli zvolenému termínu.
Starosta František Dědič za ODS prosadil, aby se všelidové hlasování konalo v sobotu 9. září. Původně navrhl dokonce 2. září, kdy bude Tábor v rámci prázdnin dílem ještě vylidněn. Navrhovatelé referenda si přáli, aby se vše konalo při podzimních místních volbách. Jen tak bude větší naděje, že přijde více než padesát procent voličů, aby hlasy byly platné.
Termín 9. září vzbudil rozpaky mezi navrhovateli i zastupiteli z hnutí Tábor 2002 a Marií Rybářovou z Týmu pro Tábor. „Je to pod úroveň ODS,“ řekla Rybářová.
Radní a kandidát na post předsedy legislativní rady vlády František Korbel z hnutí Tábor 2002 mluvil o porušení zákona. „Je to cesta ke zmaření referenda. Návrh termínu je v rozporu se zákonem,“ uvedl Korbel. V zákoně stojí, že se referendum koná do 90 dnů od jeho vyhlášení, není-li v návrhu od iniciátorů jiný termín. A ten je - komunální volby, o jejichž datu prezident nerozhodl. Dědičův právnický tým, jehož složení odmítl prozradit, zákon vyložil jinak. „Je to v souladu se zákonem, není nutné strašit zastupitele nezákonností. Leží-li lidem doprava tolik na srdci, přijdou v počtu padesáti procent i v září,“ uvedl Dědič.
Marná byla stanoviska navrhovatelů z řad lidí, že o prázdninách se nedá dělat kampaň, protože jsou dovolené. „Zářijový termín je nepřijatelný,“ uvedla navrhovatelka referenda Michaela Petrová, která se přimlouvala alespoň za říjnové datum. Sdružení Pro klidný Tábor městu nabídlo, že pomůže se složením volebních komisí. Argumentem starosty bylo, že souběh voleb a referenda znemožňuje nedostatek prostor ve volebních místnostech a málo lidí, kteří jsou ochotni usednout ve zdvojených komisích.
Sdružení teď přezkoumá, zda rozhodnutí o zářijovém termínu lze soudně napadnout. Soud se v kauze konal už jednou, kdy zkoumal platnost deseti procent nutných podpisů obyvatel, kteří si vypsání referenda přáli. Soud na jaře platnost části nasbíraných podpisů zrušil a nařídil ještě 46 podpisů doplnit.
V zářijovém hlasování se lidé vyjádří kromě mostu i ke zklidnění dopravy na Starém městě, k vyškrtnutí silnice přes botanickou zahradu ze všech plánů a k omezení nákladní dopravy přes čtvrtě Horky a Maredův vrch.
reklama
Starosta František Dědič za ODS prosadil, aby se všelidové hlasování konalo v sobotu 9. září. Původně navrhl dokonce 2. září, kdy bude Tábor v rámci prázdnin dílem ještě vylidněn. Navrhovatelé referenda si přáli, aby se vše konalo při podzimních místních volbách. Jen tak bude větší naděje, že přijde více než padesát procent voličů, aby hlasy byly platné.
Termín 9. září vzbudil rozpaky mezi navrhovateli i zastupiteli z hnutí Tábor 2002 a Marií Rybářovou z Týmu pro Tábor. „Je to pod úroveň ODS,“ řekla Rybářová.
Radní a kandidát na post předsedy legislativní rady vlády František Korbel z hnutí Tábor 2002 mluvil o porušení zákona. „Je to cesta ke zmaření referenda. Návrh termínu je v rozporu se zákonem,“ uvedl Korbel. V zákoně stojí, že se referendum koná do 90 dnů od jeho vyhlášení, není-li v návrhu od iniciátorů jiný termín. A ten je - komunální volby, o jejichž datu prezident nerozhodl. Dědičův právnický tým, jehož složení odmítl prozradit, zákon vyložil jinak. „Je to v souladu se zákonem, není nutné strašit zastupitele nezákonností. Leží-li lidem doprava tolik na srdci, přijdou v počtu padesáti procent i v září,“ uvedl Dědič.
Marná byla stanoviska navrhovatelů z řad lidí, že o prázdninách se nedá dělat kampaň, protože jsou dovolené. „Zářijový termín je nepřijatelný,“ uvedla navrhovatelka referenda Michaela Petrová, která se přimlouvala alespoň za říjnové datum. Sdružení Pro klidný Tábor městu nabídlo, že pomůže se složením volebních komisí. Argumentem starosty bylo, že souběh voleb a referenda znemožňuje nedostatek prostor ve volebních místnostech a málo lidí, kteří jsou ochotni usednout ve zdvojených komisích.
Sdružení teď přezkoumá, zda rozhodnutí o zářijovém termínu lze soudně napadnout. Soud se v kauze konal už jednou, kdy zkoumal platnost deseti procent nutných podpisů obyvatel, kteří si vypsání referenda přáli. Soud na jaře platnost části nasbíraných podpisů zrušil a nařídil ještě 46 podpisů doplnit.
V zářijovém hlasování se lidé vyjádří kromě mostu i ke zklidnění dopravy na Starém městě, k vyškrtnutí silnice přes botanickou zahradu ze všech plánů a k omezení nákladní dopravy přes čtvrtě Horky a Maredův vrch.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
