Právo: Vypuštění Nesytu bude mít dohru
14.8.2007 | HLOHOVEC | Právo | Milan Vojtek |
Zatímco středem vyschlého rybníka Nesyt poblíž Hlohovce na Břeclavsku teče čůrek vody, jeho vypuštění zaměstnává úřady. Takzvané letnění, jehož důsledkem je suché dno, zřejmě nebylo zcela v pořádku.
Ochránci přírody plán péče, jehož součástí je záměr letnění, údajně postavili na odborných posudcích. Když se rybáři dostali k informacím o tom, jak plán vznikal, našli jako odborný posudek také e-mail, v němž Ivo Sukup z Mendelovy zemědělské a lesnické univerzity v Brně na dotaz k problému Nesytu reagoval recenzí publikace a dotazem na cikády v Lednici. I takovým vyjádřením bylo odůvodněno vypuštění Nesytu.
„Proto jsme požádali univerzitu o oficiální stanovisko k problému,“ řekl Právu rybář Otto Vaďura, který patří mezi hlavní kritiky akce.
Kritizuje i kraj
„Posuzovaný plán péče je natolik neodborně a nereálně zpracován nejen z hlediska rybářského, ale i z pohledu principů ekologie vodního prostředí, že je třeba jej odmítnout jako celek,“ napsal v hodnocení vedoucí Ústavu zoologie, rybářství, hydrobiologie a včelařství fakulty agronomie zmíněné univerzity Petr Spurný. Také krajský úřad plán kritizoval.
„Provozovatel nemá právo tuto manipulaci nařídit,“ napsala v rozhodnutí s odkazem na příslušná ustanovení legislativních norem vedoucí odboru životního prostředí Jihomoravského kraje Anna Hubáčková. Případem se navíc zabývá Česká inspekce životního prostředí, její stanovisko by mělo být k dispozici v druhé polovině srpna.
Uhynuli živočichové
Odborníci řeší regulérnost vypuštění rybníka, náprava situace a odstranění vzniklých škod jsou zatím stranou zájmu. Kromě ekonomických ztrát rybářů bude ale nutné zaplatil likvidaci plevelů vyrostlých na dně, zajistit nákup vody z Dyje a další. Živočichům, kteří uhynuli ve vyschlém bahně rybníka, to už ale nepomůže. Zoolog Petr Macháček hovoří o tisících ptáků, které letos napočítal.
Letnění mělo pomoci ptactvu hnízdit a vycházelo ze starých zvyků. Vypuštěný rybník býval zemědělsky využit, zatímco neobdělané dno Nesytu zmizelo pod plevelem, ze dna dokonce vyrůstají mladé vrby a topoly.
reklama
„Proto jsme požádali univerzitu o oficiální stanovisko k problému,“ řekl Právu rybář Otto Vaďura, který patří mezi hlavní kritiky akce.
Kritizuje i kraj
„Posuzovaný plán péče je natolik neodborně a nereálně zpracován nejen z hlediska rybářského, ale i z pohledu principů ekologie vodního prostředí, že je třeba jej odmítnout jako celek,“ napsal v hodnocení vedoucí Ústavu zoologie, rybářství, hydrobiologie a včelařství fakulty agronomie zmíněné univerzity Petr Spurný. Také krajský úřad plán kritizoval.
„Provozovatel nemá právo tuto manipulaci nařídit,“ napsala v rozhodnutí s odkazem na příslušná ustanovení legislativních norem vedoucí odboru životního prostředí Jihomoravského kraje Anna Hubáčková. Případem se navíc zabývá Česká inspekce životního prostředí, její stanovisko by mělo být k dispozici v druhé polovině srpna.
Uhynuli živočichové
Odborníci řeší regulérnost vypuštění rybníka, náprava situace a odstranění vzniklých škod jsou zatím stranou zájmu. Kromě ekonomických ztrát rybářů bude ale nutné zaplatil likvidaci plevelů vyrostlých na dně, zajistit nákup vody z Dyje a další. Živočichům, kteří uhynuli ve vyschlém bahně rybníka, to už ale nepomůže. Zoolog Petr Macháček hovoří o tisících ptáků, které letos napočítal.
Letnění mělo pomoci ptactvu hnízdit a vycházelo ze starých zvyků. Vypuštěný rybník býval zemědělsky využit, zatímco neobdělané dno Nesytu zmizelo pod plevelem, ze dna dokonce vyrůstají mladé vrby a topoly.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
