Právo: Vysočina řekla jádru ano
27.3.2008 | DUKOVANY | Právo | Jana Pechová |
Zastupitelé kraje včera podle očekávání podpořili další rozvoj jaderné energetiky v areálu Jaderné elektrárny Dukovany (EDU). Postoj krajské samosprávy se před jednáním zastupitelů snažili zvrátit ekologové, kteří mezi zastupiteli nemají zástupce. Tři z nich dostali prostor i na jednání, ale jejich varování se nesetkalo s odezvou. Ze 40 přítomných zastupitelů bylo 39 pro a jeden se zdržel hlasování.
Na obavu, že v případě stavby nových atomových bloků bude v kraji umístěno i hlubinné úložiště jaderného odpadu a zvýší se pravděpodobnost otevření nových ložisek pro těžbu uranu, se ekologům odpovědi nedostalo. Materiál schválený zastupiteli totiž tuto otázku neřeší.
Samosprávy se bojí sociálního dopadu
„Výzva vzešla z obcí v sousedství EDU, které zajímá, jak to bude dál s rozvojem energetiky,“ prozradil inspiraci k bodu hejtman Miloš Vystrčil (ODS). Samosprávy v 20kilometrovém pásmu EDU se pro další rozvoj zařízení vyslovily již loni. Obávají se mj. i sociálního dopadu v okamžiku, kdy by elektrárna začala propouštět. Zaměstnává totiž přes tisíc lidí. Společnost ČEZ předpokládá, že EDU bude v provozu nejméně do roku 2025. O vzniku jiného zdroje na jejím místě se dosud nerozhodlo.
Chtějí podporu vlády
Příprava na stavbu nových jaderných bloků přitom trvá asi 15 let. Zastupitelé z Vysočiny chtějí, aby budoucnost jaderné energetiky na Vysočině podpořila i vláda. Uložili hejtmanovi, aby se na společné podpoře dalšího rozvoje elektrárny pokusil domluvit s představiteli Jihomoravského kraje, který má EDU při společné hranici.
„Pokud by většina českého radioaktivního odpadu vznikala na Vysočině, lze předpokládat tlak na to, aby se odpad v kraji i ukládal,“ uvedl Čestmír Vitner ze sdružení Bezjaderná.
Aktivisté ekologických sdružení před jednáním doručili zastupitelům kraje materiály s texty podobného významu. Proti vzniku trvalého úložiště totiž dlouhodobě protestuje většina obcí v lokalitách, které jsou pro jeho stavbu vytipovány. Krajští zastupitelé však v usnesení praví, že podporu jaderné energetice nelze chápat jako souhlas s úložištěm.
Strana zelených se podle krajského lídra Jiřího Pykala proti diskusi o prodloužení životnosti EDU nevymezuje, ale jednání o novém atomovém zdroji je pro SZ nepřijatelné do vypracování státní energetické koncepce. Ta by měla počítat zejména s úsporami i s obnovitelnými zdroji.
reklama
Samosprávy se bojí sociálního dopadu
„Výzva vzešla z obcí v sousedství EDU, které zajímá, jak to bude dál s rozvojem energetiky,“ prozradil inspiraci k bodu hejtman Miloš Vystrčil (ODS). Samosprávy v 20kilometrovém pásmu EDU se pro další rozvoj zařízení vyslovily již loni. Obávají se mj. i sociálního dopadu v okamžiku, kdy by elektrárna začala propouštět. Zaměstnává totiž přes tisíc lidí. Společnost ČEZ předpokládá, že EDU bude v provozu nejméně do roku 2025. O vzniku jiného zdroje na jejím místě se dosud nerozhodlo.
Chtějí podporu vlády
Příprava na stavbu nových jaderných bloků přitom trvá asi 15 let. Zastupitelé z Vysočiny chtějí, aby budoucnost jaderné energetiky na Vysočině podpořila i vláda. Uložili hejtmanovi, aby se na společné podpoře dalšího rozvoje elektrárny pokusil domluvit s představiteli Jihomoravského kraje, který má EDU při společné hranici.
„Pokud by většina českého radioaktivního odpadu vznikala na Vysočině, lze předpokládat tlak na to, aby se odpad v kraji i ukládal,“ uvedl Čestmír Vitner ze sdružení Bezjaderná.
Aktivisté ekologických sdružení před jednáním doručili zastupitelům kraje materiály s texty podobného významu. Proti vzniku trvalého úložiště totiž dlouhodobě protestuje většina obcí v lokalitách, které jsou pro jeho stavbu vytipovány. Krajští zastupitelé však v usnesení praví, že podporu jaderné energetice nelze chápat jako souhlas s úložištěm.
Strana zelených se podle krajského lídra Jiřího Pykala proti diskusi o prodloužení životnosti EDU nevymezuje, ale jednání o novém atomovém zdroji je pro SZ nepřijatelné do vypracování státní energetické koncepce. Ta by měla počítat zejména s úsporami i s obnovitelnými zdroji.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Když - 28. 3. 2008 - Bedřichslyším nebo čtu slovo "ekolog" v souvislosti s JE, tak se mi zvedá kufr.Stejně tak z ničím nepodložených blábolů samozvaných odborníků na cokoli z různých "sdružení". "...je nepřijatelné do vypracování státní energetické koncepce...." To si z nás dělají pr-el??? KDO by ji asi měl vypracovat? Kdyby se soudruh Boorsík staral o to, co má, a nes*ral se do záležitostí Tibetu a nevímkoho, byla by nějaká koncepce hotová. Soudný člověk s mozkem ví, že ji nelze stavět na úsporách a OZE. To těm rudozeleným a jejich nohsledům ještě nedošlo. Je nejvyšší čas na defenestraci. |
