MF Dnes: Za poničení Milešovky mohou ochránci přírody
17.5.2004 | ÚSTÍ NAD LABEM | MF Dnes | Milan K. Osvaag |
Za "dálnici", kterou si nechala firma Lesy České republiky vybudovat v Chráněné krajinné oblasti České středohoří nechce nikdo nést odpovědnost. Nově zbudovaná cesta přitom vede v nejcennější zóně - poblíž Národní přírodní rezervace Milešovka.
Jak už MF DNES upozornila minulý týden, v onu "dálnici" se proměnila původní lesní cesta z poloviny osmnáctého století, která vede po úbočí nejvyšší hory Středohoří. Najatá firma kolem cesty vykácela kus lesa a vykopala tu odvodňovací strouhy. To vše jen na ohlášku stavebnímu úřadu. Na takový zásah v CHKO je ovšem nutná výjimka ze zákona o ochraně přírody, kterou uděluje ministr životního prostředí.
Za poničení přírody mohou i ti, kteří ji mají chránit
Jedněmi z těch, kdo za drastický zásah do přírody nesou odpovědnost, jsou přímo její ochránci - v tomto případě Správa CHKO České středohoří.
"Ministerstvo životního prostředí potvrdilo, že správa výjimku ze zákona nezajistila a práce tu probíhaly bez potřebných povolení," uvedla Jana Moravcová z České inspekce životního prostředí v Ústí nad Labem.
Inspektoři nařídili v dubnu okamžité zastavení stavby nové cesty a nyní se za porušení zákona chystají udělit pokutu až milion korun. Otázkou je, kdo ji zaplatí. Moravcová tvrdí, že podle zákona je to stavebník.
Kdo zaplatí pokutu? K odpovědnosti se nikdo nehlásí
Firma, kterou si najaly Lesy ČR se, ale brání. "Loni v červnu nám předali staveniště se všemi doklady a povoleními. Nic platit nebudeme, a pokud bychom pokutu dostali, budeme ji vymáhat po zadavateli," říká Ladislav Batík z firmy Bataspol, která cestu stavěla.
Lesy ČR se k odpovědnosti také nehlásí. Potřebná povolení podle Jiřího Štěrby z teplické pobočky společnosti měli vyřizovat lidé ze správy CHKO. "O povolení ale nezažádali a nám řekli, že nic nepotřebujeme. Považovali jsme to za uzavřenou záležitost," řekl Štěrba.
Šéf CHKO Zdeněk Janda chybu svých lidí také odmítá. Ministerští úředníci jim prý řekli, že víc než souhlas stavebního úřadu nepotřebují.
Moravcová tvrdí, že ochránci si chtěli zjednodušit byrokracii a přehnali to. Mluvčí ministerstva životního prostředí Karolína Šůlová již přiznala, že ochránci udělali chybu. Kdo a jaký trest za ní dostane, ale zatím nedokázala říci.
reklama
Za poničení přírody mohou i ti, kteří ji mají chránit
Jedněmi z těch, kdo za drastický zásah do přírody nesou odpovědnost, jsou přímo její ochránci - v tomto případě Správa CHKO České středohoří.
"Ministerstvo životního prostředí potvrdilo, že správa výjimku ze zákona nezajistila a práce tu probíhaly bez potřebných povolení," uvedla Jana Moravcová z České inspekce životního prostředí v Ústí nad Labem.
Inspektoři nařídili v dubnu okamžité zastavení stavby nové cesty a nyní se za porušení zákona chystají udělit pokutu až milion korun. Otázkou je, kdo ji zaplatí. Moravcová tvrdí, že podle zákona je to stavebník.
Kdo zaplatí pokutu? K odpovědnosti se nikdo nehlásí
Firma, kterou si najaly Lesy ČR se, ale brání. "Loni v červnu nám předali staveniště se všemi doklady a povoleními. Nic platit nebudeme, a pokud bychom pokutu dostali, budeme ji vymáhat po zadavateli," říká Ladislav Batík z firmy Bataspol, která cestu stavěla.
Lesy ČR se k odpovědnosti také nehlásí. Potřebná povolení podle Jiřího Štěrby z teplické pobočky společnosti měli vyřizovat lidé ze správy CHKO. "O povolení ale nezažádali a nám řekli, že nic nepotřebujeme. Považovali jsme to za uzavřenou záležitost," řekl Štěrba.
Šéf CHKO Zdeněk Janda chybu svých lidí také odmítá. Ministerští úředníci jim prý řekli, že víc než souhlas stavebního úřadu nepotřebují.
Moravcová tvrdí, že ochránci si chtěli zjednodušit byrokracii a přehnali to. Mluvčí ministerstva životního prostředí Karolína Šůlová již přiznala, že ochránci udělali chybu. Kdo a jaký trest za ní dostane, ale zatím nedokázala říci.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
