Právo: Začalo referendum o chemičce

Další setrvání nebezpečných provozů ústeckého Spolku pro chemickou a hutní výrobu ve městě může ovlivnit i referendum, v němž mohou od pondělí rozhodnout občané Ústí nad Labem. Podpisová akce probíhá na devíti místech, její organizátor, ústecké Sdružení pro zdraví, sport a prosperitu, tak stupňuje dialog o bezpečnosti místní chemičky. "Nejde o nátlakovou akci, nerozdáváme propagační materiály, ani nikoho nepřesvědčujeme. Pouze dáváme Ústečanům možnost svobodně se vyjádřit," konstatoval místopředseda SZSP Zdeněk Kubec. Sdružení potřebuje získat alespoň 7500 podpisů pod petici, která bude referendum požadovat. Pak by muselo městské zastupitelstvo referendum vyhlásit. Na Mírovém náměstí včera během hodiny získal student Jiří Hecl, od SZSP dostává on i jeho kolegové 50 korun na hodinu, první dvacítku podpisů občanů k referendu. Podle primátora Petra Gandaloviče (ODS) budou zástupci města zároveň jednat s chemičkou a státem, který je jejím většinovým vlastníkem, například o vybudování varovného a informačního systému a o odstranění zásobníků propylenu z Ovčího vrchu. Gandalovič dále uvedl, že se podařilo v postupu vůči chemičce překonat jistý nesoulad mezi radními. Občanští demokraté dosud například připouštěli možnost, že by chemička nadzemní zásobníky propylénu na Ovčím vrchu mohla uložit do podzemí. Nyní se připojili k radním ze Sdružení pro zdraví, sport a prosperitu (SZSP), kteří od svého vstupu do městské rady po volbách požadují přemístění zásobníků z Ovčího vrchu do areálu chemičky. Vedení města chce také podle primátora dosáhnout toho, aby Spolchemie ukončila vývoz chloru mimo území podniku a společně se svým většinovým majitelem zajistila výrobu této látky nejlepší dostupnou technologií. Z chemičky unikl 4. května jedovatý oxid sírový a 14 dnů před tím deset kilogramů chloru. Množství škodlivých látek, které se při tom dostalo do ovzduší, však nebylo podle magistrátu zdraví škodlivé. O přestěhování Spolchemie nebo některého z provozů za město začali radní i občané diskutovat po požáru provozu pryskyřic v roce 2002. Případné vystěhování chemičky za město by podle studie stálo přes 15 miliard korun. Za nereálné považují vystěhování chemičky její ředitel Martin Procházka i ústecký primátor. Shodují se na tom, že na vystěhování nejsou peníze.

---

reklama

---