Právo: Zemědělce trápí nájezdy divokých prasat
17.8.2005 | OLOMOUC | Právo | Bedřich Novotný |
Škody jim mají hradit myslivci, ti ale nemají peníze.
Nájezdů divokých prasat se v letních měsících obávají někteří zemědělci v Olomouckém kraji. Škody způsobené černou zvěří budou známy až po sklizni. Pěstitelé sice v těchto případech mohou žádat náhradu škod po uživatelích honiteb, těmi jsou ale většinou místní myslivecká sdružení, která peníze nemají.
Problémy s přemnoženou černou zvěří ničící úrodu se v posledních letech potýká většina zemědělských podniků, které na polích přiléhajících k lesu pěstují kukuřici. Vysoký porost totiž poskytuje divočákům výborný úkryt.
Přehled o způsobených škodách nyní nemají ani pracovníci krajského úřadu v Olomouci, neboť podle nové legislativy se musejí poškození zemědělci domáhat náhrady škody na uživatelích honiteb sami. „Dříve to řešily okresní úřady. Úkolem škodních komisí, které objížděly nahlášené události, bylo přivést obě strany sporu ke smíru. Pokud nyní nedojde k dohodě, musejí se zemědělci obracet rovnou na soud,“ vysvětlil Miroslav Kvapil z odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu v Olomouci.
Zástřelné nebude
Například v některých místech šumperského okresu se divočáci nyní zdržují převážně na polích s obilovinami, řepkou a kukuřicí. „Máme už hlášeny první stížnosti zemědělců,“ uvedl Petr Božovský z odboru životního prostředí radnice v Šumperku.
„Divoká prasata způsobují v létě a na podzim značné ztráty také soukromým pěstitelům. Vymáhání náhrady za způsobené škody po myslivcích je pro ně velmi problematické,“ uvedl bývalý předseda Asociace soukromých zemědělců v okrese Přerov Antonín Horník.
Jak dodal, důvodem je často vzájemná provázanost obou skupin, neboť někteří rolníci pronajímají pozemky právě honebním společenstvům, která mají regulovat počet divočáků ve své honitbě.
Myslivci v Olomouckém kraji většinou nepředpokládají, že letos odloví více divokých prasat než loni. „Za poslední měsíc bylo v našem správním obvodu v porovnání s loňskem odstřeleno přibližně o polovinu méně kusů černé zvěře,“ sdělil Božovský.
Krajský úřad v Olomouci podle vedoucího odboru životního prostředí a zemědělství Josefa Veselského neuvažuje o vyplácení tzv. zástřelného, což je odměna za každého uloveného divočáka. Jediným krajem u nás, který na tento účel prostředky vynakládá, je Královéhradecký kraj.
reklama
Problémy s přemnoženou černou zvěří ničící úrodu se v posledních letech potýká většina zemědělských podniků, které na polích přiléhajících k lesu pěstují kukuřici. Vysoký porost totiž poskytuje divočákům výborný úkryt.
Přehled o způsobených škodách nyní nemají ani pracovníci krajského úřadu v Olomouci, neboť podle nové legislativy se musejí poškození zemědělci domáhat náhrady škody na uživatelích honiteb sami. „Dříve to řešily okresní úřady. Úkolem škodních komisí, které objížděly nahlášené události, bylo přivést obě strany sporu ke smíru. Pokud nyní nedojde k dohodě, musejí se zemědělci obracet rovnou na soud,“ vysvětlil Miroslav Kvapil z odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu v Olomouci.
Zástřelné nebude
Například v některých místech šumperského okresu se divočáci nyní zdržují převážně na polích s obilovinami, řepkou a kukuřicí. „Máme už hlášeny první stížnosti zemědělců,“ uvedl Petr Božovský z odboru životního prostředí radnice v Šumperku.
„Divoká prasata způsobují v létě a na podzim značné ztráty také soukromým pěstitelům. Vymáhání náhrady za způsobené škody po myslivcích je pro ně velmi problematické,“ uvedl bývalý předseda Asociace soukromých zemědělců v okrese Přerov Antonín Horník.
Jak dodal, důvodem je často vzájemná provázanost obou skupin, neboť někteří rolníci pronajímají pozemky právě honebním společenstvům, která mají regulovat počet divočáků ve své honitbě.
Myslivci v Olomouckém kraji většinou nepředpokládají, že letos odloví více divokých prasat než loni. „Za poslední měsíc bylo v našem správním obvodu v porovnání s loňskem odstřeleno přibližně o polovinu méně kusů černé zvěře,“ sdělil Božovský.
Krajský úřad v Olomouci podle vedoucího odboru životního prostředí a zemědělství Josefa Veselského neuvažuje o vyplácení tzv. zástřelného, což je odměna za každého uloveného divočáka. Jediným krajem u nás, který na tento účel prostředky vynakládá, je Královéhradecký kraj.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk




