MF Dnes: Zkřížili plán další těžby kamene
27.3.2007 | DRAHOŇŮV ÚJEZD | MF Dnes | Jaroslav Nedvěd |
Před rokem se lidé v Drahoňově Újezdě na Rokycansku vypravili hlasovat v referendu. To mělo rozhodnout o tom, jak bude obec reagovat na plány rozšířit těžbu ve známém lomu Třebnuška, kde těží kámen společnost Stavby silnic a železnic.
Pokud by rozšíření těžby úřady povolily, prodloužilo by se dobývání kamene asi o dvacet let.
Výsledek hlasování byl naprosto jednoznačný. Hlasovat mohlo 112 lidí. Referenda se zúčastnilo 90 lidí a kromě dvou, kteří se zdrželi hlasování, byli ostatní proti těžbě.
Starosta obce Rudolf Stáhlich je po roce přesvědčen, že referendum nebylo zbytečné a v boji proti rozšíření kamenolomu mělo význam. Obec na základě toho dávala při nejrůznějších jednáních o kamenolomu negativní stanoviska. I díky tomu se zřejmě podařilo rozšíření přinejmenším oddálit. Rozhodnuto o něm dosud není. „Referendum pomohlo v tom, že musel majitel lomu nechat vypracovat posudek vlivů na životní prostředí. To je asi poměrné náročné, protože dodnes se schvaluje,“ vysvětluje Rudolf Stáhlich.
Starosta říká, že na hlavních důvodech proč lidé proti těžbě v lomu bojují, se nezměnilo nic. „Je to stále stejné, Při těžbě se hodně práší a hlučí,“ sdělil Stáhlich.
Starosta řekl, že o odmítavémstanovisku k rozšíření těžby obec informovala všechny orgány veřejné správy včetně ministerstva životního prostředí. „A stále se domníváme, že se těžba nerozšíří. Myslím, že si majitel lomu takový vývoj nepředstavoval,“ uvažuje Stáhlich.
Starosta tvrdí, že o výsledku posudku vlivů na životní prostředí by se mělo rozhodnout letos a doufá, že posudek bude negativní.
„Záleží nám i na turistickém ruchu. Vždyť jsme součástí chráněné krajinné oblasti a nechápu, proč by tady měly být takové šílenosti,“ prohlásil starosta. Ten upozorňuje, že místní občané se o problémy kolem lomu neustále zajímají. „Pořád za mnou chodí se stížnostmi. Je to živá věc. Ten lom u nás nikdo nechce,“ konstatoval starosta.
reklama
Výsledek hlasování byl naprosto jednoznačný. Hlasovat mohlo 112 lidí. Referenda se zúčastnilo 90 lidí a kromě dvou, kteří se zdrželi hlasování, byli ostatní proti těžbě.
Starosta obce Rudolf Stáhlich je po roce přesvědčen, že referendum nebylo zbytečné a v boji proti rozšíření kamenolomu mělo význam. Obec na základě toho dávala při nejrůznějších jednáních o kamenolomu negativní stanoviska. I díky tomu se zřejmě podařilo rozšíření přinejmenším oddálit. Rozhodnuto o něm dosud není. „Referendum pomohlo v tom, že musel majitel lomu nechat vypracovat posudek vlivů na životní prostředí. To je asi poměrné náročné, protože dodnes se schvaluje,“ vysvětluje Rudolf Stáhlich.
Starosta říká, že na hlavních důvodech proč lidé proti těžbě v lomu bojují, se nezměnilo nic. „Je to stále stejné, Při těžbě se hodně práší a hlučí,“ sdělil Stáhlich.
Starosta řekl, že o odmítavémstanovisku k rozšíření těžby obec informovala všechny orgány veřejné správy včetně ministerstva životního prostředí. „A stále se domníváme, že se těžba nerozšíří. Myslím, že si majitel lomu takový vývoj nepředstavoval,“ uvažuje Stáhlich.
Starosta tvrdí, že o výsledku posudku vlivů na životní prostředí by se mělo rozhodnout letos a doufá, že posudek bude negativní.
„Záleží nám i na turistickém ruchu. Vždyť jsme součástí chráněné krajinné oblasti a nechápu, proč by tady měly být takové šílenosti,“ prohlásil starosta. Ten upozorňuje, že místní občané se o problémy kolem lomu neustále zajímají. „Pořád za mnou chodí se stížnostmi. Je to živá věc. Ten lom u nás nikdo nechce,“ konstatoval starosta.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
