MF Dnes: Změny daní z uhlí a plynu zdraží hlavně teplo
6.4.2007 | PRAHA | MF Dnes
Domácnosti by podle posledních dohod ministerstev měly být osvobozeny od placení ekologické daně u elektřiny. Cena proudu by pak od ledna nepodražila o jedno procento, jak se čekalo.
Ekologickou daň by podle informací MF DNES z ministerstva financí měly domácnosti zaplatit u plynu a zůstává i u uhlí. Uněj ji chtělo ministerstvo průmyslu zrušit, protože se obává zdražení s dopadem na nejchudší lidi. Za topnou sezonu by totiž mohli zaplatit až o 800 korun více než doposud.
Na ekologické daňové reformě, která má začít platit od ledna příštího roku, se dohadují ministerstva financí, životního prostředí a průmyslu. „Přetrvává celkem dvanáct rozporů a s nimi to pravděpodobně už půjde koncem dubna do jednání vlády,“ uvedl zdroj z ministerstva financí.
Úřady se nemohou dohodnout na počtu výjimek pro podniky, a hlavně na zdanění uhlí pro kogenerační, tedy společnou výrobu elektřiny a tepla. Úřady trvají na tom, že z uhlí pro kogenerační zdroje se má platit ekologická daň, protože je od ní osvobozen výstup, tedy elektřina a teplo.
Podle uhelných firem by však ekologická daň prodražila uhlí pro teplárny až o 30 procent, což by se promítlo jak do cen tepla, tak i elektřiny. Společná výroba elektřiny a tepla je efektivnější než klasická výroba elektřiny, pro niž je uhlí od daně osvobozeno.
Teplárenské sdružení spočítalo, že ekologická daň by tak v případě tepla zvýšila výdaje lidí v průměru o 675 Kč ročně u využívání dálkového tepla vyrobeného z uhlí a asi o 450 korun u tepla z plynových zdrojů. „Bohužel je to celé vedeno pod rouškou ochrany životního prostředí, ale efekt to příliš nemá. Centrální vytápění je ekologičtější, než když budete mít vlastní kamna,“ zlobí se šéf sdružení Alexej Nováček.
Další ranou pro teplo, které používá v zemi 1,5 milionu domácností, má být i zvýšení daně z přidané hodnoty z 5 na 9 procent, s nímž počítá vládní ekonomická reforma, a to také od ledna příštího roku. To by znamenalo další růst cen tepla, až přibližně o sedm set korun za rok.
„Bojím se situace, kterou známe z některých míst v zimním období, kde bývá nedýchatelno,“ řekl místopředseda výkonné rady sdružení a šéf Plzeňské teplárenské Tomáš Drápela. Lidé by se totiž podle něj opět mohli začít od centrálního topení odpojovat a vracet se ke kamnům.
Teplárny se bojí zdražování
Teplárny, ale i uhelné firmy se bojí zdražování také kvůli vyhlášce připravované ministerstvem životního prostředí. Ta má stanovit sirnatost tříděného uhlí z hranice jednoho procenta jen na půl procenta. Pokud bude obsahovat víc síry, nebude ho možné prodávat. Tříděné uhlí používají kromě domácností také některé menší teplárny a jeho hlavním dodavatelem je Mostecká uhelná. „Tato vyhláška by pro nás znamenala výpadek miliardy korun na tržbách, protože bychom museli uzavřít třídírnu uhlí a propustit stovky lidí,“ řekl zdroj z vedení dolů. Mostecké uhlí je totiž více sirnaté než například uhlí z největších severočeských dolů. Těžaři zatím věří, že se jim podaří vznik vyhlášky zablokovat. Podle náměstkyně ministerstva životního prostředí Rút Bízkové je vyhláška nyní v připomínkovém řízení. Zvýšení DPH z 5 na 9 procent a ekodaň na uhlí má od ledna zdražit hlavně teplo.
reklama
Na ekologické daňové reformě, která má začít platit od ledna příštího roku, se dohadují ministerstva financí, životního prostředí a průmyslu. „Přetrvává celkem dvanáct rozporů a s nimi to pravděpodobně už půjde koncem dubna do jednání vlády,“ uvedl zdroj z ministerstva financí.
Úřady se nemohou dohodnout na počtu výjimek pro podniky, a hlavně na zdanění uhlí pro kogenerační, tedy společnou výrobu elektřiny a tepla. Úřady trvají na tom, že z uhlí pro kogenerační zdroje se má platit ekologická daň, protože je od ní osvobozen výstup, tedy elektřina a teplo.
Podle uhelných firem by však ekologická daň prodražila uhlí pro teplárny až o 30 procent, což by se promítlo jak do cen tepla, tak i elektřiny. Společná výroba elektřiny a tepla je efektivnější než klasická výroba elektřiny, pro niž je uhlí od daně osvobozeno.
Teplárenské sdružení spočítalo, že ekologická daň by tak v případě tepla zvýšila výdaje lidí v průměru o 675 Kč ročně u využívání dálkového tepla vyrobeného z uhlí a asi o 450 korun u tepla z plynových zdrojů. „Bohužel je to celé vedeno pod rouškou ochrany životního prostředí, ale efekt to příliš nemá. Centrální vytápění je ekologičtější, než když budete mít vlastní kamna,“ zlobí se šéf sdružení Alexej Nováček.
Další ranou pro teplo, které používá v zemi 1,5 milionu domácností, má být i zvýšení daně z přidané hodnoty z 5 na 9 procent, s nímž počítá vládní ekonomická reforma, a to také od ledna příštího roku. To by znamenalo další růst cen tepla, až přibližně o sedm set korun za rok.
„Bojím se situace, kterou známe z některých míst v zimním období, kde bývá nedýchatelno,“ řekl místopředseda výkonné rady sdružení a šéf Plzeňské teplárenské Tomáš Drápela. Lidé by se totiž podle něj opět mohli začít od centrálního topení odpojovat a vracet se ke kamnům.
Teplárny se bojí zdražování
Teplárny, ale i uhelné firmy se bojí zdražování také kvůli vyhlášce připravované ministerstvem životního prostředí. Ta má stanovit sirnatost tříděného uhlí z hranice jednoho procenta jen na půl procenta. Pokud bude obsahovat víc síry, nebude ho možné prodávat. Tříděné uhlí používají kromě domácností také některé menší teplárny a jeho hlavním dodavatelem je Mostecká uhelná. „Tato vyhláška by pro nás znamenala výpadek miliardy korun na tržbách, protože bychom museli uzavřít třídírnu uhlí a propustit stovky lidí,“ řekl zdroj z vedení dolů. Mostecké uhlí je totiž více sirnaté než například uhlí z největších severočeských dolů. Těžaři zatím věří, že se jim podaří vznik vyhlášky zablokovat. Podle náměstkyně ministerstva životního prostředí Rút Bízkové je vyhláška nyní v připomínkovém řízení. Zvýšení DPH z 5 na 9 procent a ekodaň na uhlí má od ledna zdražit hlavně teplo.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
