Tiskové zprávy
Arnika - Centrum pro podporu občanů: 4 z 5 stran kandidujících do zastupitelstva Úval jsou proti rozšiřování lisovny. Jasně se nevyjádřil jen starosta
Mezi politickými stranami kandidujícími do zastupitelstva města Úvaly u Prahy se nenašla ani jediná, která by podporovala další rozšiřování místní lisovny ESSA Czech. Čtyři oslovení lídři (1) se v anketě Centra pro podporu občanů sdružení Arnika vyslovili jasně proti rozšiřování lisovny. Jasně se nevyjádřil jen lídr nezávislých a současný starosta města, který se spokojil s tvrzením, že nebude hlasovat pro zhoršení životního prostředí. Mimo jiné i díky němu však dnes lisovna v Úvalech nelegálně stojí.
Centrum pro podporu občanů sdružení Arnika se ve spolupráci s místním sdružením Nové Úvaly obrátilo na kandidáty s konkrétními otázkami týkajícími se budoucnosti provozu ESSA Czech, s.r.o. (2). Volební uskupení měla odpovědět na otázku, zda souhlasí s dalším plánovaným rozšířením provozu této lisovny automobilových plechů. Čtyři z pěti stran jsou proti rozšiřování těžké výroby umístěné vedle obytné zóny a podpoří její přesun jinam (3). Nezávislí, kteří zasedají již v současném zastupitelstvu, odpověděli obecně, že jsou proti zhoršování životních podmínek v lokalitách postižených provozem ESSA.
Starosta Úval Ing. Ivan Černý slíbil za sdružení nezávislých dodat odpovědi až v polovině tohoto týdne. Přesto shrnul postoj Volby pro Úvaly tak, že: „nebude hlasovat pro žádné kroky, které zhorší životní prostředí občanů v okolí továrny ESSA Czech“. Předseda občanského sdružení poškozených občanů Mgr. David Zapletal o jeho slovech pochybuje: „Vzhledem k tomu, že plán rozšíření lisovny byl zatím vždy prezentován jako zlepšení stávajícího stavu, i ke známým postojům pana Černého v této kauze, může odpověď velmi dobře znamenat i podporu rozšíření. Stejně tak další lidé z kandidátky sdružení Volba pro Úvaly , konkrétně pan Horák a jeho stavební firma a paní Kameníková jako úřednice okresního úřadu, již v kauze lisovna figurovali. Domnívám se, že nikoli ve prospěch obyvatel jejího okolí.“
„Ze strany budoucí samosprávy zaznělo jasné ne dalším průmyslovým aktivitám španělského investora v této části města. Náhrady občanům za zásah do zdravého bydlení by ovšem podle kandidátů měly řešit obyvatelé Hodova u soudu a zastupitelstvo chce působit spíše jako prostředník v dalších jednáních. Také se ukázalo, že panuje obecná nespokojenost s činností úvalského stavebního úřadu, který je spoluzodpovědný za umístění lisovny do zóny nerušící výroby. Někteří kandidáti se při výčtu pochybení úřadu neomezovali jen na povolení továrny ESSA Czech,“ uzavírá Mgr. Lukáš Matějka z Centra pro podporu občanů.
David Zapletal za občany dodává: „Z obdržených odpovědí považujeme za rozumná stanoviska ODS a sdružení Otevřené Úvaly, kteří navrhli konkrétní způsoby snížení nepříjemných vlivů ze stávajícího provozu. Souhlasíme i s tím, že cesta konfrontace není tou nejlepší, nicméně je smutným faktem, že firma ESSA Czech za celých 6 let nepřišla s jediným návrhem, který by znamenal zlepšení situace. Jsme připraveni jednat. Musí být ovšem s kým a o čem.“
Přílohy:
(1) Přehled oslovených volebních stran do zastupitelstva Úval
Komunistická strana Čech a Moravy
lídr: Ing. Ladislav Morávek, tel.: 224 223 069
Občanská demokratická strana
lídr: MUDr. Jan Šťastný, předseda ODS Úvaly, odsuvaly@seznam.cz
Otevřené Úvaly – sdružení nezávislých kandidátů
lídr: Mgr. Petr Borecký, tel.: 775 745 575
Volba pro Úvaly - sdružení nezávislých kandidátů
lídr: Ing. Ivan Černý, starosta Úval, tel.: 281 981 401
Za rozvoj Úval - NOVÁ ŠANCE - sdružení nezávislých kandidátů
lídr: Ing. Jana Horová, místostarostka Úval, tel.: 724 181 518
(2) Předvolební anketa – 5 stručných otázek pro 5 volebních stran do zastupitelstva Úval
Vážená paní, vážený pane,
dovolujeme si obrátit se na Vás v souvislosti s Vaší kandidaturou do zastupitelstva města Úvaly. Rádi bychom zjistili Vaše postoje k některým závažným krokům, jejichž provedení by mohli úvalští voliči od nového zastupitelstva očekávat.
Společnost ESSA Czech, s.r.o. je jediným těžkým průmyslovým podnikem v Úvalech. Zavázala se vytvořit 125 přímých pracovních míst, z toho většinu pro zaměstnance se základním vzděláním. Její příchod do města je však spojen s nevolí občanů především v lokalitě Hodov a dalších, kteří jsou provozem obtěžováni. Povolování umístění továrny do území nerušící výroby a služeb bylo provázeno výtkami Ministerstva životního prostředí i ministra Kužvarta samotného, kritizoval je dále ombudsman Motejl i zpracovatel územního plánu architekt Durdík. Za viníka chyb byl kromě bývalého Okresního úřadu Praha – východ označován nejčastěji Městský úřad Úvaly – stavební úřad. Přestože to bylo od příchodu investora v roce 2000 zřejmé, až v roce 2002 byl předložen k posouzení konkrétní záměr rozšíření výroby a její plochy na čtyřnásobek stávajícího provozu. K tomuto rozšíření (především instalace dalších 6 lisů plechů ke 2 stávajícím) se Ministerstvo životního prostředí staví jednoznačně negativně. Již v roce 2005 nabídla státní agentura CzechInvest společnosti ESSA Czech několik náhradních lokalit. Společnost sama se o své expanzi před veřejností jasně nevyjádřila.
Za tohoto stavu považujeme za důležité položit Vám konkrétní otázky (viz druhá strana tohoto dopisu), jejichž zodpovězení by mohlo voličům usnadnit rozhodování o hlasu pro Vaše volební uskupení. Budeme velmi rádi, pokud naleznete čas pro poskytnutí byť krátkých odpovědí, a to nejpozději do pondělí 16. října. Souhrn našeho „bleskového průzkumu“ bude poté zveřejněn.
Závěrem, prosím, přijměte naši omluvu za krátký čas, který Vám můžeme ke zodpovězení našich otázek poskytnout. Věříme, že si na naše otázky najdete i v hektickém předvolebním období čas a předem za Vaše odpovědi děkujeme.
Otázky předvolební ankety
1) Jste pro rozšiřování lisovny a další těžké výroby společnosti ESSA Czech, s.r.o. ve stávajícím areálu? Proč?
2) Budete prosazovat opatření ke snížení nepříznivých vlivů stávajícího provozu ESSA Czech na obyvatele okolní zástavby (např. ozelenění, protihluková opatření, zavedení moderních technologií v provozu, finanční odškodnění majitelů pozemků v obytné zóně)? Proč? Jaká opatření?
3) Budete podporovat přesun rušivé průmyslové výroby (zejm. lisování, stříhání plechů, manipulace s materiálem a odvoz kovového odpadu) z areálu ESSA Czech do náhradní lokality? Jakými kroky toho chcete dosáhnout?
4) Budete usilovat o zlepšení rozhodovací praxe a celkového přístupu k občanům stavebního úřadu Městského úřadu Úvaly? Jaký k tomu máte důvod? Jak toho chcete dosáhnout?
5) Jste spokojeni se stávající podobou výrobních zón a průmyslového rozvoje, jak je vymezuje územní plán města Úvaly? Proč? Jaké změny územního plánu navrhnete nebo podpoříte?
(3) „Rozšiřování výrobních provozů umístěných v mamutích komplexech jednoznačně odporuje cílům uvedeným ve volebním programu Občanské demokratické strany v Úvalech. Chceme, aby se Úvaly staly městem kultury, sportu a turistiky, nikoli průmyslovou zónou. Poloha Úval i okolní příroda předurčují toto město, aby se stalo místem odpočinku pro místní občany i návštěvníky. Okres Praha – východ má navíc nejmenší nezaměstnanost v České Republice, nová pracovní místa jsou zapotřebí v jiných lokalitách – tyto podniky by zaměstnávaly spíše dojíždějící pracovníky, popřípadě zahraniční dělníky. Úvaly potřebují rozvoj služeb, nikoli průmyslu,“ uvedl za ODS její úvalský předseda MUDr. Jan Šťastný.
„Ano, budeme prosazovat opatření ke snížení nepříznivých vlivů stávajícího provozu ESSA,“ odpověděl za KSČM Ing. Ladislav Morávek na otázku, zda bude prosazovat tato opatření, proč a případně jaká.
„Principiálně lze říci, že je naším dlouhodobým záměrem, aby firma ESSA (resp. její lisovna) z Úval zmizela. Ostatně otázku, jestli v Úvalech zůstat bude řešit sama firma ve chvíli, kdy zjistí, že město neumožní rozšíření provozu. Nicméně pak je nutno položit si otázku, co s případně opuštěným areálem dále udělat – hrozba vzniku nového brownfieldu je potom velmi reálná se všemi negativními dopady na okolí,“ vyjádřil za nezávislé v Otevřených Úvalech jejich „jednička“ Mgr. Petr Borecký.
„Výrobní zóny, které zastupitelstvo navrhlo v tomto období jsou zvoleny správně. U pozemku ESSA došlo zřejmě k nedocenění situace,“ hodnotí územní plán zástupkyně nezávislých Za rozvoj Úval - Nová šance a zároveň stávající místostarostka Ing. Jana Horová.
Úplné odpovědi dotázaných volebních stran zašleme na požádání e-mailem či faxem.
Centrum pro podporu občanů sdružení Arnika se ve spolupráci s místním sdružením Nové Úvaly obrátilo na kandidáty s konkrétními otázkami týkajícími se budoucnosti provozu ESSA Czech, s.r.o. (2). Volební uskupení měla odpovědět na otázku, zda souhlasí s dalším plánovaným rozšířením provozu této lisovny automobilových plechů. Čtyři z pěti stran jsou proti rozšiřování těžké výroby umístěné vedle obytné zóny a podpoří její přesun jinam (3). Nezávislí, kteří zasedají již v současném zastupitelstvu, odpověděli obecně, že jsou proti zhoršování životních podmínek v lokalitách postižených provozem ESSA.
Starosta Úval Ing. Ivan Černý slíbil za sdružení nezávislých dodat odpovědi až v polovině tohoto týdne. Přesto shrnul postoj Volby pro Úvaly tak, že: „nebude hlasovat pro žádné kroky, které zhorší životní prostředí občanů v okolí továrny ESSA Czech“. Předseda občanského sdružení poškozených občanů Mgr. David Zapletal o jeho slovech pochybuje: „Vzhledem k tomu, že plán rozšíření lisovny byl zatím vždy prezentován jako zlepšení stávajícího stavu, i ke známým postojům pana Černého v této kauze, může odpověď velmi dobře znamenat i podporu rozšíření. Stejně tak další lidé z kandidátky sdružení Volba pro Úvaly , konkrétně pan Horák a jeho stavební firma a paní Kameníková jako úřednice okresního úřadu, již v kauze lisovna figurovali. Domnívám se, že nikoli ve prospěch obyvatel jejího okolí.“
„Ze strany budoucí samosprávy zaznělo jasné ne dalším průmyslovým aktivitám španělského investora v této části města. Náhrady občanům za zásah do zdravého bydlení by ovšem podle kandidátů měly řešit obyvatelé Hodova u soudu a zastupitelstvo chce působit spíše jako prostředník v dalších jednáních. Také se ukázalo, že panuje obecná nespokojenost s činností úvalského stavebního úřadu, který je spoluzodpovědný za umístění lisovny do zóny nerušící výroby. Někteří kandidáti se při výčtu pochybení úřadu neomezovali jen na povolení továrny ESSA Czech,“ uzavírá Mgr. Lukáš Matějka z Centra pro podporu občanů.
David Zapletal za občany dodává: „Z obdržených odpovědí považujeme za rozumná stanoviska ODS a sdružení Otevřené Úvaly, kteří navrhli konkrétní způsoby snížení nepříjemných vlivů ze stávajícího provozu. Souhlasíme i s tím, že cesta konfrontace není tou nejlepší, nicméně je smutným faktem, že firma ESSA Czech za celých 6 let nepřišla s jediným návrhem, který by znamenal zlepšení situace. Jsme připraveni jednat. Musí být ovšem s kým a o čem.“
Přílohy:
(1) Přehled oslovených volebních stran do zastupitelstva Úval
Komunistická strana Čech a Moravy
lídr: Ing. Ladislav Morávek, tel.: 224 223 069
Občanská demokratická strana
lídr: MUDr. Jan Šťastný, předseda ODS Úvaly, odsuvaly@seznam.cz
Otevřené Úvaly – sdružení nezávislých kandidátů
lídr: Mgr. Petr Borecký, tel.: 775 745 575
Volba pro Úvaly - sdružení nezávislých kandidátů
lídr: Ing. Ivan Černý, starosta Úval, tel.: 281 981 401
Za rozvoj Úval - NOVÁ ŠANCE - sdružení nezávislých kandidátů
lídr: Ing. Jana Horová, místostarostka Úval, tel.: 724 181 518
(2) Předvolební anketa – 5 stručných otázek pro 5 volebních stran do zastupitelstva Úval
Vážená paní, vážený pane,
dovolujeme si obrátit se na Vás v souvislosti s Vaší kandidaturou do zastupitelstva města Úvaly. Rádi bychom zjistili Vaše postoje k některým závažným krokům, jejichž provedení by mohli úvalští voliči od nového zastupitelstva očekávat.
Společnost ESSA Czech, s.r.o. je jediným těžkým průmyslovým podnikem v Úvalech. Zavázala se vytvořit 125 přímých pracovních míst, z toho většinu pro zaměstnance se základním vzděláním. Její příchod do města je však spojen s nevolí občanů především v lokalitě Hodov a dalších, kteří jsou provozem obtěžováni. Povolování umístění továrny do území nerušící výroby a služeb bylo provázeno výtkami Ministerstva životního prostředí i ministra Kužvarta samotného, kritizoval je dále ombudsman Motejl i zpracovatel územního plánu architekt Durdík. Za viníka chyb byl kromě bývalého Okresního úřadu Praha – východ označován nejčastěji Městský úřad Úvaly – stavební úřad. Přestože to bylo od příchodu investora v roce 2000 zřejmé, až v roce 2002 byl předložen k posouzení konkrétní záměr rozšíření výroby a její plochy na čtyřnásobek stávajícího provozu. K tomuto rozšíření (především instalace dalších 6 lisů plechů ke 2 stávajícím) se Ministerstvo životního prostředí staví jednoznačně negativně. Již v roce 2005 nabídla státní agentura CzechInvest společnosti ESSA Czech několik náhradních lokalit. Společnost sama se o své expanzi před veřejností jasně nevyjádřila.
Za tohoto stavu považujeme za důležité položit Vám konkrétní otázky (viz druhá strana tohoto dopisu), jejichž zodpovězení by mohlo voličům usnadnit rozhodování o hlasu pro Vaše volební uskupení. Budeme velmi rádi, pokud naleznete čas pro poskytnutí byť krátkých odpovědí, a to nejpozději do pondělí 16. října. Souhrn našeho „bleskového průzkumu“ bude poté zveřejněn.
Závěrem, prosím, přijměte naši omluvu za krátký čas, který Vám můžeme ke zodpovězení našich otázek poskytnout. Věříme, že si na naše otázky najdete i v hektickém předvolebním období čas a předem za Vaše odpovědi děkujeme.
Otázky předvolební ankety
1) Jste pro rozšiřování lisovny a další těžké výroby společnosti ESSA Czech, s.r.o. ve stávajícím areálu? Proč?
2) Budete prosazovat opatření ke snížení nepříznivých vlivů stávajícího provozu ESSA Czech na obyvatele okolní zástavby (např. ozelenění, protihluková opatření, zavedení moderních technologií v provozu, finanční odškodnění majitelů pozemků v obytné zóně)? Proč? Jaká opatření?
3) Budete podporovat přesun rušivé průmyslové výroby (zejm. lisování, stříhání plechů, manipulace s materiálem a odvoz kovového odpadu) z areálu ESSA Czech do náhradní lokality? Jakými kroky toho chcete dosáhnout?
4) Budete usilovat o zlepšení rozhodovací praxe a celkového přístupu k občanům stavebního úřadu Městského úřadu Úvaly? Jaký k tomu máte důvod? Jak toho chcete dosáhnout?
5) Jste spokojeni se stávající podobou výrobních zón a průmyslového rozvoje, jak je vymezuje územní plán města Úvaly? Proč? Jaké změny územního plánu navrhnete nebo podpoříte?
(3) „Rozšiřování výrobních provozů umístěných v mamutích komplexech jednoznačně odporuje cílům uvedeným ve volebním programu Občanské demokratické strany v Úvalech. Chceme, aby se Úvaly staly městem kultury, sportu a turistiky, nikoli průmyslovou zónou. Poloha Úval i okolní příroda předurčují toto město, aby se stalo místem odpočinku pro místní občany i návštěvníky. Okres Praha – východ má navíc nejmenší nezaměstnanost v České Republice, nová pracovní místa jsou zapotřebí v jiných lokalitách – tyto podniky by zaměstnávaly spíše dojíždějící pracovníky, popřípadě zahraniční dělníky. Úvaly potřebují rozvoj služeb, nikoli průmyslu,“ uvedl za ODS její úvalský předseda MUDr. Jan Šťastný.
„Ano, budeme prosazovat opatření ke snížení nepříznivých vlivů stávajícího provozu ESSA,“ odpověděl za KSČM Ing. Ladislav Morávek na otázku, zda bude prosazovat tato opatření, proč a případně jaká.
„Principiálně lze říci, že je naším dlouhodobým záměrem, aby firma ESSA (resp. její lisovna) z Úval zmizela. Ostatně otázku, jestli v Úvalech zůstat bude řešit sama firma ve chvíli, kdy zjistí, že město neumožní rozšíření provozu. Nicméně pak je nutno položit si otázku, co s případně opuštěným areálem dále udělat – hrozba vzniku nového brownfieldu je potom velmi reálná se všemi negativními dopady na okolí,“ vyjádřil za nezávislé v Otevřených Úvalech jejich „jednička“ Mgr. Petr Borecký.
„Výrobní zóny, které zastupitelstvo navrhlo v tomto období jsou zvoleny správně. U pozemku ESSA došlo zřejmě k nedocenění situace,“ hodnotí územní plán zástupkyně nezávislých Za rozvoj Úval - Nová šance a zároveň stávající místostarostka Ing. Jana Horová.
Úplné odpovědi dotázaných volebních stran zašleme na požádání e-mailem či faxem.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
