Tiskové zprávy
EPS: Bylo vydáno další nesouhlasné stanovisko pro R52
Odbor životního prostředí Městkého úřadu v Mikulově v pondělí odmítl udělit svůj souhlas k tomu, aby rychlostní silnice R52 (konkrétně její úsek od Perné po státní hranici s Rakouskem) poškodila unikátní ráz mikulovské krajiny. Toto rozhodnutí je závazným podkladem pro další rozhodování o stavbě a nelze se proti němu odvolat.
Odbor životního prostředí Městkého úřadu v Mikulově v pondělí odmítl udělit svůj souhlas k tomu, aby rychlostní silnice R52 (konkrétně její úsek od Perné po státní hranici s Rakouskem) poškodila unikátní ráz mikulovské krajiny. Toto rozhodnutí je závazným podkladem pro další rozhodování o stavbě a nelze se proti němu odvolat.
Městský úřad svůj nesouhlas odůvodnil nevhodností navrženého řešení mimoúrovňových křižovatek. Podle stanoviska k posouzení vlivů na životní prostředí totiž mají být tyto křižovatky v prostoru pod Pálavou řešeny výhradně v zářezech tak, aby nepřesahovaly okolní terén. Tuto podmínku přitom investor stavby Ředitelství silnic a dálnic ve svých projektech nerespektuje. Podle názoru městkého úřadu by ale nedodržením této podmínky došlo k nevratnému a velkému poškození cenného krajinného rázu.
Ekologický právní servis (EPS) spolu s dalšími občanskými sdruženími a některými jihomoravskými obcemi již dlouho upozorňuje na problematické aspekty této rychlostní silnice. „Základní sporný bod je to, že v rozporu s právními předpisy České republiky i Evropské unie dosud nebyly posouzeny jiné varianty dálničního spojení Brna s Vídní, zejména možnost využít stávající nevytížené D2 a plánovaného obchvatu Břeclavi. Přitom dosud vypracované odborné studie prokazují neopodstatněnost R52 a dopravní, ekonomickou i ekologickou výhodnost břeclavské varianty,“ vysvětluje právnička EPS Barbara Homolová.
Rozhodnutí Městkého úřadu v Mikulově je po nesouhlasném stanovisku Správy CHKO Pálava 1) v krátké době již druhé rozhodnutí vyslovující se proti realizaci R52. „Pro nás je to dobrá zpráva. Potvrzuje totiž to, na co se stále snažíme upozorňovat: R52 je nekoncepční a problematická stavba. Dokud nebudou v souladu s platnými předpisy vyhodnoceny varianty, je příprava R52 na Mikulov a vedení povolovacích řízení pro stavbu doslova vyhazováním peněz ze státního rozpočtu,“ uzavírá Homolová. Stavbu však bez ohledu na tyto závažné problémy stále prosazuje vedení Jihomoravského kraje.
1) Podrobněji viz: http://www.eps.cz/php/index.php?cat=arch&art=news&x=2057201
Kontakty pro další informace:
Ekologický právní servis
Barbara Homolová, telefon 775 154 085, barbara.homolova@eps.cz
Odbor životního prostředí Městkého úřadu v Mikulově v pondělí odmítl udělit svůj souhlas k tomu, aby rychlostní silnice R52 (konkrétně její úsek od Perné po státní hranici s Rakouskem) poškodila unikátní ráz mikulovské krajiny. Toto rozhodnutí je závazným podkladem pro další rozhodování o stavbě a nelze se proti němu odvolat.
Městský úřad svůj nesouhlas odůvodnil nevhodností navrženého řešení mimoúrovňových křižovatek. Podle stanoviska k posouzení vlivů na životní prostředí totiž mají být tyto křižovatky v prostoru pod Pálavou řešeny výhradně v zářezech tak, aby nepřesahovaly okolní terén. Tuto podmínku přitom investor stavby Ředitelství silnic a dálnic ve svých projektech nerespektuje. Podle názoru městkého úřadu by ale nedodržením této podmínky došlo k nevratnému a velkému poškození cenného krajinného rázu.
Ekologický právní servis (EPS) spolu s dalšími občanskými sdruženími a některými jihomoravskými obcemi již dlouho upozorňuje na problematické aspekty této rychlostní silnice. „Základní sporný bod je to, že v rozporu s právními předpisy České republiky i Evropské unie dosud nebyly posouzeny jiné varianty dálničního spojení Brna s Vídní, zejména možnost využít stávající nevytížené D2 a plánovaného obchvatu Břeclavi. Přitom dosud vypracované odborné studie prokazují neopodstatněnost R52 a dopravní, ekonomickou i ekologickou výhodnost břeclavské varianty,“ vysvětluje právnička EPS Barbara Homolová.
Rozhodnutí Městkého úřadu v Mikulově je po nesouhlasném stanovisku Správy CHKO Pálava 1) v krátké době již druhé rozhodnutí vyslovující se proti realizaci R52. „Pro nás je to dobrá zpráva. Potvrzuje totiž to, na co se stále snažíme upozorňovat: R52 je nekoncepční a problematická stavba. Dokud nebudou v souladu s platnými předpisy vyhodnoceny varianty, je příprava R52 na Mikulov a vedení povolovacích řízení pro stavbu doslova vyhazováním peněz ze státního rozpočtu,“ uzavírá Homolová. Stavbu však bez ohledu na tyto závažné problémy stále prosazuje vedení Jihomoravského kraje.
1) Podrobněji viz: http://www.eps.cz/php/index.php?cat=arch&art=news&x=2057201
Kontakty pro další informace:
Ekologický právní servis
Barbara Homolová, telefon 775 154 085, barbara.homolova@eps.cz
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
