Tiskové zprávy
Ing. Jan Vitula, vrchní ředitel strukturálních fondů MŠMT: Česká věda má skvělé vědce, ale mizernou koncepci
17. května 2010 | Ing. Jan Vitula, vrchní ředitel strukturálních fondů MŠMT
Vrchní ředitel strukturálních fondů na ministerstvu školství Jan Vitula (TOP 09) ostře kritizuje roztříštěnost a nekoncepčnost prostředků na podporu vědy a výzkumu a také nedostatečné zohlednění výsledků, které jsou ukazatelem kvality výzkumů. Podle něj je nezbytné připravit nový model financování výzkumu a vývoje, jinak Česká republika nebude moci konkurovat evropským státům a dopady se projeví i na české ekonomice.
„V zahraničí je zcela běžné, že kvalitu výzkumů hodnotí odborníci. Na základě jejich hodnocení jsou výzkumným projektům poskytovány finance na realizaci. Tyto kroky jsou prevencí k tomu, aby peníze nebyly vynakládány na neúčelné a nekvalitní výzkumy,“ přibližuje Jan Vitula a upozorňuje, že základním východiskem hodnocení je návratnost do společnosti. To znamená, že vědci jsou vedeni k tomu, aby jejich výsledky byly použitelné v reálném životě, ať už pro komerční nebo veřejnou sféru.
Česká věda potřebuje jasné priority
Jedním z důvodů, proč čeští vědci odcházejí do zahraničí, je ten, že česká věda nemá koncepci. „Češi uspějí jen tehdy, když budou znát priority svého výzkumu,“ říká ředitel Jan Vitula. Na základě odborného výběru by mělo dojít k rozhodnutí o prioritách výzkumu tak, aby bylo zřejmé, který obor má šanci mezinárodně uspět. Podle výsledků se pak čeští vědci ve spolupráci s dalšími organizacemi zaměří na daný obor.
Ke zviditelnění české vědy by podle ředitel Vituly mělo také přispět mezinárodní výzkumné pracoviště, kde by pracovali nejlepší středoevropští vědci a také podpora projektů, kde se čeští vědci mohou zapojit do spolupráce s kolegy ze zahraničí.
„V zahraničí je zcela běžné, že kvalitu výzkumů hodnotí odborníci. Na základě jejich hodnocení jsou výzkumným projektům poskytovány finance na realizaci. Tyto kroky jsou prevencí k tomu, aby peníze nebyly vynakládány na neúčelné a nekvalitní výzkumy,“ přibližuje Jan Vitula a upozorňuje, že základním východiskem hodnocení je návratnost do společnosti. To znamená, že vědci jsou vedeni k tomu, aby jejich výsledky byly použitelné v reálném životě, ať už pro komerční nebo veřejnou sféru.
Česká věda potřebuje jasné priority
Jedním z důvodů, proč čeští vědci odcházejí do zahraničí, je ten, že česká věda nemá koncepci. „Češi uspějí jen tehdy, když budou znát priority svého výzkumu,“ říká ředitel Jan Vitula. Na základě odborného výběru by mělo dojít k rozhodnutí o prioritách výzkumu tak, aby bylo zřejmé, který obor má šanci mezinárodně uspět. Podle výsledků se pak čeští vědci ve spolupráci s dalšími organizacemi zaměří na daný obor.
Ke zviditelnění české vědy by podle ředitel Vituly mělo také přispět mezinárodní výzkumné pracoviště, kde by pracovali nejlepší středoevropští vědci a také podpora projektů, kde se čeští vědci mohou zapojit do spolupráce s kolegy ze zahraničí.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
