Tiskové zprávy
Děti Země: Děti Země neuspěly s žádostí ušetřit peníze za silnici R48
20. března 2013 | Děti Země
Podle MMR se mohou zabývat jen ochranou přírody
Ministerstvo pro místní rozvoj ve svém rozhodnutí ze dne 6. března 2013 zamítlo odvolání Dětí Země proti nepřiznání odkladného účinku jejich žádosti obnovit územní řízení pro obchvat Frýdku-Místku silnicí R48, neboť nemohou jako důvod ochrany veřejného zájmu uvádět, že by se mohly ušetřit veřejné prostředky za vypracování dokumentací pro stavební povolení, pokud by se později ukázalo, že nebude možné je použít. Podle MMR mohly Děti Země svou žádost odůvodnit jen zájmy na ochranu přírody.
„Poněkud nás to zaskočilo, neboť podle správního řádu lze odkladný účinek žádosti o obnovu nějakého správního řízení přiznat, pokud hrozí vážná újma jakémukoliv veřejnému zájmu, který jsme viděli hlavně v ušetření veřejných prostředků za předčasné a dále nevyužité projekční práce při přípravě nového obchvatu a v odlehčení práce úředníků, než v ochraně přírody,“ kroutí hlavou předseda Dětí Země Miroslav Patrik.
V rozhodnutí MMR se totiž uvádí, že „námitky odvolatele se netýkají předmětu činnosti, který je odvolatel jako občanské sdružení dle zákona o ochraně přírody a krajiny oprávněn hájit“.
Děti Země tak podle MMR nemohou uvádět, že by se přiznaným odkladným účinkem mohly ušetřit peníze z rozpočtu Ředitelství silnic a dálnic ČR nebo že by nemuselo docházet k dalšímu zatěžování již tak přetížené veřejné správy.
„Na druhou stranu je pozitivní, že máme od MMR jasně doloženo, že se nemáme starat, kolik příprava dopravních staveb stojí a jak dlouho probíhá, ale že se máme zabývat jen tím, zda taková stavba bude či nebude škodlivá pro přírodu a krajinu či životní prostředí,“ pochvaluje si ale dále Patrik.
Jelikož MMR odkladný účinek žádosti Dětí Země o obnovu územního rozhodnutí pro nový obchvat Frýdku-Místku dne 6. března 2013 nepřiznalo a Krajský úřad Moravskoslezského kraje dne 7. února 2013 jejich žádost o obnovu tohoto rozhodnutí zamítl, zůstává územní rozhodnutí z listopadu 2010 pro nový obchvat Frýdku-Místku nadále pravomocné. Dosud bylo vydáno asi 120 stavebních povolení, čeká se na vydání dalších asi 50.
Průběh řízení o obnově územního rozhodnutí pro obchvat Frýdku-Místku silnicí R48:
1) 27.10.2012 = návrh Dětí Země zahájit řízení o obnově územního rozhodnutí
2) 28.11.2012 = Krajský úřad Moravskoslezského kraje zamítá přiznat návrhu odkladný účinek
3) 07.02.2013 = Krajský úřad Moravskoslezského kraje zamítá návrh na obnovu územního řízení
4) 06.03.2013 = Ministerstvo pro místní rozvoj zamítá odvolání proti nepřiznání odkladného účinku
5) 27.02.2013 = odvolání Dětí Země proti zamítnutí návrhu na obnovu územního rozhodnutí krajským úřadem
6) 27.04.2013 = Ministerstvu pro místní rozvoj končí lhůta pro vydání rozhodnutí o odvolání Dětí Země
Ministerstvo pro místní rozvoj ve svém rozhodnutí ze dne 6. března 2013 zamítlo odvolání Dětí Země proti nepřiznání odkladného účinku jejich žádosti obnovit územní řízení pro obchvat Frýdku-Místku silnicí R48, neboť nemohou jako důvod ochrany veřejného zájmu uvádět, že by se mohly ušetřit veřejné prostředky za vypracování dokumentací pro stavební povolení, pokud by se později ukázalo, že nebude možné je použít. Podle MMR mohly Děti Země svou žádost odůvodnit jen zájmy na ochranu přírody.
„Poněkud nás to zaskočilo, neboť podle správního řádu lze odkladný účinek žádosti o obnovu nějakého správního řízení přiznat, pokud hrozí vážná újma jakémukoliv veřejnému zájmu, který jsme viděli hlavně v ušetření veřejných prostředků za předčasné a dále nevyužité projekční práce při přípravě nového obchvatu a v odlehčení práce úředníků, než v ochraně přírody,“ kroutí hlavou předseda Dětí Země Miroslav Patrik.
V rozhodnutí MMR se totiž uvádí, že „námitky odvolatele se netýkají předmětu činnosti, který je odvolatel jako občanské sdružení dle zákona o ochraně přírody a krajiny oprávněn hájit“.
Děti Země tak podle MMR nemohou uvádět, že by se přiznaným odkladným účinkem mohly ušetřit peníze z rozpočtu Ředitelství silnic a dálnic ČR nebo že by nemuselo docházet k dalšímu zatěžování již tak přetížené veřejné správy.
„Na druhou stranu je pozitivní, že máme od MMR jasně doloženo, že se nemáme starat, kolik příprava dopravních staveb stojí a jak dlouho probíhá, ale že se máme zabývat jen tím, zda taková stavba bude či nebude škodlivá pro přírodu a krajinu či životní prostředí,“ pochvaluje si ale dále Patrik.
Jelikož MMR odkladný účinek žádosti Dětí Země o obnovu územního rozhodnutí pro nový obchvat Frýdku-Místku dne 6. března 2013 nepřiznalo a Krajský úřad Moravskoslezského kraje dne 7. února 2013 jejich žádost o obnovu tohoto rozhodnutí zamítl, zůstává územní rozhodnutí z listopadu 2010 pro nový obchvat Frýdku-Místku nadále pravomocné. Dosud bylo vydáno asi 120 stavebních povolení, čeká se na vydání dalších asi 50.
Průběh řízení o obnově územního rozhodnutí pro obchvat Frýdku-Místku silnicí R48:
1) 27.10.2012 = návrh Dětí Země zahájit řízení o obnově územního rozhodnutí
2) 28.11.2012 = Krajský úřad Moravskoslezského kraje zamítá přiznat návrhu odkladný účinek
3) 07.02.2013 = Krajský úřad Moravskoslezského kraje zamítá návrh na obnovu územního řízení
4) 06.03.2013 = Ministerstvo pro místní rozvoj zamítá odvolání proti nepřiznání odkladného účinku
5) 27.02.2013 = odvolání Dětí Země proti zamítnutí návrhu na obnovu územního rozhodnutí krajským úřadem
6) 27.04.2013 = Ministerstvu pro místní rozvoj končí lhůta pro vydání rozhodnutí o odvolání Dětí Země
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
