Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i.: Douglaska ve směsi s domácími dřevinami

Současné změny podmínek prostředí a s nimi spojený ústup smrkových porostů vedou lesníky k hledání alternativních řešení při obnově a pěstování lesů. Tím by mohlo být širší využití ekonomicky cenných a zároveň klimatickým výkyvům lépe odolných dřevin, včetně introdukovaných druhů. Jednou z perspektivních dřevin je severoamerická douglaska tisolistá.

Douglaskou se dlouhodobě zabývají vědci z Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i., Útvaru pěstování lesa v Opočně. Tentokrát je zajímal její růst ve směsi s domácími dřevinami. Na modelovém území majetku Kristiny Colloredo-Mansfeldové v Opočně zahrnujícím pestré stanovištní podmínky od borů po horské polohy bylo v letech 2010 až 2018 založeno a sledováno devět pokusných ploch.

Výsledky ukazují, že douglaska je schopná částečně nahradit ekonomickou produkci smrku a její zastoupení v lesích ČR by v budoucnu mohlo dosahovat až 5 %. Pro zavádění douglasky svědčí její výborné produkční vlastnosti, které na široké škále stanovišť předčí smrk a další domácí hospodářské dřeviny.

Výzkum byl zaměřen na formulaci doporučení pro zakládání a pěstování směsí douglasky se smrkem, jedlí, borovicí, bukem a dubem v mladých porostech v podmínkách prvního až sedmého lesního vegetačního stupně (LVS) na kyselých a živných stanovištích.

Na základě hodnocení dynamiky výškového a tloušťkového růstu a mortality došli řešitelé k těmto závěrům:

V podmínkách 1. LVS (borové doubravy) je zřejmé, že douglaska zde růstem předčila nebo se vyrovnala smrku. Lépe rostla také ve srovnání s dubem a bukem. Bylo potvrzeno, že tyto přírodní podmínky vyhovují nejlépe borovici lesní. V tloušťkovém přírůstu krčku se však dokázala douglaska domácí borovici vyrovnat.

Na kyselých a živných stanovištích 2. a 3. LVS se také potvrdila jejich vhodnost pro pěstování douglasky. Douglaska se zde svou výškou dokázala vyrovnat domácím dřevinám (smrku i buku), nebo je i předrůstat (dub). V tloušťkovém růstu krčku zde překonala všechny sledované domácí dřeviny. Na druhou stranu v 5. a 6. LVS již douglaska rostla pomaleji než domácí smrk a buk.

Na horách v 7. buko-smrkovém LVS na kyselých stanovištích, limitovaly extrémní podmínky prostředí růst všech sledovaných dřevin. V těchto horských podmínkách bylo důležité zjištění, že douglaska nebyla nejhůře přirůstající dřevinou. Svou výškou se vyrovnala smrku a jedli a předčila domácí buk. U tloušťkového růstu zaostávala douglaska za smrkem, ale předčila jedli i buk.

„Douglaska ukázala lepší či srovnatelné růstové parametry při srovnání s domácími dřevinami napříč různými stanovišti od nížin do hor v podmínkách ČR. Tato dřevina má potenciál využití pro tvorbu směsí s domácími dřevinami nejen na optimálních stanovištích kyselé a živné řady v nižších a středních polohách, ale i v podmínkách přirozených borových stanovišť nebo ve vyšších až horských polohách.“ Shrnuje celkové výsledky výzkumu koordinátor projektu Ing. Jiří Novák, Ph.D.

Studie byla vypracována v rámci řešení projektu NAZV QJ1520299 „Uplatnění douglasky tisolisté v lesním hospodářství ČR“ a institucionální podpory na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace MZE-RO0118. Celý článek ke stažení zde: https://www.vulhm.cz/files/uploads/2019/10/567.pdf.

Autoři článku: Ing. Jiří Novák, Ph.D., Ing. David Dušek, Ph.D., Ing. Dušan Kacálek, Ph.D., VÚLHM, VS Opočno

Kontaktní e-mail: novak@vulhmop.cz