Tiskové zprávy
Ekologický právní servis: Ekologický právní servis žádá omluvu
Ekologický právní servis (EPS) vyzval pana Václava Janouta (radní za ODS v Mostě), aby do 16. října tohoto roku nechal otisknout omluvu, v níž uvede na pravou míru svá tvrzení o průběhu výstavby závodu Nemak a průmyslové zóny Joseph. Těmi totiž mohl poškodit dobrou pověst EPS.
Pan V. Janout v článku "Václav Janout: Investoři na Mostecko přicházejí, pokud mají kam" publikovaném dne 30. 9. 2002 v Deníku Mostecka (pozn.: označený jako součást placené volební kampaně ODS) uvedl: "Mám tu vyjádření ombudsmana, který potvrzuje, že ze strany města k žádnému pochybení nedošlo." Závěrečné stanovisko ombudsmana, kterou má EPS k dispozici, v rozporu s tímto prohlášením uvádí, že odnětí pozemků ze zemědělského půdního fondu pro stavbu průmyslové zóny Joseph proběhlo nezákonným způsobem, na čemž neslo svůj podíl i město Most.
Město Most se však dopustilo i dalších nezákonností při prosazování průmyslové zóny Joseph, což potvrdil i Krajský soud v Ústí nad Labem ve svých dvou rozhodnutích.
Právník EPS Jiří Nezhyba k tvrzením pana V. Janouta říká: "Pan Janout jako radní a zaměstnanec města musel mít výsledky šetření ombudsmana i rozhodnutí krajského soudu k dispozici. Jeho nepravdivá tvrzení tedy nevyplývala z neznalosti dané problematiky, ale naopak na základě její znalosti zřejmě vycházela ze snahy uvést mostecké občany, a tedy i potenciální voliče, v omyl."
Závažnost uváděných nepravd je umocněna dalšími formulacemi pana V. Janouta v témže článku publikovanými. Ty mohly, podle právníků EPS, v očích veřejnosti vzbuzovat dojem, že občanské sdružení zabývající se ochranou životního prostředí, a to výhradně právní cestou, bez vážného důvodu napadá rozhodnutí úřadů města a brání tak jeho obyvatelům v možnosti brzkého nalezení pracovního uplatnění.
EPS svou výzvou k otištění omluvy učinil první krok ve snaze vyřídit celou záležitost smírně, aniž by se musel obracet na soud s žalobou na ochranu dobré pověsti.
Podrobnosti k případu Vám poskytne Jiří Nezhyba, EPS, mobil: 605 276 334; tel.: 545 575 229, fax: 545 240 012; Bratislavská 31, 602 00 Brno .
Pan V. Janout v článku "Václav Janout: Investoři na Mostecko přicházejí, pokud mají kam" publikovaném dne 30. 9. 2002 v Deníku Mostecka (pozn.: označený jako součást placené volební kampaně ODS) uvedl: "Mám tu vyjádření ombudsmana, který potvrzuje, že ze strany města k žádnému pochybení nedošlo." Závěrečné stanovisko ombudsmana, kterou má EPS k dispozici, v rozporu s tímto prohlášením uvádí, že odnětí pozemků ze zemědělského půdního fondu pro stavbu průmyslové zóny Joseph proběhlo nezákonným způsobem, na čemž neslo svůj podíl i město Most.
Město Most se však dopustilo i dalších nezákonností při prosazování průmyslové zóny Joseph, což potvrdil i Krajský soud v Ústí nad Labem ve svých dvou rozhodnutích.
Právník EPS Jiří Nezhyba k tvrzením pana V. Janouta říká: "Pan Janout jako radní a zaměstnanec města musel mít výsledky šetření ombudsmana i rozhodnutí krajského soudu k dispozici. Jeho nepravdivá tvrzení tedy nevyplývala z neznalosti dané problematiky, ale naopak na základě její znalosti zřejmě vycházela ze snahy uvést mostecké občany, a tedy i potenciální voliče, v omyl."
Závažnost uváděných nepravd je umocněna dalšími formulacemi pana V. Janouta v témže článku publikovanými. Ty mohly, podle právníků EPS, v očích veřejnosti vzbuzovat dojem, že občanské sdružení zabývající se ochranou životního prostředí, a to výhradně právní cestou, bez vážného důvodu napadá rozhodnutí úřadů města a brání tak jeho obyvatelům v možnosti brzkého nalezení pracovního uplatnění.
EPS svou výzvou k otištění omluvy učinil první krok ve snaze vyřídit celou záležitost smírně, aniž by se musel obracet na soud s žalobou na ochranu dobré pověsti.
Podrobnosti k případu Vám poskytne Jiří Nezhyba, EPS, mobil: 605 276 334; tel.: 545 575 229, fax: 545 240 012; Bratislavská 31, 602 00 Brno .
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
