Hnutí Duha Jeseníky: Hnutí DUHA požádalo starostu Krnova o doložení jeho vlastních názorů

Hnutí DUHA Jeseníky požádalo v těchto dnech starostu Krnova Josefa Herziga (ČSSD) o to, aby fakty doložil svá tvrzení v tisku. Při důležitém hlasování o bytí či nebytí obce Nové Heřminovy starosta uvedl (MS DENÍK, 24. 6. 2003): „Jednal jsem řadu let s vodohospodáři i ekology, než jsem dospěl k přesvědčení, že přehrada je nejúčinnější a ekonomicky nejvýhodnější ochrana před povodněmi. Náklady na výstavbu jsou podobné jako škody, které napáchaly povodně v roce 1997."

Podle studií samotného Povodí Odry však škody na obecním majetku v Krnově, Branticích a v Zátoře, tedy v obcích, které by přehrada chránila, činily jen asi 422 mil. Kč (1), zatímco přehrada má stát 2,27 mlrd. Kč (2). Navíc není známa žádná studie, která by prokazovala, že navrhovaná přehrada je nejekonomičtější variantou.

Ivo Dokoupil z Hnutí DUHA Jeseníky řekl: „Už léta žádáme zpracování analýzy ekonomické efektivity navrhovaných protipovodňových opatření, tj, analýzu, která by ukázala, kolik majetku tím kterým opatřením dokážeme zachránit. Zatím marně, takovouto studii nám nikdo neukázal. Pan starosta Herzig ji ale zřejmě vlastní, a tak jsme jej požádali o její zveřejnění.

Co se týče porovnání nákladů na přehradu a škod tak tady to je jako kdyby vám někdo tvrdil, že pěticípá hvězda je kruhem. Není to ovšem poprvé, kdy starosta Herzig zkresluje fakta, která lze lehce ověřit. Patří to k jeho argumentační výzbroji a bohužel v prostředí, kde nejde o sílu argumentů ale o politickou pozici řečníka slaví s tímto přístupem úspěchy. Výsledkem takového hledání ovšem nemůže být nalezení nejlepšího řešení, ale pouze zatemnění problému. Což jistě není cílem."

Literatura
(1) Studie sociálních souvislostí varianty VD Nové Heřminovy, VRV Brno, ing. Jan Fridrich, listopad 2001
(2) Studie finančních aspektů varianty VD Nové Heřminovy, VRV a Aquatis, listopad 2001 Kontakt: Mgr. Ivo Dokoupil, Hnutí Duha Jeseníky, tel: 554 645 345, 737 920053 e-mail: ivo.dokoupil@tiscali.cz