Eva Pernicová "> Hnutí DUHA stavbu přehrady Nové Heřminovy nezdrželo. Navrhovalo naopak levnější, rychlejší a efektivnější řešení protipovodňové ochrany Krnova a Opavy. Lidské životy mají vždy prioritu - Ekolist.cz
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/tiskove-zpravy/hnuti-duha-stavbu-prehrady-nove-herminovy-nezdrzelo.navrhovalo-naopak-levnejsi-rychlejsi-a-efektivnejsi-reseni
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Tiskové zprávy

Hnutí DUHA: Hnutí DUHA stavbu přehrady Nové Heřminovy nezdrželo. Navrhovalo naopak levnější, rychlejší a efektivnější řešení protipovodňové ochrany Krnova a Opavy. Lidské životy mají vždy prioritu

17. září 2024 | Hnutí DUHA
Autor: Eva Pernicová, tel: 734 770 020
Vláda rozhodla o stavbě přehrady Nové Heřminovy v roce 2008. Toto vodní dílo se podle aktuálních plánů má začít stavět až v roce 2026. Naprostou většinu času spotřebovala protahující se příprava projektu a složité výkupy pozemků, jak ukazuje časová osa na oficiálním webu Povodí Odry k přípravě přehrady. Hnutí DUHA plánovanou výstavbu reálně nijak nezdržovala, bezpečnost obyvatelstva je vždy na prvním místě. Kritizuje především to, že nebyly zváženy levnější a efektivnější řešení, která již mohla být dávno realizována.

Žádost o územní rozhodnutí k vybudování vodního díla byla podána v roce 2017, ale územní řízení bylo zahájeno až o čtyři roky později, v roce 2021. Od této chvíle do procesu mohly vstupovat obce nebo spolky se svými připomínkami. Hnutí DUHA její vybudování mohlo oddálit nejvýše o 60 dnů během územního řízení, ale ani to se nestalo. Jelikož se k územnímu řízení vyjádřila i obec Nové Heřminovy, vázaná místním referendem s výstavbou přehrady nesouhlasit, neprodloužily připomínky Hnutí DUHA výstavbu ani o den. Naprostou většinu času tedy spotřebovala protahující se příprava projektu a složité výkupy pozemků, jak ukazuje časová osa na oficiálním webu Povodí Odry k přípravě přehrady. [1]

Hnutí DUHA Jeseníky a dotčení občané obce Nové Heřminovy již od roku 2005 odkazují na skutečnost, že existuje o třetinu levnější a šetrnější řešení protipovodňové ochrany Krnova, Opavy a dalších měst a obcí, které již mohlo být dávno realizováno, a výrazně tak odlehčit aktuální povodňové situaci. Studie [2] dokládá, že toto řešení by přineslo podstatně menší a citlivý zásah do krajinného rázu, nevedlo ke zničení nivy v obci Nové Heřminovy, nenarušilo tok řeky, nevedlo k usazování splavenin a nevyžadovalo rozsáhlé zábory půdy. Soubor těchto opatření včetně odsazených hrází v Opavě a Krnově může před povodněmi chránit dříve, než přehrada, jejíž stavbu nadále odkládají komplikované přípravné práce.

Sociologický výzkum již v roce 2014 [3] zjistil, že dvě třetiny dotázaných v Nových Heřminovech s vybudováním přehrady nesouhlasili. Mezi důvody odporu místních lidí patří, že nebyli včas zahrnuti do plánování stavby, výkupy nemovitostí byly nastaveny netransparentně, a ohrozily tak i dobré sousedské vztahy.

V perspektivě celé krajiny je již od povodní z roku 1997 patrné, že přírodě blízká protipovodňová opatření ochraňují mnohem větší území než přehrady a vyvažují řadu negativních trendů, které k povodním vedou: ve dvacátém století jsme ztratili napřímením českých řek a potoků 160 tisíc kilometrů jejich délky [4] a na polích jsme přišli o zasakování vody zoráním 49 tisíc kilometrů mezí [5] či degradací 48 % orné půdy, která je nyní ohrožena erozí. [6] Přírodní rozlivy jsou přitom pro zvládání povodní zásadní. Velké komplexy lužních lesů a luk na Moravě při záplavách v roce 1997 zadržely 800 tisíc tun bahna [7] a třikrát více vody než všechny přehrady v povodí Moravy a Odry dohromady. Před Ostravou tehdy zadržely ekosystémy v CHKO Poodří 89 milionů m3 vody a zmenšily povodňovou vlnu v Ostravě nejméně o 100 kubíků za sekundu. [8]

Ivo Dokoupil, koordinátor Hnutí DUHA Jeseníky, uvedl: „Povodí Odry pracuje na přípravě přehrady již 27 let a utratilo za tu dobu 1,3 miliardy korun. Odsazené hráze a další opatření v Krnově měly stát už dávno před vybudováním vodního díla. Nijak jsme zahájení vybudování nezpozdili. Aby se mohla začít stavět přehrada, je třeba přeložit silnici 1. třídy. Ani k tomuto kroku, který nikdo nezpomaluje, se dosud nepřistoupilo.“

Ondřej Simon, hydrobiolog z České zemědělské univerzity, uvedl: „Stát mohl výstavbu přehrady Nové Heřminovy stihnout, pokud by se k tomu postavil zodpovědně. Povodeň na řece Opavě se mohla zmírnit tím spíše, pokud by na ni bylo vybudováno více menších nádrží a dalších dílčích opatření. Minimálně část z nich mohla být již dávno postavená, narozdíl od komplikované jedné velké přehrady. V krajině chybí přirozené rozlivy pro řeky a nivy vrácené do jejich přírodního stavu, které brání povodním spolehlivěji než přehrady.“

Eva Pernicová, tisková mluvčí Hnutí DUHA uvedla: „Hnutí DUHA se dlouhodobě snaží přinášet alternativní řešení tak, aby v první řadě neohrozila ochranu a zdraví obyvatelstva, a zároveň pomohla ke stabilitě životního prostředí. Je zcela irelevantní ve věci, která se projednává již několik desetiletí obvinit Hnutí DUHA s cílem zachránit si své vlastní svědomí. Schopnost krajiny zachytit vodu je oslabená pěstováním monokultur na polích i v lesích. Lužní lesy mizí a intenzivní zemědělství degraduje půdy, které tak ztrácí schopnost vodu zadržet. Pokud chceme úspěšněji bránit ničivým povodním, musíme lépe zadržovat vodu v krajině, tedy šetrně hospodařit v lesích, vrátit do krajiny zeleň a obnovit přírodní koryta řek.“


Kontakty:
Ivo Dokoupil, koordinátor Hnutí DUHA Jeseníky, tel. č.: 777 787 927, e-mail: ivo.dokoupil@tiscali.cz

Poznámky:
[1] https://prehradanoveherminovy.cz/stav-realizace/
[2] https://www.noveherminovy.eu/assets/File.ashx?id_org=10618&id_dokumenty=2678
[3] https://www.muni.cz/en/research/publications/1344852
[4] http://www.hnutiduha.cz/sites/default/files/publikace/typo3/priroda_pomaha_zadrzet_web.pdf
[5] https://www.forumochranyprirody.cz/sites/default/files/19.pdf
[6] https://www.cenia.cz/wp-content/uploads/2023/12/Zprava_ZP_CR_2022.pdf
[7] https://hnutiduha.cz/sites/default/files/publikace/typo3/pristi_povoden_mensi.pdf
[8] https://hnutiduha.cz/sites/default/files/publikace/typo3/Povodne_a_krajina.pdf

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (3)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Ota Blažek

Ota Blažek

18.9.2024 09:42
Nevím, nakolik a zda připomínky občanů Nových Heřminov a hnutí Duha stavbu zdržely. Pokud se však podíváte na současný stav projektu, obsahuje veškeré prvky ochrany celého povodí Opavy nad městem Opavou, včetně suchých poldrů, malých vodních nádrží, revitalizace toků, včetně jejich přirozených meandrů, tedy i možnosti přirozených rozlivů atd. atd. Navíc - vlastní obce Nové Heřminovy by se záplava přehradou vůbec nedotkla. Projekt naopak obsahuje návrhy na rozšíření obce i její vybavenosti, včetně podstatného prvku ochrany vlastní obce - hráz proti stoleté vodě.
Viz vizualizace projektu: https://prehradanoveherminovy.cz/
Odpovědět
Ota Blažek

Ota Blažek

18.9.2024 09:45
A kampak se poděla celá předešlá diskuse k tomuto článku? že by byla Ekolistu nepohodlná?
Odpovědět
Ota Blažek

Ota Blažek

18.9.2024 10:09
Omlouvám se redakci Ekolistu - článek na toto téma, s téměř totožným titulkem a onou rozsáhlou diskusí je nadále v Ekolistu uveden, jen byl přesunut z titulní strany do vedlejší rubriky.
Odpovědět
reklama


Pražská EVVOluce

 
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist