Tiskové zprávy
Hnutí Duha Olomouc: Hornbach potřetí – historie se opakuje...
Krajský úřad Olomouckého kraje opět zamítl odvolání a potvrdil územní rozhodnutí pro Hornbach, Hnutí DUHA Olomouc opět podá žalobu
Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje (dále jen „KÚOK“), vydal dne 20. června rozhodnutí, jímž opět zamítnul již v minulosti podaná odvolání obyvatel ulice Rolsberské a Hnutí DUHA Olomouc proti územnímu rozhodnutí na umístění obchodního centra Hornbach1).
Stalo se tak i přesto, že KÚOK podal v květnu tohoto roku kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, jímž bylo jeho rozhodnutí o potvrzení územního rozhodnutí na umístění stavby Hrnbachu zrušeno. Z toho, že KÚOK podal kasační stížnost, lze usuzovat, že s rozhodnutím soudu nesouhlasí. Nicméně vzápětí, aniž by vzal kasační stížnost zpět, vydal nové rozhodnutí, kde, jak tvrdí, rozhodnutí soudu vyhověl.
V novém rozhodnutí KÚOK zvolil zcela novou strategii, kterou se pokusil uplatnit už v kasační stížnosti, a sice vyloučil Hnutí DUHA Olomouc jako účastníka z územního řízení s argumentem, že v územním řízení na umístění stavby Hornbachu nebyly dotčeny zájmy ochrany přírody a krajiny. Při stavbě Hornbachu však došlo ke kácení stromů2), jejichž ochrana je zakotvena právě v zákoně o ochraně přírody a krajiny. Krajský úřad Olomouckého kraje, pokud rozhodoval s plnou znalostí věci, o této skutečnosti musel vědět, neboť na rozhodnutí povolující kácení dřevin rostoucích mimo les odkazuje také územní rozhodnutí, které KÚOK tímto novým rozhodnutím opět potvrdil3).
„Tento nový postoj krajského úřadu nechápeme. Musí mu být přece zřejmé, že proti tomuto rozhodnutí podáme opět správní žalobu, a to především z toho důvodu, že vyloučení Hnutí DUHA Olomouc z územního řízení na umístění stavby Hornbachu je nezákonné, protože touto stavbou byly dotčeny stromy, které jsou chráněny zákonem o ochraně přírody a krajiny. Hnutí DUHA jako občanské sdružení, jehož hlavním cílem činnosti je ochrana přírody a krajiny, je oprávněno být účastníkem správních řízení, v nichž mohou být zájmy ochrany přírody a krajiny dotčeny. Takovým řízením je i řízení územní. Jsme přesvědčeni o tom, že žaloba bude opět úspěšná a zaráží nás, že krajský úřad takovým způsobem plýtvá veřejnými prostředky a důvěrou občanů v zákonné rozhodování “ uvedla Dominika Kovaříková z Hnutí DUHA Olomouc.
Kontakt: Mgr. Dominika Kovaříková, tel.: 603 279 603, dominika.kovarikova@hnutiduha.cz
Poznámky:
1) rozhodnutí KÚOK, odboru strategického rozvoje kraje ze dne 20. 6. 2008, č.j. KUOK/58483/2008-1/500, viz příloha TZ
2) rozhodnutí Magistrátu města Olomouce, odbor ŽP ze dne 10. 6. 2005, č.j. ŽP/4074/05-Čí
3) str. 33 uprostřed Územního rozhodnutí č. 56/2006 vydaného Magistrátem města Olomouce, odborem stavebním odd. územně správním dne 18. 4. 2006 pod č.j. ÚSO/958/2003/Voj, viz příloha
Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje (dále jen „KÚOK“), vydal dne 20. června rozhodnutí, jímž opět zamítnul již v minulosti podaná odvolání obyvatel ulice Rolsberské a Hnutí DUHA Olomouc proti územnímu rozhodnutí na umístění obchodního centra Hornbach1).
Stalo se tak i přesto, že KÚOK podal v květnu tohoto roku kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, jímž bylo jeho rozhodnutí o potvrzení územního rozhodnutí na umístění stavby Hrnbachu zrušeno. Z toho, že KÚOK podal kasační stížnost, lze usuzovat, že s rozhodnutím soudu nesouhlasí. Nicméně vzápětí, aniž by vzal kasační stížnost zpět, vydal nové rozhodnutí, kde, jak tvrdí, rozhodnutí soudu vyhověl.
V novém rozhodnutí KÚOK zvolil zcela novou strategii, kterou se pokusil uplatnit už v kasační stížnosti, a sice vyloučil Hnutí DUHA Olomouc jako účastníka z územního řízení s argumentem, že v územním řízení na umístění stavby Hornbachu nebyly dotčeny zájmy ochrany přírody a krajiny. Při stavbě Hornbachu však došlo ke kácení stromů2), jejichž ochrana je zakotvena právě v zákoně o ochraně přírody a krajiny. Krajský úřad Olomouckého kraje, pokud rozhodoval s plnou znalostí věci, o této skutečnosti musel vědět, neboť na rozhodnutí povolující kácení dřevin rostoucích mimo les odkazuje také územní rozhodnutí, které KÚOK tímto novým rozhodnutím opět potvrdil3).
„Tento nový postoj krajského úřadu nechápeme. Musí mu být přece zřejmé, že proti tomuto rozhodnutí podáme opět správní žalobu, a to především z toho důvodu, že vyloučení Hnutí DUHA Olomouc z územního řízení na umístění stavby Hornbachu je nezákonné, protože touto stavbou byly dotčeny stromy, které jsou chráněny zákonem o ochraně přírody a krajiny. Hnutí DUHA jako občanské sdružení, jehož hlavním cílem činnosti je ochrana přírody a krajiny, je oprávněno být účastníkem správních řízení, v nichž mohou být zájmy ochrany přírody a krajiny dotčeny. Takovým řízením je i řízení územní. Jsme přesvědčeni o tom, že žaloba bude opět úspěšná a zaráží nás, že krajský úřad takovým způsobem plýtvá veřejnými prostředky a důvěrou občanů v zákonné rozhodování “ uvedla Dominika Kovaříková z Hnutí DUHA Olomouc.
Kontakt: Mgr. Dominika Kovaříková, tel.: 603 279 603, dominika.kovarikova@hnutiduha.cz
Poznámky:
1) rozhodnutí KÚOK, odboru strategického rozvoje kraje ze dne 20. 6. 2008, č.j. KUOK/58483/2008-1/500, viz příloha TZ
2) rozhodnutí Magistrátu města Olomouce, odbor ŽP ze dne 10. 6. 2005, č.j. ŽP/4074/05-Čí
3) str. 33 uprostřed Územního rozhodnutí č. 56/2006 vydaného Magistrátem města Olomouce, odborem stavebním odd. územně správním dne 18. 4. 2006 pod č.j. ÚSO/958/2003/Voj, viz příloha
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
