SANEP: Korupční kauza SFŽP

Skandál, který otřásá ministerstvem životního prostředí, ale i celou vládou, vzbuzuje silné emoce i u většiny domácí veřejnosti. Jak ukazuje exkluzivní bleskový průzkum společnosti SANEP, většina domácí populace je totiž toho názoru, že v souvislosti údajnou korupční kauzou při výběrových řízeních na Státním fondu životního prostředí (dále jen „SFŽP“), by měl odstoupit premiér Petr Nečas. Tento názor sdílí téměř jednomyslně jak voliči ČSSD, tak i KSČM, lidovců, ale i Věcí veřejných. Na straně premiéra naopak jednohlasně stojí voliči ODS a TOP 09. Vláda by však podle většinového názoru padnout neměla a většina dotázaných, kteří představují reprezentativní část domácí populace, je rovněž toho názoru, že vláda ustojí i úterní hlasování o nedůvěře vládě, které vyvolala ČSSD v souvislosti s touto kauzou a rezignací ministra životního prostředí Pavla Drobila. Korupční skandál na SFŽP však zcela zjevně otřásá základy vládní protikorupční politiky. To se projevuje i v názoru více jak dvou třetin veřejnosti, které jsou přesvědčeny o tom, že tato kauza je velice závažná a poukazuje na korupční jednání konkrétních státních úředníků a samotného ministra životního prostředí Pavla Drobila. Většina veřejnosti je rovněž přesvědčena, že jak premiér Petr Nečas, tak i rezignující ministr životního prostředí Pavel Drobil, měli na základě informací o údajné korupční kauze při výběrových řízeních na SFŽP okamžitě podat trestní oznámení. Nadpoloviční většina domácí populace pak na rozdíl od premiéra Petra Nečase není přesvědčena o čestnosti a důvěryhodnosti rezignujícího ministra životního prostředí Pavla Drobila.

Exkluzivní bleskový internetový off-line průzkum společnosti SANEP byl proveden ve dnech 17. – 19. prosince 2010 na vybrané skupině 2.632 dotázaných, kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel ČR ve věku 18-69 let. Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu 190 tisíc registrovaných uživatelů 7.084 dotázaných. Reprezentativní vzorek byl vybrán metodou kvótního výběru a odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel ČR dle údajů Českého statistického úřadu. Statistická chyba u uvedené skupiny obyvatel se pohybuje v rozmezí +-1,5%. Kontrola daného vzorku byla provedena triangulační datovou metodou.

Většina dotázaných (46%), kteří představují reprezentativní vzorek domácí populace, je přesvědčena, že v souvislosti s údajnou korupční kauzou při výběrových řízeních na SFŽP, by měl odstoupit premiér Petr Nečas, jak požaduje ČSSD. Tento názor zastávají zejména voliči ČSSD, KSČM, KDU-ČSL, ale i Věcí veřejných. Opačného názoru jsou pak voliči ODS a TOP O9. Za podstatný je však nutné pokládat i názor 18% dotázaných, kteří dosud nemají v této, ale ani v dalších otázkách žádný názor a patrně vyčkávají na další sled událostí.

Dosud uvedené informace o údajné korupční kauze při výběrových řízeních na SFŽP považuje za závažné a poukazující na korupční jednání konkrétních státních úředníků a samotného ministra životního prostředí Pavla Drobila 67,5% dotázaných. Předmětná kauza tak zjevně způsobila šrám na důvěryhodnosti v oblasti vládními stranami avizované protikorupční politiky, což je ostatně patrné i v otázce odstoupení premiéra Petra Nečase, který byl vnímán jako záruka nekompromisního boje s korupcí.

Jakkoli je však většina veřejnosti zjevně skandálem ministerstva životního prostředí zklamána, 48,9% dotázaných je přesvědčeno, že by předmětná údajná korupční kauza SFŽP, která vyústila v rezignaci ministra životního prostředí Pavla Drobila, neměla mít za následek pád vlády. Opačného názoru je pak 33,6% respondentů.

Podle většinového mínění 66,4% dotázaných pak vládní koalice ustojí i úterní hlasování o vyslovení nedůvěry vládě, které vyvolala ČSSD kvůli skandálu na SFŽP a rezignaci ministra Pavla Drobila.

Nadpoloviční většina dotázaných (54,4%) pak není na rozdíl od premiéra Petra Nečase přesvědčena v souvislosti se skandálem na SFŽP o čestnosti a důvěryhodnosti rezignujícího ministra životního prostředí Pavla Drobila.

Na základě informací o údajné korupční kauze při výběrových řízeních na SFŽP měl podle mínění 66,3% dotázaných premiér Petr Nečas okamžitě podat trestní oznámení. Stejně tak měl podle mínění 70,2% respondentů učinit i rezignující ministr životního prostředí Pavel Drobil.

Grafické znázornění výsledků průzkumu najdete na adrese http://www.sanep.cz/pruzkumy/korupcni-kauza-sfzp/