Tiskové zprávy
Správa NP a CHKO Šumava: Krajský soud potvrdil, že aktivistická blokáda Na Ztraceném byla nezákonná
Krajský soud v Plzni potvrdil předběžné opatření Okresního soudu v Klatovech, který v červenci minulého roku uložil občanskému sdružení Hnutí Duha, aby se zdrželo organizování pohybu, pobytu a jiné činnosti fyzických osob v lesích Národního parku Šumava, které by zabraňovaly provádění asanačního zásahu proti kalamitním škůdcům. Hnutí Duha ale výzvy neuposlechlo a její členové organizovali nezákonnou blokádu. Proti předběžnému opatření, které zakazovalo pohyb blokádníků v prostoru kůrovcové těžby, se Hnutí Duha odvolalo. Krajský soud v Plzni, proti jehož rozhodnutí již není odvolání, ale dal za pravdu Správě Národního parku Šumava, když původní usnesení o předběžném opatření potvrdil.
„Soudní rozhodnutí jsme obdrželi včera. Je to jen další důkaz toho, že aktivisté jednali celou dobu nezákonně,“ říká Pavel Pechoušek, mluvčí Správy Národního parku Šumava.
„Lokalita Na Ztraceném je les, který byl od nepaměti obhospodařován člověkem. Pouze v období 2008-2010 byla tato lokalita vnitřním nařízením Správy NP Šumava zařazena do režimu bezzásahového proti kůrovci. Platný plán péče, platná zonace i závazné Rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ČR z roku 2007 tuto lokalitu zařazuje do režimu, kde se proti kůrovci běžně zasahuje. Na předmětnou lokalitu ve směru šíření kůrovce navazuje přírodě blízký les s převahou rašelinišť. Zastavení kůrovce Na Ztraceném mělo smysl i s ohledem na záchranu mnohem cennějšího lesa, který by jinak musel být kvůli kůrovci pokácen,“ shrnuje fakta náměstek ředitele Správy parku Jiří Mánek.
Okresní soud v Klatovech již předtím Správu Národního parku Šumava vyzval, aby podala návrh na zahájení řízení o náhradu škody, kterou mělo Hnutí Duha svým nezákonným jednáním způsobit státu, obcím či jiným sousedním vlastníkům lesa a dodavatelům prací. „Návrh jsme podali a po Hnutí Duha budeme žádat sumu, kterou jsme museli zaplatit najatým firmám za prostoje, když jejich zaměstnanci nemohli pracovat,“ uvedl mluvčí parku Pavel Pechoušek.
Pavel Pechoušek
tiskový mluvčí
Správa NP a CHKO Šumava
1. máje 260
385 01 VIMPERK
tel.: +420 388 450 213
mobil: +420 731 530 509
e-mail: pavel.pechousek@npsumava.cz
www.npsumava.cz
„Soudní rozhodnutí jsme obdrželi včera. Je to jen další důkaz toho, že aktivisté jednali celou dobu nezákonně,“ říká Pavel Pechoušek, mluvčí Správy Národního parku Šumava.
„Lokalita Na Ztraceném je les, který byl od nepaměti obhospodařován člověkem. Pouze v období 2008-2010 byla tato lokalita vnitřním nařízením Správy NP Šumava zařazena do režimu bezzásahového proti kůrovci. Platný plán péče, platná zonace i závazné Rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ČR z roku 2007 tuto lokalitu zařazuje do režimu, kde se proti kůrovci běžně zasahuje. Na předmětnou lokalitu ve směru šíření kůrovce navazuje přírodě blízký les s převahou rašelinišť. Zastavení kůrovce Na Ztraceném mělo smysl i s ohledem na záchranu mnohem cennějšího lesa, který by jinak musel být kvůli kůrovci pokácen,“ shrnuje fakta náměstek ředitele Správy parku Jiří Mánek.
Okresní soud v Klatovech již předtím Správu Národního parku Šumava vyzval, aby podala návrh na zahájení řízení o náhradu škody, kterou mělo Hnutí Duha svým nezákonným jednáním způsobit státu, obcím či jiným sousedním vlastníkům lesa a dodavatelům prací. „Návrh jsme podali a po Hnutí Duha budeme žádat sumu, kterou jsme museli zaplatit najatým firmám za prostoje, když jejich zaměstnanci nemohli pracovat,“ uvedl mluvčí parku Pavel Pechoušek.
Pavel Pechoušek
tiskový mluvčí
Správa NP a CHKO Šumava
1. máje 260
385 01 VIMPERK
tel.: +420 388 450 213
mobil: +420 731 530 509
e-mail: pavel.pechousek@npsumava.cz
www.npsumava.cz
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Perta Stárského a Pěchouška už zase lže jako když Rudý pravo tisklo - 6. 1. 2012 - Jenda Benda“Plzeňský krajský soud se ve svém rozhodnutí nezabýval obsahem sporu o nezákonné kácení v lokalitě u Ptačího potoka v šumavském národním parku. Krajský soud pouze konstatoval, že klatovský okresní soud měl oprávnění k vydání předběžného opatření. Jakýkoliv jiný závěr je účelovým překrucováním verdiktu soudu.”“Důsledky rozhodnutí plzeňského krajského soudu jsou však již nyní nulové. Předběžné opatření vydané loni v červenci klatovským okresním soudem totiž zaniklo.” Správa Národního parku nepodala do 31.10.2011, jak jí bylo soudem uloženo, návrh na zahájení samostatného soudního řízení o vzniku škody a tím předběžné opatření zaniklo. Pro samotný obsah sporu o legálnost kácení u Ptačího potoka je podstatné, že Česká inspekce životního prostředí zahájila již v srpnu 2011 se Správou národního parku Šumava řízení o udělení pokuty. Má totiž dostatek podkladů, které prokazují, že tzv. protikůrovcovými zásahy došlo k závažnému poničení vzácného horského lesa. Krajský soud v Plzni již 5. října 2011 potvrdil, že zásah policie proti účastníkům blokády byl neoprávněný. |
