Tiskové zprávy
Děti Země: Krajský úřad zrušil již druhé stavební povolení na dálnici D8
Úředníky čekají ještě další čtyři odvolání Dětí Země na stavební povolení.
Na základě odvolání Dětí Země zrušil krajský úřad 16. června 2003 stavební povolení na výstavbu telefonních kabelů a elektrických vedení v hraniční části dálnice D8, které letos v březnu vydal stavební úřad v Libouchci. Po zrušení stavebního povolení v říjnu roku 2002 na výstavbu obchvatu obce Žďárek jde již o druhý úspěch Dětí Země, které ve svých odvoláních vždy upozorňují na nezákonnosti a chyby úředníků. V souvislosti s dálnicí D8 nyní na krajském úřadě probíhají ještě další čtyři odvolací řízení, přičemž na konci května bylo jedno odvolání Dětí Země zamítnuto jako opožděné.
„Přestože příslušná úřednice stavební povolení zrušila, nejsme spokojeni s poněkud zmatečným způsobem vypořádání řady našich námitek,“ prohlásil Miroslav Patrik z Dětí Země.
Krajský úřad například ignoroval, že výstavbou kabelů dojde k zásahu do biotopů zvláště chráněných druhů ptáků jako je tetřívek, chřástal či křepelka. Na Ministerstvu životního prostředí totiž dosud nebylo ukončeno správní řízení o povolení potřebné výjimky ze zákona o ochraně přírody a krajiny, které by mělo Ředitelství silnic a dálnic podle zákona předložit ke stavebnímu řízení. A to se nestalo.
„Krajský úřad nám sdělil, že jsme tuto námitku měli uplatnit v územím řízení a že tedy máme smůlu. Asi se máme tvářit, že tam žádní chránění ptáci vůbec neexistují, protože není o nich žádná zmínka v územním rozhodnutí,“ kritizuje nesmyslný postoj úřadu Patrik.
Jedním z argumentů krajského úřadu je ten, že si Děti Země měly před vydáním územního rozhodnutí v říjnu roku 2000 nastudovat příslušné odborné studie. Avšak jejich existenci účastníkům územního řízení zatajilo jak Ředitelství silnic a dálnic, tak i okresní úřad. Děti Země se o nich dověděly až v červenci 2002, přičemž jejich kopie jim byly poskytnuty až na základě soudního rozhodnutí.
Dětem Země nezbývá, než podat již druhou stížnost na vedoucí odboru územního plánování Marketu Blahušovou, která bez znalostí § 12, § 49, § 50 a § 56 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny podepsala další zmatečný text rozhodnutí své podřízené úřednice Noskové. „Zástupce hejtmana Jaroslav Foldyna bude mít z toho jistě radost, že nemá pod sebou úřednice na evropské úrovni,“ míní Patrik.
Odvolací řízení na stavební povolení u dálnice D8-0807 Trmice – státní hranice na krajském úřadě:
20. 12. 2002 = povolení na dílčí stavby u tunelu Libouchec (pravomocné, KÚ odvolání zamítnul 27. 5. 2003)
17. 01. 2003 = povolení na obchvat Žďárku (toto povolení KÚ již jednou zrušil 14. 10. 2002)
20. 03. 2003 = povolení na vodohospodářské stavby u tunelu Libouchec
21. 03. 2003 = povolení na přeložky komunikací za Petrovicemi
21. 03. 2003 = povolení na dálková vedení a kabely za Petrovicemi (povolení zrušeno KÚ dne 16. 6. 2003)
21. 03. 2003 = povolení na stavbu Střediska správy a údržby dálnice v Petrovicích
Kontaktní telefony:
Ing. arch. Marketa Blahušová, vedoucí odboru územního plánování a stavebního řádu na KÚ: tel. 475 657 111
Na základě odvolání Dětí Země zrušil krajský úřad 16. června 2003 stavební povolení na výstavbu telefonních kabelů a elektrických vedení v hraniční části dálnice D8, které letos v březnu vydal stavební úřad v Libouchci. Po zrušení stavebního povolení v říjnu roku 2002 na výstavbu obchvatu obce Žďárek jde již o druhý úspěch Dětí Země, které ve svých odvoláních vždy upozorňují na nezákonnosti a chyby úředníků. V souvislosti s dálnicí D8 nyní na krajském úřadě probíhají ještě další čtyři odvolací řízení, přičemž na konci května bylo jedno odvolání Dětí Země zamítnuto jako opožděné.
„Přestože příslušná úřednice stavební povolení zrušila, nejsme spokojeni s poněkud zmatečným způsobem vypořádání řady našich námitek,“ prohlásil Miroslav Patrik z Dětí Země.
Krajský úřad například ignoroval, že výstavbou kabelů dojde k zásahu do biotopů zvláště chráněných druhů ptáků jako je tetřívek, chřástal či křepelka. Na Ministerstvu životního prostředí totiž dosud nebylo ukončeno správní řízení o povolení potřebné výjimky ze zákona o ochraně přírody a krajiny, které by mělo Ředitelství silnic a dálnic podle zákona předložit ke stavebnímu řízení. A to se nestalo.
„Krajský úřad nám sdělil, že jsme tuto námitku měli uplatnit v územím řízení a že tedy máme smůlu. Asi se máme tvářit, že tam žádní chránění ptáci vůbec neexistují, protože není o nich žádná zmínka v územním rozhodnutí,“ kritizuje nesmyslný postoj úřadu Patrik.
Jedním z argumentů krajského úřadu je ten, že si Děti Země měly před vydáním územního rozhodnutí v říjnu roku 2000 nastudovat příslušné odborné studie. Avšak jejich existenci účastníkům územního řízení zatajilo jak Ředitelství silnic a dálnic, tak i okresní úřad. Děti Země se o nich dověděly až v červenci 2002, přičemž jejich kopie jim byly poskytnuty až na základě soudního rozhodnutí.
Dětem Země nezbývá, než podat již druhou stížnost na vedoucí odboru územního plánování Marketu Blahušovou, která bez znalostí § 12, § 49, § 50 a § 56 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny podepsala další zmatečný text rozhodnutí své podřízené úřednice Noskové. „Zástupce hejtmana Jaroslav Foldyna bude mít z toho jistě radost, že nemá pod sebou úřednice na evropské úrovni,“ míní Patrik.
Odvolací řízení na stavební povolení u dálnice D8-0807 Trmice – státní hranice na krajském úřadě:
20. 12. 2002 = povolení na dílčí stavby u tunelu Libouchec (pravomocné, KÚ odvolání zamítnul 27. 5. 2003)
17. 01. 2003 = povolení na obchvat Žďárku (toto povolení KÚ již jednou zrušil 14. 10. 2002)
20. 03. 2003 = povolení na vodohospodářské stavby u tunelu Libouchec
21. 03. 2003 = povolení na přeložky komunikací za Petrovicemi
21. 03. 2003 = povolení na dálková vedení a kabely za Petrovicemi (povolení zrušeno KÚ dne 16. 6. 2003)
21. 03. 2003 = povolení na stavbu Střediska správy a údržby dálnice v Petrovicích
Kontaktní telefony:
Ing. arch. Marketa Blahušová, vedoucí odboru územního plánování a stavebního řádu na KÚ: tel. 475 657 111
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
