Tiskové zprávy
Sdružení ARNIKA – program Toxické látky a odpady: Lídři pěti stran podpořili ochranu Evropy před toxickými látkami
Autor: Ing. Petr Hrdina, tel: 723 591 879
Arnika před volbami oslovila 88 kandidátů, z nichž 33 odpovědělo. Dvacet osm se vyslovilo pro důslednější verzi nové chemické politiky EU.2) Toto téma je dnes na půdě Evropského parlamentu velmi živé, neboť poslanci budou projednávat návrh nové chemické legislativy EU (tzv. REACH) jako jeden z prvních po svém usednutí do poslaneckých lavic.
„V létě loňského roku se 155 dobrovolníků z Velké Británie nechalo testovat na přítomnost toxických látek v krvi. Odborníci hledali 78 chemikálií, přičemž 70 z hledaných látek skutečně našli. Jednalo se o pesticidy a kongenery PCB a PBDE. Výsledky testů jsou zarážející, protože mnoho z hledaných látek bylo zakázáno před více jak dvaceti lety. Situace v ČR se od té v Británii nebude moc lišit. Cílem REACHe je snížit přítomnost nebezpečných chemických látek v prostředí a tím i v lidských tělech,“ uvedl Ing. Petr Hrdina ze sdružení Arnika.
Konečný návrh REACHe však obsahuje některé nedůslednosti. Nejvýraznější nedostatky návrhu nové chemické legislativy EU shrnuly evropské nevládní organizace do závazku pro kandidáty a vyzvaly je, aby se k požadavkům připojili. Nevládní organizace požadují:
1)povinnou náhradu nebezpečných chemických látek bezpečnějšími alternativami,
2)povinnost výrobce poskytovat spotřebitelům úplný seznam chemických látek obsažených ve výrobku,
3)zákaz používání a distribuce látek, o kterých nebyla dodána požadovaná data,
4)platnost stejných pravidel pro dovážené chemické látky.
Nová chemická politika EU (REACH) předložená Evropskou komisí loni v říjnu sjednocuje pravidla pro chemické látky, které jsou již na trhu i pro ty, které jsou zatím ve fázi vývoje. Zavádí systém registrace všech chemických látek vyráběných v množství nad 1 tunu ročně. Podle produkovaného množství či stupně možné nebezpečnosti pak část chemických látek bude muset být vyhodnocena z hlediska svých vlivů a v případě škodlivosti schválena k používání. REACH by tak měl odstranit dnešní stav, kdy o více než 90% látek používaných v EU neexistují údaje o jejich vlivech na zdraví a životní prostředí.
Poznámky:
1) Celkem bylo osloveno 30 kandidátů ČSSD (odpovědělo 13), 23 kandidátů z ODS (odpovědělo 6), 11 kandidátů KSČM (odpověděli 2), 10 kandidátů KDU-ČSL (odpověděli 4), 2 kandidáti SZ (odpověděl 1), 2 kandidáti SNK (odpověděli oba), 6 kandidátů SOS (odpověděli 4), 3 kandidáti Unie liberálních demokratů (odpověděl jeden) a jeden kandidát Nezávislých (neopověděl). Odpovědi kandidátů shrnuje následující tabulka:
kandidát strana pořadí otázka 1 otázka 2 otázka 3 Bohumil Fišer ČSSD 5 spíše ano ano ? Olga Sehnalová ČSSD 6 ano ano ano František Mezihorák ČSSD 8 ano ano ano Jan Hamáček ČSSD 9 spíše ano ano ano Eva Nováková ČSSD 10 neví ano ano Josef Och ČSSD 11 ano ano ano Pavel Poc ČSSD 12 ano ano ano Zdeněk Doležal ČSSD 14 ano ano ano Jaroslav Bártl ČSSD 22 ano ano ano Václav Svoboda ČSSD 25 spíše ano ano ano Jiří Schüller ČSSD 27 ano ano neví Pavel Němec ČSSD 29 ano ano ano Ivana Tomková ČSSD 32 ano ano ano Zuzana Roithová KDU-ČSL 1 ano ano ano Pavel Jajtner KDU-ČSL 3 ano ano ano Vilém Holáň KDU-ČSL 5 ano ano ano Jaroslav Košut KDU-ČSL 11 ano ano ano Stanislav Fischer KSČM 9 ano ? ? Zdeněk Štefek KSČM 10 ano ano ano Petr Duchoň ODS 2 ? ? ? Ivo Strejček ODS 6 ano ano ne Milan Cabrnoch ODS 8 ? (spíše ano) neví neví Tomáš Úlehla ODS 12 ano ano spíše ano Antonín Kazda ODS 16 neví ano ? Jan Šulc ODS 24 ano ano ano Josef Zieleniec SNK/ED 1 neví ano ano Jana Hybášková SNK/ED 2 ano ano ano Eva Tylová SOS 1 ano ano ano Pavel Nováček SOS 3 ano ano ano Marcela Neradová SOS 4 ano ? ? Eva Hauserová SOS 7 ano ano ano Jakub Patočka SZ 1 ano ano ano Helena Rögnerová US-DEU 1 ano ano ano
Vysvětlivky k odpovědím:
ano/ne – kandidát odpověděl ano/ne
? - kandidát nedal jednoznačnou odpověď
neví – kandidát nevěděl odpověď
2) Otázky, které byly položeny kandidátům do EP:
-- otázka 1) Budete prosazovat nahrazování (substituci) rizikových chemických látek (tam, kde to je možné a účelné) namísto konceptu “dostatečné kontroly” (adequate control) těchto látek?
-- otázka 2) Budete prosazovat zajištění toho, aby měl spotřebitel přístup k úplnému seznamu chemických látek přítomných v zakoupeném výrobku?
-- otázka 3) Budete prosazovat princip no data – no market (tj. nedodá-li výrobce/dovozce údaje o látkách, které používá či prodává, bude mu prodej a použití těchto látek zakázáno)?
