Tiskové zprávy
Ekologický právní servis: Ministerstvo životního prostředí potvrdilo, že při odnímání zemědělské půdy pro stavbu NEMAK nepostupovalo v souladu se zákonem
Ministerstvo životního prostředí v odpovědi na stížnost Ekologického právního servisu (EPS) potvrdilo, že se při odnímání pozemků ze zemědělského půdního fondu pro výstavbu závodu NEMAK na Mostecku nezabývalo splněním zákonných požadavků, ale pouze automaticky plnilo záměr vlády. EPS dnes proto doplňuje žalobu proti územnímu rozhodnutí na výstavbu závodu NEMAK na Mostecku1).
EPS podal dne 25.10.2001 k ministrovi životního prostředí stížnost, ve které žádal přezkoumání souhlasu jeho úřadu s odnětím pozemků ze zemědělského půdního fondu. Ministr překvapivě předal stížnost k vyřízení svému náměstkovi Josefu Bělemu, proti kterému stížnost směřovala.
Náměstek Běle se v odpovědi zcela vyhnul námitkám, které EPS vznesl. Zejména se nezabýval tím, že souhlas byl v rozporu se zákonem2) vydán bez řádného posouzení možných územních variant pro výstavbu závodu těžkého strojírenství společnosti NEMAK. Odkazuje pouze na usnesení vlády3), podle nějž dotčené území bylo vybráno z více lokalit na území celé ČR. Žádný materiál posuzující jednotlivé lokality, však není na ministerstvu, Okresním úřadě Most, či mosteckém magistrátu k dispozici. V závěru stručné odpovědi náměstek Běle uvádí, že „jestliže vláda vyslovila souhlas s výběrem předmětné lokality …, pak ministru životního prostředí … přísluší nepochybně realizovat tento záměr vlády všude tam, kde je založena působnost jeho ministerstva …“
K tomu Mgr. Vítězslav Dohnal, právník EPS, uvádí. „Rozhodnutí ministerstva o konkrétní věci nemůže být v žádném případě dáno usnesením vlády. Rozhodnutí musí vždy vzniknout na základě prověření, zda záměr splňuje zákonné požadavky. Takové prověřování samozřejmě neprovádí vláda, zákon to svěřuje do působnosti ministerstva. Při nerespektování tohoto principu bychom se mohli dočkat např. toho, že vláda bude ukládat třeba i pokuty za dopravní přestupky.“
1) žalobu podal EPS 20.12.2001
2) zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů
3) usnesení vlády č. 375 z 18.července 2001 k zabezpečení investiční přípravy průmyslové zóny Most – Havraň pro investiční záměr společnosti Nemak Europe s.r.o.
4) právníci EPS se marně pokoušeli jakýkoliv takový materiál získat osobně i písemně přímo na ministerstvu a poté telefonicky i osobně na okresním úřadě i magistrátu v Mostu.
kontakt:
Mgr. Vítězslav Dohnal, Ekologický právní servis Tábor, Kostnická 1324, 390 01 Tábor, tel.: 0361/256662, fax: 0361/254866, mobil: 0608/873 437, e-mail: eps.tabor@ecn.cz, www.i-eps.cz
EPS podal dne 25.10.2001 k ministrovi životního prostředí stížnost, ve které žádal přezkoumání souhlasu jeho úřadu s odnětím pozemků ze zemědělského půdního fondu. Ministr překvapivě předal stížnost k vyřízení svému náměstkovi Josefu Bělemu, proti kterému stížnost směřovala.
Náměstek Běle se v odpovědi zcela vyhnul námitkám, které EPS vznesl. Zejména se nezabýval tím, že souhlas byl v rozporu se zákonem2) vydán bez řádného posouzení možných územních variant pro výstavbu závodu těžkého strojírenství společnosti NEMAK. Odkazuje pouze na usnesení vlády3), podle nějž dotčené území bylo vybráno z více lokalit na území celé ČR. Žádný materiál posuzující jednotlivé lokality, však není na ministerstvu, Okresním úřadě Most, či mosteckém magistrátu k dispozici. V závěru stručné odpovědi náměstek Běle uvádí, že „jestliže vláda vyslovila souhlas s výběrem předmětné lokality …, pak ministru životního prostředí … přísluší nepochybně realizovat tento záměr vlády všude tam, kde je založena působnost jeho ministerstva …“
K tomu Mgr. Vítězslav Dohnal, právník EPS, uvádí. „Rozhodnutí ministerstva o konkrétní věci nemůže být v žádném případě dáno usnesením vlády. Rozhodnutí musí vždy vzniknout na základě prověření, zda záměr splňuje zákonné požadavky. Takové prověřování samozřejmě neprovádí vláda, zákon to svěřuje do působnosti ministerstva. Při nerespektování tohoto principu bychom se mohli dočkat např. toho, že vláda bude ukládat třeba i pokuty za dopravní přestupky.“
1) žalobu podal EPS 20.12.2001
2) zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů
3) usnesení vlády č. 375 z 18.července 2001 k zabezpečení investiční přípravy průmyslové zóny Most – Havraň pro investiční záměr společnosti Nemak Europe s.r.o.
4) právníci EPS se marně pokoušeli jakýkoliv takový materiál získat osobně i písemně přímo na ministerstvu a poté telefonicky i osobně na okresním úřadě i magistrátu v Mostu.
kontakt:
Mgr. Vítězslav Dohnal, Ekologický právní servis Tábor, Kostnická 1324, 390 01 Tábor, tel.: 0361/256662, fax: 0361/254866, mobil: 0608/873 437, e-mail: eps.tabor@ecn.cz, www.i-eps.cz
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
