Tiskové zprávy
REMA: Ministerstvu životního prostředí hrozí, že kvůli rozhodnutí bývalého ministra Ambrozka bude muset platit stovky milionů korun
4. listopadu 2010 | REMA
Společnost REMA Systém dosáhla dalšího úspěchu ve svém sporu s ministerstvem životního prostředí ve věci sporného přidělení zakázky na likvidaci historického elektroodpadu. Za pravdu jí dal Nejvyšší správní soud a otevřel tak cestu k nápravě současné situace. Ve sporu jde o částku v řádech stovek milionů korun. Proti rozsudku již neexistují řádné opravné prostředky.
Rozsudek se dotýká systému financování sběru a likvidace starých elektropřístrojů, které byly na trh uvedeny (prodány) ještě před platností zákona o odpadech z roku 2005. Pro oblast telekomunikačních a IT zařízení získala zakázku společnost ASEKOL, přestože největší podíl 85 procent trhu doložila společnost REMA Systém, což dokazoval i znalecký posudek. O přidělení zakázky ASEKOLU s definitivní platností rozhodl tehdejší ministr Libor Ambrozek, který tak jednal proti doporučení své expertní rozkladové komise..
Proti Ambrozkovu rozhodnutí podala REMA Systém řadu správních žalob k Městskému soudu v Praze, v nichž namítala nezákonnost napadených rozhodnutí. Městský soud v létě 2009 žalobě vyhověl a rozhodnutí ministra životního prostředí zrušil. Proti rozsudku podali ministr životního prostředí i firma ASEKOL kasační stížnosti. Nejvyšší správní soud nyní rozhodl tak, že kasační stížnost ministra životního prostředí zamítl a ostatní (ASEKOL a jeho zřizovatelé) odmítl. V odůvodnění rozsudku se Nejvyšší správní soud plně ztotožnil s argumentací Městského soudu v Praze, přičemž uvedl, že ministerstvo životního prostředí nevedlo společné řízení o všech žádostech o zápis do Seznamu pro zajištění financování nakládání s historickými elektrozařízeními pro určitou skupinu, a tím se dopustilo těžké vady řízení, která mohla mít za následek nezákonné rozhodnutí o věci samé.
Nejvyšší správní soud navíc konstatoval, že ASEKOL a Ministerstvo životního prostředí od sebe při tvorbě kasačních stížností opisovali. „Totožnost námitek je přitom v některých případech absolutní včetně použití shodných slovních obratů a spojení. Z kasačních stížností není zřejmé, kdo od koho „opisoval“, případně zda spolu stěžovatelé s žalovaným přímo spolupracovali . Pokud by k takové spolupráci došlo, považuje to Nejvyšší správní soud za nepřijatelné, v příkrém rozporu se zásadou nestrannosti správních orgánů a významně snižující důvěru veřejnosti v žalovaného,“ stojí v rozsudku.
REMA Systém, a.s. je neziskově hospodařící akciová společnost, která vznikla pro splnění povinností daných novelou zákona o odpadech. Systém byl založen 14. února 2005, jako první kolektivní systém v České republice. Hlavním smyslem činnosti REMA Systému je ochrana životního prostředí – zabezpečení efektivní recyklace odpadů elektrických a elektronických zařízení (OEEZ). Za tímto účelem REMA Systém zajišťuje organizaci sběru, třídění, nakládání a recyklaci v celé České republice. Stěžejními projekty společnosti jsou ZELENÁ FIRMA a ZELENÁ OBEC, do kterých je v současné době zapojeno cca 1500 subjektů. více
Více na www.remasystem.cz
Rozsudek se dotýká systému financování sběru a likvidace starých elektropřístrojů, které byly na trh uvedeny (prodány) ještě před platností zákona o odpadech z roku 2005. Pro oblast telekomunikačních a IT zařízení získala zakázku společnost ASEKOL, přestože největší podíl 85 procent trhu doložila společnost REMA Systém, což dokazoval i znalecký posudek. O přidělení zakázky ASEKOLU s definitivní platností rozhodl tehdejší ministr Libor Ambrozek, který tak jednal proti doporučení své expertní rozkladové komise..
Proti Ambrozkovu rozhodnutí podala REMA Systém řadu správních žalob k Městskému soudu v Praze, v nichž namítala nezákonnost napadených rozhodnutí. Městský soud v létě 2009 žalobě vyhověl a rozhodnutí ministra životního prostředí zrušil. Proti rozsudku podali ministr životního prostředí i firma ASEKOL kasační stížnosti. Nejvyšší správní soud nyní rozhodl tak, že kasační stížnost ministra životního prostředí zamítl a ostatní (ASEKOL a jeho zřizovatelé) odmítl. V odůvodnění rozsudku se Nejvyšší správní soud plně ztotožnil s argumentací Městského soudu v Praze, přičemž uvedl, že ministerstvo životního prostředí nevedlo společné řízení o všech žádostech o zápis do Seznamu pro zajištění financování nakládání s historickými elektrozařízeními pro určitou skupinu, a tím se dopustilo těžké vady řízení, která mohla mít za následek nezákonné rozhodnutí o věci samé.
Nejvyšší správní soud navíc konstatoval, že ASEKOL a Ministerstvo životního prostředí od sebe při tvorbě kasačních stížností opisovali. „Totožnost námitek je přitom v některých případech absolutní včetně použití shodných slovních obratů a spojení. Z kasačních stížností není zřejmé, kdo od koho „opisoval“, případně zda spolu stěžovatelé s žalovaným přímo spolupracovali . Pokud by k takové spolupráci došlo, považuje to Nejvyšší správní soud za nepřijatelné, v příkrém rozporu se zásadou nestrannosti správních orgánů a významně snižující důvěru veřejnosti v žalovaného,“ stojí v rozsudku.
REMA Systém, a.s. je neziskově hospodařící akciová společnost, která vznikla pro splnění povinností daných novelou zákona o odpadech. Systém byl založen 14. února 2005, jako první kolektivní systém v České republice. Hlavním smyslem činnosti REMA Systému je ochrana životního prostředí – zabezpečení efektivní recyklace odpadů elektrických a elektronických zařízení (OEEZ). Za tímto účelem REMA Systém zajišťuje organizaci sběru, třídění, nakládání a recyklaci v celé České republice. Stěžejními projekty společnosti jsou ZELENÁ FIRMA a ZELENÁ OBEC, do kterých je v současné době zapojeno cca 1500 subjektů. více
Více na www.remasystem.cz
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
