Tiskové zprávy
Arnika: Na severní Moravě se opět špatně dýchá
16. února 2011 | Arnika
Proč vládní koalice stáhla z programu Sněmovny novelu zákona o ovzduší?
Právě před týdnem mohla Sněmovna pomoci k řešení znečištěného ovzduší na Ostravsku. Poslanci vládní koalice však hlasovali pro vyřazení novely zákona o ovzduší z programu jednání (1). Šlo přitom o návrh připravený třemi koaličními poslanci z Moravskoslezského kraje. Po urychleném přijetí normy, která má mimo jiné umožnit stanovení emisních stropů pro jednotlivé oblasti a zdroje, volají především občané Ostravska, jehož ovzduší je nejhorší v republice. I dnes se moravskoslezský region potýká s velmi špatnou kvalitou ovzduší, a to hned na čtyřech místech (2). V koaliční smlouvě je urychlené řešení situace se znečištěným ovzduším na Ostravsku prioritou a jako jeden ze svým prvořadých úkolů ji uvedl i nový ministr životního prostředí Tomáš Chalupa.
„Je nepochopitelné, proč vládní koalice stáhla vlastní návrh novely zákona. Bohužel se tak řešení situace na Ostravsku opět oddálilo minimálně o další měsíc,“ komentuje chování poslanců Mgr. Vendula Krčmářová z Arniky, vedoucí kampaně Čistější ovzduší pro Ostravsko. Stažení z programu schůze navrhl poslanec Vidím z ODS a pro tento jeho návrh pak hlasovalo 122 poslanců (proti bylo 36). Exministr životního prostředí Drobil (ODS), který spolu s poslanci Pavolem Lukšou (TOP 09) a Kristýnou Kočí (VV) návrh pro jednání sněmovny připravil, se hlasování o jejím zařazení na program schůze zdržel, oba další autoři návrhu hlasovali proti. Současný ministr Tomáš Chalupa nebyl k hlasování vůbec přihlášen.
Novela má přinést nový nástroj, jak omezit emise zdrojů, které sice samy o sobě plní univerzální zákonné emisní limity, ale díky historicky dané koncentraci v průmyslových regionech zde imise v součtu překračují veškeré zdravotní i hygienické limity. Novela by proto měla umožnit efektivnější výkon veřejné správy v oblasti regulace emisí z velkých zdrojů znečišťování ovzduší. Dává také obcím a městům možnost stanovit nízkoemisní zóny pro dopravu. „Zatím to však bohužel vypadá, že poslanci kritickou situaci na Ostravsku řešit nechtějí a dávají přednost neprůhledným zákulisním jednáním s průmyslem. Jediným opatřením zatím zůstávají dobrovolné dohody, které ale nejsou tak závazné, jako zákonná nařízení,“ říká Vendula Krčmářová z Arniky.
Z důvodu překračování imisních limitů pro částice polétavého prachu již zahájila Evropská komise s Českou republikou řízení pro porušení Smlouvy o fungování EU. „Nejlepším řešením by samozřejmě byl zcela nový zákon, který bude řešit problematiku ovzduší komplexně. Poslanecká novela by mohla být prvním krokem, který by ulehčil život na Ostravsku. Jak se ale bohužel zdá, na zákonnou úpravu, která bude protiváhou k ústupkům průmyslu, si lidé nejen na Ostravsku bohužel musí počkat,“ řekla mluvčí Arniky Zora Kasiková.
Jeden z největších znečišťovatelů na Ostravsku, ArcelorMittal, uzavřel minulý týden s MŽP dobrovolnou dohodu, ve které se zavazuje ke konkrétním opatřením pro snížení emisí (3). Paradoxně většinu technologických opatření má již nařízeno integrovanými povoleními. V dohodě se však alespoň zavázal některá opatření realizovat o něco dříve. Zároveň poslankyně Konečná (KSČM) předložila ve Sněmovně pozměňovací návrh k poslanecké novele, který pravidla pro velké průmyslové podniky ještě zmírňuje.
Stránky Arniky věnované problematice znečištěného ovzduší: http://arnika.org/ovzdusi
Poznámky:
(1) Podrobnosti k hlasováni: http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=53162
(2) Dle informací Českého hydrometeorologického ústavu je velmi špatná kvalita ovzduší (dle indexu kvality ovzduší tedy nejhorší) na čtyřech lokalitách: Frýdek – Místek a Český Těšín, Třinec – Kosmos a Třinec – Kanada: http://portal.chmi.cz/portal/dt?action=content&provider=JSPTabContainer
(3) Informace o dohodě mezi MŽP a ArcelorMittal Ostrava:
http://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/news_110210_podpis_dohody/$FILE/Arcelor%20Mittal%20dobrovoln%C3%A1%20dohoda.pdf
Právě před týdnem mohla Sněmovna pomoci k řešení znečištěného ovzduší na Ostravsku. Poslanci vládní koalice však hlasovali pro vyřazení novely zákona o ovzduší z programu jednání (1). Šlo přitom o návrh připravený třemi koaličními poslanci z Moravskoslezského kraje. Po urychleném přijetí normy, která má mimo jiné umožnit stanovení emisních stropů pro jednotlivé oblasti a zdroje, volají především občané Ostravska, jehož ovzduší je nejhorší v republice. I dnes se moravskoslezský region potýká s velmi špatnou kvalitou ovzduší, a to hned na čtyřech místech (2). V koaliční smlouvě je urychlené řešení situace se znečištěným ovzduším na Ostravsku prioritou a jako jeden ze svým prvořadých úkolů ji uvedl i nový ministr životního prostředí Tomáš Chalupa.
„Je nepochopitelné, proč vládní koalice stáhla vlastní návrh novely zákona. Bohužel se tak řešení situace na Ostravsku opět oddálilo minimálně o další měsíc,“ komentuje chování poslanců Mgr. Vendula Krčmářová z Arniky, vedoucí kampaně Čistější ovzduší pro Ostravsko. Stažení z programu schůze navrhl poslanec Vidím z ODS a pro tento jeho návrh pak hlasovalo 122 poslanců (proti bylo 36). Exministr životního prostředí Drobil (ODS), který spolu s poslanci Pavolem Lukšou (TOP 09) a Kristýnou Kočí (VV) návrh pro jednání sněmovny připravil, se hlasování o jejím zařazení na program schůze zdržel, oba další autoři návrhu hlasovali proti. Současný ministr Tomáš Chalupa nebyl k hlasování vůbec přihlášen.
Novela má přinést nový nástroj, jak omezit emise zdrojů, které sice samy o sobě plní univerzální zákonné emisní limity, ale díky historicky dané koncentraci v průmyslových regionech zde imise v součtu překračují veškeré zdravotní i hygienické limity. Novela by proto měla umožnit efektivnější výkon veřejné správy v oblasti regulace emisí z velkých zdrojů znečišťování ovzduší. Dává také obcím a městům možnost stanovit nízkoemisní zóny pro dopravu. „Zatím to však bohužel vypadá, že poslanci kritickou situaci na Ostravsku řešit nechtějí a dávají přednost neprůhledným zákulisním jednáním s průmyslem. Jediným opatřením zatím zůstávají dobrovolné dohody, které ale nejsou tak závazné, jako zákonná nařízení,“ říká Vendula Krčmářová z Arniky.
Z důvodu překračování imisních limitů pro částice polétavého prachu již zahájila Evropská komise s Českou republikou řízení pro porušení Smlouvy o fungování EU. „Nejlepším řešením by samozřejmě byl zcela nový zákon, který bude řešit problematiku ovzduší komplexně. Poslanecká novela by mohla být prvním krokem, který by ulehčil život na Ostravsku. Jak se ale bohužel zdá, na zákonnou úpravu, která bude protiváhou k ústupkům průmyslu, si lidé nejen na Ostravsku bohužel musí počkat,“ řekla mluvčí Arniky Zora Kasiková.
Jeden z největších znečišťovatelů na Ostravsku, ArcelorMittal, uzavřel minulý týden s MŽP dobrovolnou dohodu, ve které se zavazuje ke konkrétním opatřením pro snížení emisí (3). Paradoxně většinu technologických opatření má již nařízeno integrovanými povoleními. V dohodě se však alespoň zavázal některá opatření realizovat o něco dříve. Zároveň poslankyně Konečná (KSČM) předložila ve Sněmovně pozměňovací návrh k poslanecké novele, který pravidla pro velké průmyslové podniky ještě zmírňuje.
Stránky Arniky věnované problematice znečištěného ovzduší: http://arnika.org/ovzdusi
Poznámky:
(1) Podrobnosti k hlasováni: http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=53162
(2) Dle informací Českého hydrometeorologického ústavu je velmi špatná kvalita ovzduší (dle indexu kvality ovzduší tedy nejhorší) na čtyřech lokalitách: Frýdek – Místek a Český Těšín, Třinec – Kosmos a Třinec – Kanada: http://portal.chmi.cz/portal/dt?action=content&provider=JSPTabContainer
(3) Informace o dohodě mezi MŽP a ArcelorMittal Ostrava:
http://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/news_110210_podpis_dohody/$FILE/Arcelor%20Mittal%20dobrovoln%C3%A1%20dohoda.pdf
Vydání tohoto textu bylo podpořeno z Revolvingového fondu Ministerstva životního prostředí ČR. Za obsah je zodpovědná výhradně redakce serveru Ekolist.cz a nelze jej v žádném případě považovat za názor MŽP.
,
,
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
