Tiskové zprávy
Nezávislí kandidáti a Strana zelených Náchod : Náchodskou radnici obklíčí parkoviště
6. září 2011 | Nezávislí kandidáti a Strana zelených Náchod
Autor: Michal Kudrnáč, tel: 608 581 321
Autor: Michal Kudrnáč, tel: 608 581 321
Těsnou většinou 15 hlasů včera Zastupitelstvo Náchoda schválilo záměr, podle kterého má budovu neorenesanční nové radnice obklíčit parkoviště. To by mělo vzniknout nejen namísto stávající tržnice, ale i místo historického domu č.p. 4, který se nachází za radnicí a má být určen k demolici. Nezávislí a zelení považují tento způsob využití jedné z nejcennějších rozvojových ploch v centru města za mimořádně nešťastný.
Náchodské náměstí slouží prakticky celé jako parkoviště. Se svými více než dvěma sty parkovacími místy je jedním z klíčových zdrojů dopravní zátěže v centru. Ta pak významně přispívá i k zácpám na Pražské ulici, stejně jako ke zhoršování statiky kostela sv. Vavřince. Kromě toho, že nápad dále zvýší problémy s dopravou, zhorší též situaci chodců, kterým ubyde další prostor v samém srdci města na úkor automobilů. To může mít významný negativní dopad i na místní obchodníky a poskytovatele služeb. Záměr je neblahý i z urbanistického a estetického hlediska. Tím, že parkoviště přibude i z druhé strany budovy, zůstane radnice v celém bloku osamocena, s bezradně odhalenými zády původně dvorních traktů. Ze vznešené a prostorově vyvážené budovy se tak nechtěně může stát pouhá kulisa opticky oddělující jedno parkoviště (náměstí) od druhého.
„Kolik dalších rozvojových ploch centrum města nabízí? V tomto rozsahu a významu už žádnou. Tomu by měl odpovídat koncept řešení, které ovlivní
podobu a fungování města po řadu dalších let. Nelze nahrazovat provizorium dalším provizoriem, které je očividným vyhozením peněz.,“ uvedl k záměru architekt Viktor Vlach, který je delegátem Nezávislých a zelených v Komisi pro záměry města. „V moderních dějinách našeho města se naskytly snad jen dvě příležitosti, při kterých bylo možné ukázat přemýšlení o takto velkých uvolněných parcelách v nejstarším historickém jádru města. Tou první byla stavba secesního divadla Beránek (arch. Alois Čenský, 1911), druhou pak budova dnešní komerční banky (arch. Pavel Janák, 1930). V obou případech se jedná o brilantní řešení nejlepších tvůrců své doby, dnešní chloubu města,“ doplnil Vlach.
Způsobů řešení, jak daný prostor využít, je přitom celá řada a lze si představit desítky variant, z nichž některé by mohly být pro město i ekonomickým přínosem. „Jestliže město buduje bytové domy na sídlišti SUN u nemocnice, odkud je centrum jen velmi obtížně dostupné, proč nevyužít k bydlení prostor přímo u náměstí? Zřejmě ideální by byla urbanistická soutěž, jejíž výsledky by se mohly promítnout do podrobného regulačního plánu daného prostoru. Město by pak mohlo alespoň část pozemků prodat a mělo by garanci, že prostor bude využit v souladu s původní představou,“ vyjádřil se k možným způsobům využití Jan Ježek.
„Jsme si vědomi toho, že vedení města považuje navrhované parkoviště za dočasné řešení. Bojíme se ale, že je to řešení na dalších 20 či více let. Dle našeho názoru není důvod, proč nenavrhnout kvalitní a zodpovědné řešení již nyní. Parkoviště totiž diskvalifikuje a znehodnocuje centrum města jak funkčně, tak esteticky,“ zhodnotila situaci zastupitelka Hana Kalibánová. „Záměr navíc nekoresponduje s rozvojovými dokumenty města ani se snahou současného vedení dopravní problémy řešit. Proto stále věříme, že během projektové přípravy i správních procesů bude ještě čas, aby se využití tohoto cenného prostoru přehodnotilo,“ uzavřela.
Kontakty:
Michal Kudrnáč, předseda ZO SZ Náchod Mail: michal.kudrnac@zeleni.cz Tel.: 608 581 321
Jan Ježek, zastupitel Mail: jezek@gymnachod.cz
Hana Kalibánová, zastupitelka Mail: HKalibanova@seznam.cz
MgA. Viktor Vlach, Komise pro záměry města Mail: viktor-vlach@u-c.cz
Náchodské náměstí slouží prakticky celé jako parkoviště. Se svými více než dvěma sty parkovacími místy je jedním z klíčových zdrojů dopravní zátěže v centru. Ta pak významně přispívá i k zácpám na Pražské ulici, stejně jako ke zhoršování statiky kostela sv. Vavřince. Kromě toho, že nápad dále zvýší problémy s dopravou, zhorší též situaci chodců, kterým ubyde další prostor v samém srdci města na úkor automobilů. To může mít významný negativní dopad i na místní obchodníky a poskytovatele služeb. Záměr je neblahý i z urbanistického a estetického hlediska. Tím, že parkoviště přibude i z druhé strany budovy, zůstane radnice v celém bloku osamocena, s bezradně odhalenými zády původně dvorních traktů. Ze vznešené a prostorově vyvážené budovy se tak nechtěně může stát pouhá kulisa opticky oddělující jedno parkoviště (náměstí) od druhého.
„Kolik dalších rozvojových ploch centrum města nabízí? V tomto rozsahu a významu už žádnou. Tomu by měl odpovídat koncept řešení, které ovlivní
podobu a fungování města po řadu dalších let. Nelze nahrazovat provizorium dalším provizoriem, které je očividným vyhozením peněz.,“ uvedl k záměru architekt Viktor Vlach, který je delegátem Nezávislých a zelených v Komisi pro záměry města. „V moderních dějinách našeho města se naskytly snad jen dvě příležitosti, při kterých bylo možné ukázat přemýšlení o takto velkých uvolněných parcelách v nejstarším historickém jádru města. Tou první byla stavba secesního divadla Beránek (arch. Alois Čenský, 1911), druhou pak budova dnešní komerční banky (arch. Pavel Janák, 1930). V obou případech se jedná o brilantní řešení nejlepších tvůrců své doby, dnešní chloubu města,“ doplnil Vlach.
Způsobů řešení, jak daný prostor využít, je přitom celá řada a lze si představit desítky variant, z nichž některé by mohly být pro město i ekonomickým přínosem. „Jestliže město buduje bytové domy na sídlišti SUN u nemocnice, odkud je centrum jen velmi obtížně dostupné, proč nevyužít k bydlení prostor přímo u náměstí? Zřejmě ideální by byla urbanistická soutěž, jejíž výsledky by se mohly promítnout do podrobného regulačního plánu daného prostoru. Město by pak mohlo alespoň část pozemků prodat a mělo by garanci, že prostor bude využit v souladu s původní představou,“ vyjádřil se k možným způsobům využití Jan Ježek.
„Jsme si vědomi toho, že vedení města považuje navrhované parkoviště za dočasné řešení. Bojíme se ale, že je to řešení na dalších 20 či více let. Dle našeho názoru není důvod, proč nenavrhnout kvalitní a zodpovědné řešení již nyní. Parkoviště totiž diskvalifikuje a znehodnocuje centrum města jak funkčně, tak esteticky,“ zhodnotila situaci zastupitelka Hana Kalibánová. „Záměr navíc nekoresponduje s rozvojovými dokumenty města ani se snahou současného vedení dopravní problémy řešit. Proto stále věříme, že během projektové přípravy i správních procesů bude ještě čas, aby se využití tohoto cenného prostoru přehodnotilo,“ uzavřela.
Kontakty:
Michal Kudrnáč, předseda ZO SZ Náchod Mail: michal.kudrnac@zeleni.cz Tel.: 608 581 321
Jan Ježek, zastupitel Mail: jezek@gymnachod.cz
Hana Kalibánová, zastupitelka Mail: HKalibanova@seznam.cz
MgA. Viktor Vlach, Komise pro záměry města Mail: viktor-vlach@u-c.cz
Vydání tohoto textu bylo podpořeno z Revolvingového fondu Ministerstva životního prostředí ČR. Za obsah je zodpovědná výhradně redakce serveru Ekolist.cz a nelze jej v žádném případě považovat za názor MŽP.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk