Tiskové zprávy
Hnutí Duha: Naučná stezka je Potěmkinovou vesnicí
24. července 2002 | Hnutí Duha
Hnutí DUHA přivítalo záměr správy šumavského národního parku otevřít novou naučnou stezku na Březníku. Trvá ale na tom, aby informace poskytované návštevníkům byly objektivní a stavba stezky legální. Žádný z těchto požadavků ovšem správa parku nezajistila. Ekologická organizace se proto proti stavbě stezky odvolá.
Hnutí DUHA stezce vytýká zejména, že:
· Neposkytuje návštěvníkům objektivní informace.
"Na předním místě v poslání národního parku je uchování a zlepšování přírodního prostředí, zejména obnova či ochrana samořídících funkcí přírody"…Správa parku ale ve skutečnosti začala v roce 1999 kácet i unikátních prvních zónách, které mají chránit zbytky původních pralesů a právě "samořídící funkce přírody" - to je ale v rozporu skutečným posláním parku, který sama veřejně deklaruje.
"Produkce dřeva přestala být v národním parku určujícím posláním", tvrdí doprovodný text a uvádí, že vytěžené dřevo se ponechává na místě….Česká inspekce životního prostředí ale prokázala, že do roku 2001 správa parku předepsané množství vytěžených stromů v lese neponechávala. Pro jeho dopravu dokonce zneužila dotací ze Státního fondu životního prostředí. V poslední době nezávislý monitoring Hnutí DUHA prokázal další ilegální odvoz dřeva z prvních zón.
· Obsahuje odborné chyby.
Například srovnává odtok vody ze suchého lesa, holin a zeleného lesa na základě jednoročního měření. K objektivním výsledkům je přitom potřeba podstatně delší doba - tlející stromy se postupně začnou chovat jako houba, dokáží nasáknout velké množství vody a tak podstatně snížit odtok ve srovnání s holinou. Potvrzují to například údaje z dlouhodobých měření na Slovensku.
Podle správy parku nelze stanovit, zda k cíli - zdravému a přirozenému lesu - vede strategie, kterou praktikují v Bavorském lese i dalších evropských národních parcích (kůrovcem napadené stromy se nechávají stát), nebo postup české strany (kůrovcem napadené stromy se aktivně kácí i v těch nejcennějších lokalitách). Ve skutečnosti lze na bavorské straně Šumavy pozorovat úspěšnou obnovu lesa.
· Není legální.
Správa parku opět ignoruje platné zákony. Rozhodnutí, kterým sama sobě povolila stavbu stezky, doposud nenabylo právní moci. Stezka stojí přesto, že účastníci správního řízení mají ještě stále možnost se proti povolení stavby odvolat.
Jaromír Bláha z Hnutí DUHA řekl:
"Přivítali jsme záměr správy parku vybudovat stezku, která ukáže kůrovcem postižený les i velkoplošné holiny. Naučná stezka na Březníku je ale Potěmkinovou vesnicí - informace nejsou objektivní a celá stavba je navíc ilegální. Hnutí DUHA považuje postup správy parku, kdy si sama sobě povolí stavbu stezky, aniž by vyčkala názorů oprávněných účastníků správního řízení, za výsměch. Při vší úctě k tomuto projektu prostě není možné, aby v národním parku kdokoli cokoli stavěl bez platného povolení, ať už je to soukromá firma, ekologická organizace nebo jeho vlastní správa. Naučná stezka by měla obsahovat objektivní odborné informace, nikoli soukromou propagandu státních úředníků, kteří prosazují své řešení."
Kontakt.
Jaromír Bláha, tel: 0602-440508
Karolína Šůlová, tel. 0604-202470, 02-22513859
Hnutí DUHA stezce vytýká zejména, že:
· Neposkytuje návštěvníkům objektivní informace.
"Na předním místě v poslání národního parku je uchování a zlepšování přírodního prostředí, zejména obnova či ochrana samořídících funkcí přírody"…Správa parku ale ve skutečnosti začala v roce 1999 kácet i unikátních prvních zónách, které mají chránit zbytky původních pralesů a právě "samořídící funkce přírody" - to je ale v rozporu skutečným posláním parku, který sama veřejně deklaruje.
"Produkce dřeva přestala být v národním parku určujícím posláním", tvrdí doprovodný text a uvádí, že vytěžené dřevo se ponechává na místě….Česká inspekce životního prostředí ale prokázala, že do roku 2001 správa parku předepsané množství vytěžených stromů v lese neponechávala. Pro jeho dopravu dokonce zneužila dotací ze Státního fondu životního prostředí. V poslední době nezávislý monitoring Hnutí DUHA prokázal další ilegální odvoz dřeva z prvních zón.
· Obsahuje odborné chyby.
Například srovnává odtok vody ze suchého lesa, holin a zeleného lesa na základě jednoročního měření. K objektivním výsledkům je přitom potřeba podstatně delší doba - tlející stromy se postupně začnou chovat jako houba, dokáží nasáknout velké množství vody a tak podstatně snížit odtok ve srovnání s holinou. Potvrzují to například údaje z dlouhodobých měření na Slovensku.
Podle správy parku nelze stanovit, zda k cíli - zdravému a přirozenému lesu - vede strategie, kterou praktikují v Bavorském lese i dalších evropských národních parcích (kůrovcem napadené stromy se nechávají stát), nebo postup české strany (kůrovcem napadené stromy se aktivně kácí i v těch nejcennějších lokalitách). Ve skutečnosti lze na bavorské straně Šumavy pozorovat úspěšnou obnovu lesa.
· Není legální.
Správa parku opět ignoruje platné zákony. Rozhodnutí, kterým sama sobě povolila stavbu stezky, doposud nenabylo právní moci. Stezka stojí přesto, že účastníci správního řízení mají ještě stále možnost se proti povolení stavby odvolat.
Jaromír Bláha z Hnutí DUHA řekl:
"Přivítali jsme záměr správy parku vybudovat stezku, která ukáže kůrovcem postižený les i velkoplošné holiny. Naučná stezka na Březníku je ale Potěmkinovou vesnicí - informace nejsou objektivní a celá stavba je navíc ilegální. Hnutí DUHA považuje postup správy parku, kdy si sama sobě povolí stavbu stezky, aniž by vyčkala názorů oprávněných účastníků správního řízení, za výsměch. Při vší úctě k tomuto projektu prostě není možné, aby v národním parku kdokoli cokoli stavěl bez platného povolení, ať už je to soukromá firma, ekologická organizace nebo jeho vlastní správa. Naučná stezka by měla obsahovat objektivní odborné informace, nikoli soukromou propagandu státních úředníků, kteří prosazují své řešení."
Kontakt.
Jaromír Bláha, tel: 0602-440508
Karolína Šůlová, tel. 0604-202470, 02-22513859
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
