Tiskové zprávy
Ekologický právní servis: NEMAK se zatím rozšiřovat nebude
Ústecký krajský úřad vydal závěrem května tzv. integrované povolení pro slévárnu hliníku NEMAK v Havrani u Mostu. Uvedené povolení má pro NEMAK zcela zásadní význam, protože bez něj nemůže získat stavební povolení ke svému plánovanému více než desetinásobnému rozšíření. Rozhodnutí Ústavního soudu o místním referendu v Havrani zřejmě nebylo pro NEMAK tak podstatným, jako právě výsledek integrovaného řízení. Řízení před krajským úřadem a samotné integrované povolení však byly zatíženy takovým množstvím zásadních nezákonností, že NEMAK stavět hned tak nezačne: Ekologický právní servis podává odvolání na Ministerstvo životního prostředí. Je tedy na něm, zda nezákonnosti potvrdí, nebo dostojí své úloze a integrované povolení zruší.
Krajský úřad v Ústí nad Labem vydal závěrem května tzv. integrované povolení pro slévárnu hliníku společnosti NEMAK EUROPE, s.r.o., která se staví v Havrani u Mostu. Uvedené povolení má pro NEMAK zcela zásadní význam, protože bez něj nemůže získat stavební povolení 1) ke svému plánovanému více než desetinásobnému rozšíření. Nepochopitelné rozhodnutí Ústavního soudu z prosince minulého roku, kterým odmítl ústavní stížnost paní Rajterové proti nezákonnému nevyhlášení místního referenda o zóně Joseph, zřejmě nebylo pro rozvoj NEMAK tolik podstatným, jako právě výsledek integrovaného řízení. To je totiž vedeno v souladu s požadavky legislativy EU 2) s cílem dosáhnout vyšší ochrany životního prostředí jako celku.
Již samotná žádost NEMAKu o integrované povolení obsahuje mnoho zásadních chyb, dále krajský úřad na přání NEMAKu účastníkům řízení zatajil důležité informace o výsledcích měření emisí na 1. etapě jeho továrny, ve správním řízení pak adekvátně nereagoval na návrhy účastníků řízení, neposoudil předložené důkazy, překračoval lhůty atd.. Na tyto a další závažné nezákonnosti poukázal Ekologický právní servis (EPS - nevládní sdružení právníků a studentů práv), který si také nechal zpracovat rozsáhlý expertní znalecký posudek 3). Z něj jednoznačně plyne, že integrované povolení pro NEMAK vydat nelze.
Právník EPS Jiří Nezhyba tvrdí: „NEMAK se hned tak rozšiřovat nebude. Krajský úřad mu skutečně poskytl medvědí službu, když správní řízení o vydání integrovaného povolení zatížil mnoha nenapravitelnými chybami. Naše odvolání je pro Ministerstvo životního prostředí výzvou, zda nezákonné povolení potvrdí, nebo dostojí své úloze a zruší ho.“
V případě zrušení rozhodnutí by se celá věc vrátila zpět ke krajskému úřadu, který by musel provést celé řízení znovu. Vzhledem k tomu, že dosavadní řízení trvá již více než rok (zahájeno bylo 15. 4. 2003), nedá se očekávat, že by NEMAK získal stavební povolení dříve než v druhé polovině roku 2005.
kontakt:
Jiří Nezhyba
mobil: 608 42 50 66,
tel.: 545 575 229, fax: 545 240 012,
e-mail: brno@eps.cz, URL: www.eps.cz,
Ekologický právní servis, Bratislavská 31, 602 00 Brno
Poznámky pro redaktora:
1) viz § 45 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci: „Stavební povolení ... nelze vydat bez pravomocného integrovaného povolení.“
2) Zákon o integrované prevenci si v souladu s právem EU klade za cíl dosáhnout vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku (§ 1 odst. 1). Proto ukládá především velkým průmyslovým podnikům, jako je např. závod NEMAKu na výrobu hliníkových hlav do motorů, povinnost projít procesem, ve kterém jim budou krajskými úřady stanoveny závazné podmínky pro provoz na základě náročných kritérií a tzv. nejlepších dostupných technik.
3) - na vyžádání můžeme zaslat:
EXPERTNÍ POSUDEK na obsah žádosti NEMAK EUROPE, s.r.o. o vydání integrovaného povolení a na Vyjádření Agentury integrované prevence k této žádosti na akci „Závod na výrobu hlav automobilových motorů společnosti NEMAK v Mostě, tavicí a udržovací pece (4 ks) a licí linky SIMONE (8 ks)“ (12 stran) - zpracoval: Ing. Michael Barchánek, spolupracoval: Ing. Bohuslav Brix
Rekapitulace kauzy NEMAK:
* červenec 2001
Vláda podporuje investici NEMAKu v poslední zachovalé zemědělské oblasti Mostecka
V roce 2001 se na EPS obrátila rodina sedláka Rajtera, která hospodaří v posledním zachovalém zemědělském území těžbou postiženého regionu, v okolí Havraně u Mostu. Mexická společnost NEMAK rozsáhle podporovaná investičními pobídkami se s posvěcením vlády rozhodla umístit svou slévárnu na výrobu hliníkových hlav do automobilových motorů do oblasti, kde Rajterovi léta úspěšně sedlačí. Od té doby se EPS kauze intenzivně věnuje - účastní mnoha správních a soudních řízení týkajících se továrny společnosti NEMAK a průmyslové zóny Joseph. EPS především poukazuje na nesmyslnost a nezákonnost umístění zóny Joseph v dané lokalitě a zdravotní rizika spojená s továrnou NEMAKu, která bude zdrojem rakovinotvorných dioxinů.
* srpen 2002
Ombudsman označuje odnětí zemědělské půdy pro stavbu NEMAKu za nezákonné
V únoru 2002 se EPS obrátil na veřejného ochránce práv, pana Otakara Motejla, který provedl šetření a dal zapravdu všem námitkám EPS a potvrdil, že tzv. odnětí zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu pro stavbu továrny NEMAKu bylo provedeno nezákonně. Odpovědné státní orgány, především Ministerstvo životního prostředí a mostecké úřady, však odmítly výsledky šetření ombudsmama jakkoliv respektovat a přezkoumat doposavad vydaná rozhodnutí.
* říjen 2002
Místní referendum v Havrani je nezákonně zmařeno
Když poté nebyly v návrhu změny územního plánu nijak zohledněny námitky a připomínky havraňských, kteří si přáli zachovat v místě připravované zóny plochu pro hospodaření, paní Rajterová v září 2002 navrhla vyhlásit o této otázce místní referendum. Tehdejší komunistický starosta Havraně však odmítl referendum vyhlásit a jeho rozhodnutí později posvětili i nově zvolení zastupitelé. Paní Rajterová proto v říjnu 2002 podala ústavní stížnost, kterou chtěla docílit vyhlášení referenda.
* duben 2003
NEMAK žádá o vydání integrovaného povolení
Dne 15. 4. 2003 NEMAK požádal Krajský úřad Ústeckého kraje o vydání tzv. integrovaného povolení, které bezpodmínečně potřebuje pro rozšíření své výroby. Bez integrovaného povolení nelze získat stavební povolení a tedy začít stavět.
* říjen 2003
NEMAK zahajuje výrobu a žádá o její rozšíření
V mezidobí od podání stížnosti k ústavnímu soudu však NEMAK stihl dostavit svou továrnu (150 tisíc ks hlav ročně), která v říjnu 2003 slavnostně zahájila výrobu. Mostecký stavební úřad již v dubnu 2003 vydal územní rozhodnutí na více než desetinásobné rozšíření závodu NEMAKu (1,6 miliónů ks hlav ročně). Na základě odvolání krajský úřad sice toto rozhodnutí zrušil, ale v novém řízení již bylo rozšíření NEMAKu povoleno. Pan Rajter společně s EPS podali žaloby.
* prosinec 2003
Ústavní soud odmítl ústavní stížnosti
Ústavní soud 11. prosince 2003 vyhlásil nečekaný verdikt, když odmítl ústavní stížnost paní Rajterové. Značně nestandardní postup, kdy senát soud odmítl stížnost až poté, co proběhlo ústní jednání, odůvodnil soud tím, že nemohl nařídit obci Havraň, aby referendum s konkrétními otázkami vyhlásila, neboť by takto sám nahradil rozhodnutí samosprávy. Rozhodnutí soudu je nutno vzhledem k okolnostem celého případu považovat za politické.
* duben 2004
Havraň má nový územní plán
Zastupitelstvo obce Havraň schválilo nový územní plán své obce, který určuje a podstatně rozšiřuje území pro průmyslovou zónu.
:::::::::
* Výstava „Příběh sedláka Rajtera - od kolektivizace ke globalizaci“
O dramatickém osudu rodiny Rajterů pojednává výstava fotografií Ibry Ibrahimoviče „Příběh sedláka Rajtera - od kolektivizace ke globalizaci“. Fotografie z výstavy získaly hlavní cenu a první místo ve své kategorii v soutěži Czech Press Photo 2003. Záštitu nad celým projektem poskytl pan Václav Havel. Výstava byla k vidění mimo jiné v Galerii Václava Špály na Národní třídě, v Senátu Parlamentu ČR, v brněnském Divadle Husa na provázku a naposledy v Galerii U mloka v Olomouci. (více na www.sedlakjan.cz)
Krajský úřad v Ústí nad Labem vydal závěrem května tzv. integrované povolení pro slévárnu hliníku společnosti NEMAK EUROPE, s.r.o., která se staví v Havrani u Mostu. Uvedené povolení má pro NEMAK zcela zásadní význam, protože bez něj nemůže získat stavební povolení 1) ke svému plánovanému více než desetinásobnému rozšíření. Nepochopitelné rozhodnutí Ústavního soudu z prosince minulého roku, kterým odmítl ústavní stížnost paní Rajterové proti nezákonnému nevyhlášení místního referenda o zóně Joseph, zřejmě nebylo pro rozvoj NEMAK tolik podstatným, jako právě výsledek integrovaného řízení. To je totiž vedeno v souladu s požadavky legislativy EU 2) s cílem dosáhnout vyšší ochrany životního prostředí jako celku.
Již samotná žádost NEMAKu o integrované povolení obsahuje mnoho zásadních chyb, dále krajský úřad na přání NEMAKu účastníkům řízení zatajil důležité informace o výsledcích měření emisí na 1. etapě jeho továrny, ve správním řízení pak adekvátně nereagoval na návrhy účastníků řízení, neposoudil předložené důkazy, překračoval lhůty atd.. Na tyto a další závažné nezákonnosti poukázal Ekologický právní servis (EPS - nevládní sdružení právníků a studentů práv), který si také nechal zpracovat rozsáhlý expertní znalecký posudek 3). Z něj jednoznačně plyne, že integrované povolení pro NEMAK vydat nelze.
Právník EPS Jiří Nezhyba tvrdí: „NEMAK se hned tak rozšiřovat nebude. Krajský úřad mu skutečně poskytl medvědí službu, když správní řízení o vydání integrovaného povolení zatížil mnoha nenapravitelnými chybami. Naše odvolání je pro Ministerstvo životního prostředí výzvou, zda nezákonné povolení potvrdí, nebo dostojí své úloze a zruší ho.“
V případě zrušení rozhodnutí by se celá věc vrátila zpět ke krajskému úřadu, který by musel provést celé řízení znovu. Vzhledem k tomu, že dosavadní řízení trvá již více než rok (zahájeno bylo 15. 4. 2003), nedá se očekávat, že by NEMAK získal stavební povolení dříve než v druhé polovině roku 2005.
kontakt:
Jiří Nezhyba
mobil: 608 42 50 66,
tel.: 545 575 229, fax: 545 240 012,
e-mail: brno@eps.cz, URL: www.eps.cz,
Ekologický právní servis, Bratislavská 31, 602 00 Brno
Poznámky pro redaktora:
1) viz § 45 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci: „Stavební povolení ... nelze vydat bez pravomocného integrovaného povolení.“
2) Zákon o integrované prevenci si v souladu s právem EU klade za cíl dosáhnout vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku (§ 1 odst. 1). Proto ukládá především velkým průmyslovým podnikům, jako je např. závod NEMAKu na výrobu hliníkových hlav do motorů, povinnost projít procesem, ve kterém jim budou krajskými úřady stanoveny závazné podmínky pro provoz na základě náročných kritérií a tzv. nejlepších dostupných technik.
3) - na vyžádání můžeme zaslat:
EXPERTNÍ POSUDEK na obsah žádosti NEMAK EUROPE, s.r.o. o vydání integrovaného povolení a na Vyjádření Agentury integrované prevence k této žádosti na akci „Závod na výrobu hlav automobilových motorů společnosti NEMAK v Mostě, tavicí a udržovací pece (4 ks) a licí linky SIMONE (8 ks)“ (12 stran) - zpracoval: Ing. Michael Barchánek, spolupracoval: Ing. Bohuslav Brix
Rekapitulace kauzy NEMAK:
* červenec 2001
Vláda podporuje investici NEMAKu v poslední zachovalé zemědělské oblasti Mostecka
V roce 2001 se na EPS obrátila rodina sedláka Rajtera, která hospodaří v posledním zachovalém zemědělském území těžbou postiženého regionu, v okolí Havraně u Mostu. Mexická společnost NEMAK rozsáhle podporovaná investičními pobídkami se s posvěcením vlády rozhodla umístit svou slévárnu na výrobu hliníkových hlav do automobilových motorů do oblasti, kde Rajterovi léta úspěšně sedlačí. Od té doby se EPS kauze intenzivně věnuje - účastní mnoha správních a soudních řízení týkajících se továrny společnosti NEMAK a průmyslové zóny Joseph. EPS především poukazuje na nesmyslnost a nezákonnost umístění zóny Joseph v dané lokalitě a zdravotní rizika spojená s továrnou NEMAKu, která bude zdrojem rakovinotvorných dioxinů.
* srpen 2002
Ombudsman označuje odnětí zemědělské půdy pro stavbu NEMAKu za nezákonné
V únoru 2002 se EPS obrátil na veřejného ochránce práv, pana Otakara Motejla, který provedl šetření a dal zapravdu všem námitkám EPS a potvrdil, že tzv. odnětí zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu pro stavbu továrny NEMAKu bylo provedeno nezákonně. Odpovědné státní orgány, především Ministerstvo životního prostředí a mostecké úřady, však odmítly výsledky šetření ombudsmama jakkoliv respektovat a přezkoumat doposavad vydaná rozhodnutí.
* říjen 2002
Místní referendum v Havrani je nezákonně zmařeno
Když poté nebyly v návrhu změny územního plánu nijak zohledněny námitky a připomínky havraňských, kteří si přáli zachovat v místě připravované zóny plochu pro hospodaření, paní Rajterová v září 2002 navrhla vyhlásit o této otázce místní referendum. Tehdejší komunistický starosta Havraně však odmítl referendum vyhlásit a jeho rozhodnutí později posvětili i nově zvolení zastupitelé. Paní Rajterová proto v říjnu 2002 podala ústavní stížnost, kterou chtěla docílit vyhlášení referenda.
* duben 2003
NEMAK žádá o vydání integrovaného povolení
Dne 15. 4. 2003 NEMAK požádal Krajský úřad Ústeckého kraje o vydání tzv. integrovaného povolení, které bezpodmínečně potřebuje pro rozšíření své výroby. Bez integrovaného povolení nelze získat stavební povolení a tedy začít stavět.
* říjen 2003
NEMAK zahajuje výrobu a žádá o její rozšíření
V mezidobí od podání stížnosti k ústavnímu soudu však NEMAK stihl dostavit svou továrnu (150 tisíc ks hlav ročně), která v říjnu 2003 slavnostně zahájila výrobu. Mostecký stavební úřad již v dubnu 2003 vydal územní rozhodnutí na více než desetinásobné rozšíření závodu NEMAKu (1,6 miliónů ks hlav ročně). Na základě odvolání krajský úřad sice toto rozhodnutí zrušil, ale v novém řízení již bylo rozšíření NEMAKu povoleno. Pan Rajter společně s EPS podali žaloby.
* prosinec 2003
Ústavní soud odmítl ústavní stížnosti
Ústavní soud 11. prosince 2003 vyhlásil nečekaný verdikt, když odmítl ústavní stížnost paní Rajterové. Značně nestandardní postup, kdy senát soud odmítl stížnost až poté, co proběhlo ústní jednání, odůvodnil soud tím, že nemohl nařídit obci Havraň, aby referendum s konkrétními otázkami vyhlásila, neboť by takto sám nahradil rozhodnutí samosprávy. Rozhodnutí soudu je nutno vzhledem k okolnostem celého případu považovat za politické.
* duben 2004
Havraň má nový územní plán
Zastupitelstvo obce Havraň schválilo nový územní plán své obce, který určuje a podstatně rozšiřuje území pro průmyslovou zónu.
:::::::::
* Výstava „Příběh sedláka Rajtera - od kolektivizace ke globalizaci“
O dramatickém osudu rodiny Rajterů pojednává výstava fotografií Ibry Ibrahimoviče „Příběh sedláka Rajtera - od kolektivizace ke globalizaci“. Fotografie z výstavy získaly hlavní cenu a první místo ve své kategorii v soutěži Czech Press Photo 2003. Záštitu nad celým projektem poskytl pan Václav Havel. Výstava byla k vidění mimo jiné v Galerii Václava Špály na Národní třídě, v Senátu Parlamentu ČR, v brněnském Divadle Husa na provázku a naposledy v Galerii U mloka v Olomouci. (více na www.sedlakjan.cz)
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
