KDU-ČSL: Nina Nováková: Nejlepší odpovědí na zbytečné pozitivní seznamy je podpora pestré mozaiky kvalitního chovatelství

V úterý 4. června projednával petiční výbor Poslanecké sněmovny petici tisíců občanů ČR, které znepokojily evropské trendy takzvaných pozitivních seznamů, podle nichž lidé nesmějí chovat zvíře, které se neobjeví na seznamu. Podle praxe v zemích EU, které pozitivní seznamy už zavedly, se zákaz týká běžných domácích mazlíčků, například činčil, některých křečků či ptáků. Ministerstvo zemědělství i Ministerstvo životního prostředí ČR sice dlouhodobě deklarují odmítavý postoj, rozhodující slovo však budou mít politici nově zvolení do Evropských orgánů. Proti pozitivním seznamům se staví i lidovecká poslankyně Nina Nováková.

Zpravodajka petice a místopředsedkyně petičního výboru Nina Nováková (KDU-ČSL) hned v úvodu upozornila na úskalí tzv. pozitivních zákonů. „Zmíněné seznamy jsou v přímém rozporu se základním principem našeho ústavního pořádku: občané smějí všechno, co jim zákon nezakazuje. Různorodou a velmi početnou chovatelskou scénu v České republice je třeba kultivovat a v každém případě podporovat. Chovatelé se totiž významně podílejí na zachování a obnově druhové rozmanitosti. Zajišťují rezervní populaci některých vymírajících druhů. Ti nejzkušenější z nich – a týká se to také pěstitelů – svou činností výrazně bojují proti černému trhu a drancování vzácných přírodních lokalit,“ uvedla.

Za petenty na výboru promluvil zoolog a pedagog České zemědělské univerzity v Praze Vladimír Vrabec. „Diskuze o pozitivních seznamech je diskuzí o otázce, zda existuje právo či svoboda člověka chovat zvíře, a je-li svobodou zvířete být chováno, ochočeno, domestikováno. Nastavení životní pohody zvířat mají a mít budou své limity související s úrovní našich poznatků. To ale neznamená, že tyto limity automaticky znamenají týrání a mají být, spolu s jinými důvody, pohnutkou pro omezení výběru chovaných druhů,“ řekl Vrabec.

Ředitel zoologické zahrady Ing. Vašák a doc.Vrabec se zároveň shodují na odborném stanovisku. „V současném světě přežívá řada druhů právě jen díky chovatelům a ve volné přírodě již vyhynuly. S přibývajícími omezeními držení a rozmnožování v zajetí se musíme připravit na vyhynutí a nevratnou ztrátu genofondu dalších druhů, které ve volné přírodě stále více ztrácejí prostor pro přežití. To by nemělo být cílem žádné rozumně uvažující bytosti, za kterou se považujeme, proto stojím proti pozitivním seznamům.“

Chovatelé v zemích, kde se pozitivní seznamy již začaly uplatňovat, sdílejí negativní zkušenosti s kolegy v ČR. Ondřej Matouš, významná osobnost Českého svazu chovatelů, říká stručně: „Pro radost, krásu a užitek“ je historické heslo drobných chovatelů. Zavedením takzvaných pozitivních seznamů by zůstal jen užitek. Nedovolme zničit tradici chovatelství, jež přetrvala po celá staletí.“

Diskusi na petičním výboru ještě doplnila Nina Nováková pohledem pedagoga. „Máme velkou šanci, snad dokonce úkol, stát se přitažlivým příkladem pro ostatní země. Aktuálně je důležité ponechat v nových vzdělávacích programech pro školy základy pěstitelství a chovatelství. Nesmíme také přijít o cenný poklad, zkušenosti, znalosti a dovednosti starších chovatelů a pěstitelů. Jako podpora škol a soukromých chovatelů vznikla myšlenka regionálně dostupných zookoutků, které garantují vysokou úroveň péče o zvířata, jsou partnery okolním školám pro praktické ověření výuky a za pomoci zkušených chovatelů slouží jako poradenské centrum pro začátečníky. Tou nejlepší odpovědí na zbytečné a škodlivé pozitivní seznamy je podpora pestré mozaiky kvalitního chovatelství,“ zdůraznila poslankyně.