OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí : OIŽP: Provoz Temelína po dobu 80 let je bez nového posouzení vlivů na životní prostředí nepřijatelný

Ekologický spolek OIŽP vyjadřuje vážné znepokojení nad včerejším oznámením 1. místopředsedy vlády a ministra průmyslu a obchodu Karla Havlíčka a generálního ředitele společnosti ČEZ Daniela Beneše, že oba bloky Jaderné elektrárny Temelín mají být provozovány až 80 let.

Takový záměr představuje mimořádně závažnou změnu původních předpokladů provozu elektrárny. Přestože jaderné elektrárny procházejí průběžnými modernizacemi a bezpečnostními kontrolami, prodloužení jejich provozu o několik desetiletí nelze považovat za běžné administrativní rozhodnutí. Jde o zásadní změnu, která může mít významné dopady na životní prostředí, bezpečnost obyvatel, produkci radioaktivních odpadů i energetickou strategii České republiky.

„Provoz jaderné elektrárny po dobu osmdesáti let nemůže být schválen pouze na základě technických posudků investora a správních rozhodnutí. Takto zásadní změna musí být znovu posouzena z hlediska jejích dopadů na životní prostředí a veřejnost musí mít možnost se k ní vyjádřit,“ uvedl spolek OIŽP.

OIŽP proto požaduje, aby takové plánované prodloužení provozu jaderných bloků, temelínských a dukovanských, bylo podmíněno novým procesem posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) Součástí tohoto procesu musí být také posouzení přeshraničních vlivů podle mezinárodních závazků České republiky, neboť případná mimořádná událost v Temelíně by měla dopady daleko za hranicemi České republiky. Obyvatelé sousedních států, jejich samosprávy i odborná veřejnost musí mít možnost se takového řízení účastnit.

OIŽP upozorňuje, že ani rozsáhlé modernizace nemohou zcela odstranit fyzikální procesy stárnutí materiálů. Klíčové konstrukce elektrárny jsou po desetiletí vystaveny neutronovému záření, vysokým teplotám, tlaku a chemickým procesům. Některé zásadní komponenty, zejména tlaková nádoba reaktoru nebo části ochranné obálky, nelze jednoduše vyměnit, a proto je nezbytné jejich dlouhodobou životnost podrobovat mimořádně přísnému a transparentnímu přezkumu.

Další provoz elektrárny zároveň znamená další desetiletí výroby vysoce radioaktivních odpadů. Česká republika přitom dosud nemá vybudované hlubinné úložiště a otázka konečného uložení vyhořelého jaderného paliva zůstává nevyřešena. Prodloužení provozu Temelína tak představuje další přenášení odpovědnosti i nákladů na budoucí generace.
OIŽP rovněž upozorňuje, že při úvahách o provozu elektrárny hluboko do druhé poloviny tohoto století je nezbytné zohlednit dopady klimatické změny. Rostoucí průměrné teploty, delší období sucha, změny hydrologických poměrů i častější výskyt extrémních meteorologických jevů mohou ovlivňovat provozní podmínky jaderných elektráren. Tyto skutečnosti musí být součástí komplexního posouzení bezpečnosti dlouhodobého provozu.
OIŽP současně varuje před tím, aby dlouhodobé prodlužování životnosti stávajících jaderných bloků nevedlo k odkládání investic do modernizace energetické soustavy, rozvoje obnovitelných zdrojů, akumulace energie, řízení spotřeby a posilování přenosové soustavy. Energetická bezpečnost České republiky musí být založena na technologické rozmanitosti a dlouhodobé udržitelnosti, nikoli pouze na maximálním prodlužování životnosti stávajících zařízení.

OIŽP proto vyzývá vládu České republiky, Ministerstvo průmyslu a obchodu, společnost ČEZ a Státní úřad pro jadernou bezpečnost, aby:

* nepřipustily prodloužení provozu bloků Jaderné elektrárny Temelín bez nového procesu EIA;
* zajistily v rámci tohoto procesu úplné posouzení přeshraničních vlivů podle mezinárodních úmluv;
* zveřejnily všechny podklady týkající se technického stavu nenahraditelných konstrukcí elektrárny a jejich předpokládané životnosti;
* předložily veřejnosti komplexní analýzu dopadů klimatické změny na dlouhodobý provoz elektrárny;
* zveřejnily ekonomické analýzy dlouhodobého provozu včetně předpokládaných nákladů na bezpečnostní opatření, modernizace a budoucí vyřazení elektrárny z provozu;
* zaručily plnou účast veřejnosti, obcí, krajů i dotčených zahraničních subjektů při rozhodování o takto zásadním prodloužení provozu.

Rozhodnutí provozovat Temelín po dobu osmdesáti let nelze považovat za pouhé technické opatření. Jedná se o strategické rozhodnutí s důsledky na několik generací dopředu. O takovém kroku musí být vedena otevřená odborná i veřejná diskuse a musí mu předcházet nezávislé, transparentní a komplexní posouzení všech bezpečnostních, environmentálních, ekonomických i přeshraničních dopadů.