Tiskové zprávy
Věra Jakubková: Politické strany se přiživují, 14 dnů před volbami, na aktivitě občanů!
20. května 2010 | Věra Jakubková
Jestliže dnes Město Ostrava žaluje stát a ministerstva za to, že udělali pro zlepšení ovzduší málo, je na tom stejně, jako když zloděj křičí : „Chyťte zloděje!“
Nikdo ze zodpovědných (městské části, město, kraj ani instituce, např. zdravotní ústav) neudělal dost.
Věci se daly do pohybu až tehdy, když se zaktivizovali obyvatelé, z nejpostiženějších městských části Ostravy, Radvanic a Bartovic a spojili se s odborníky, lékaři a vědci. Byly vypracovány žádosti o informace i studie, zorganizována demonstrace, přednášky, petice, vydány informační materiály. Zástupci místní komunity jednali s místními politiky, úředníky i zástupci průmyslu, také s předsedou vlády Fischerem i ministrem Dusíkem.
Co v té době dělalo Město Ostrava?
Když v roce 2008 svolala poslankyně Věra Jakubková meziresortní a mezisektorové setkání k ovzduší, přišli všichni až na městské a krajské úředníky.
Právě Město Ostrava, pod vedením sociálně demokratického primátora Kajnara, odmítlo umožnit dr.Šrámovi z Akademie věd (experimentální medicína) zkoumat vliv znečištěného ovzduší na zdraví městských policistů.
A byl to náměstek primátora Madej (ODS), kdo řekl že bude dr.Šráma žalovat za to, že zveřejnil část výsledků svých ostravských výzkumů a to sice, že u vědců, kteří v Ostravě pobývali pouhé 3 týdny došlo ke změnám v DNA.
A opět jsou to představitelé města, kteří vědomě snižují vliv průmyslu na znečištění ovzduší a tvrdí, že hlavními viníky jsou stejnou mírou lokální topeniště, doprava a průmysl.
K takovým hodnotám však mohli dojít jen tím, že ostravský toxický koktejl naředili ovzduším z beskydských kopců. Je i studií, Vysoké školy báňské, doložitelným faktem, že na ostravsko-karvinsku hraje v prachu, benzo(a)pyrenu i arzenu prim průmysl.
Jak rozumět stížnostem a hrozbám ostravské městské rady den poté, kdy žádost poslankyně Jakubkové na předposledním zasedání Sněmovny (18.5.2010) o sdělení data, už 2x odložené návštěvy premiéra v Ostravě, podpořilo jen 36 poslanců (přitom ODS i ČSSD mají ve Sněmovně většinu). Chtějí politici situaci skutečně řešit nebo jen loví „už tak otrávené voliče“?
Svou včerejší žádost vládě o informaci Jakubková opřela o obavu ostraváků z toho, že se stát (vláda) spokojí s nejsnadnějšími kroky a to s uvolněním peněz do technologií a dopravy bez toho, že by před tím někdo důkladně zanalyzoval, co je zapotřebí udělat.
V jednom má však Město Ostrava pravdu.
Zpráva předsedy vlády ke znečištěnému ovzduší v Moravskoslezském kraji skutečně neobsahuje taková opatření, která by přinesla nastolení zákonného stavu.
A lidé mají oprávněný strach, že peníze, které se stát rozhodl uvolnit na řešení opravdu katastrofální situace (10 x i více krát překročené limity) budou investovány jen jednou a to nesprávně, neúčinně, úleva bude pouze malá.
Chce-li si občan s pomocí státní dotace zateplit dům, musí akci předcházet audit.
Stát je však připraven do opatření v MSK nalít více než 15 mld. Kč bez toho, že by věděl, že na konci budou lidé dýchat vzduch odpovídající limitům stanovených v zákonech.
Nikdo navíc nevyhodnotil, zda nebude rychlejší a levnější přikročit k uzavření některých provozů (prvovýrobu a výrobky dovážet) a změnit strukturu průmyslu v Ostravě směrem k čistým technologiím. Nevíme, zda i přes zvýšenou dopravu a nezaměstnanost, by tato cesta nevedla k cíli.
Poslankyně Jakubková už dvakrát žádala premiéra o doplnění skupiny ministrů, kterou ustanovila vláda k řešení problematiky moravskoslezského ovzduší, o zástupce resortu zdravotnictví a ministerstva práce a sociálních věcí. Zatím jí nebylo vyhověno ani přes apel na to, že lidský život a zdraví jsou nejvyššími hodnotami.
Poslankyně „protlačila“ formou usnesení Sněmovnou úkol pro vládu zadat zhodnocení vlivu jednotlivých znečišťovatelů a také zadat dlouhodobé sledování zdravotního stavu obyvatel a navíc hodnotit, jak jsou zvolená opatření účinná, zda se projevují na snížení vysoké nemocnosti a úmrtnosti obyvatel nejlidnatějšího českého regionu.
K plnění těchto úkolu však ještě vláda nepřistoupila.
Proč? Nemůžeme si dovolit čekat už ani den.
Poškození zdraví i prostředí se nám všem v budoucnosti vrátí jako bumerang v podobě obrovských nároků na státní rozpočet.
Nikdo ze zodpovědných (městské části, město, kraj ani instituce, např. zdravotní ústav) neudělal dost.
Věci se daly do pohybu až tehdy, když se zaktivizovali obyvatelé, z nejpostiženějších městských části Ostravy, Radvanic a Bartovic a spojili se s odborníky, lékaři a vědci. Byly vypracovány žádosti o informace i studie, zorganizována demonstrace, přednášky, petice, vydány informační materiály. Zástupci místní komunity jednali s místními politiky, úředníky i zástupci průmyslu, také s předsedou vlády Fischerem i ministrem Dusíkem.
Co v té době dělalo Město Ostrava?
Když v roce 2008 svolala poslankyně Věra Jakubková meziresortní a mezisektorové setkání k ovzduší, přišli všichni až na městské a krajské úředníky.
Právě Město Ostrava, pod vedením sociálně demokratického primátora Kajnara, odmítlo umožnit dr.Šrámovi z Akademie věd (experimentální medicína) zkoumat vliv znečištěného ovzduší na zdraví městských policistů.
A byl to náměstek primátora Madej (ODS), kdo řekl že bude dr.Šráma žalovat za to, že zveřejnil část výsledků svých ostravských výzkumů a to sice, že u vědců, kteří v Ostravě pobývali pouhé 3 týdny došlo ke změnám v DNA.
A opět jsou to představitelé města, kteří vědomě snižují vliv průmyslu na znečištění ovzduší a tvrdí, že hlavními viníky jsou stejnou mírou lokální topeniště, doprava a průmysl.
K takovým hodnotám však mohli dojít jen tím, že ostravský toxický koktejl naředili ovzduším z beskydských kopců. Je i studií, Vysoké školy báňské, doložitelným faktem, že na ostravsko-karvinsku hraje v prachu, benzo(a)pyrenu i arzenu prim průmysl.
Jak rozumět stížnostem a hrozbám ostravské městské rady den poté, kdy žádost poslankyně Jakubkové na předposledním zasedání Sněmovny (18.5.2010) o sdělení data, už 2x odložené návštěvy premiéra v Ostravě, podpořilo jen 36 poslanců (přitom ODS i ČSSD mají ve Sněmovně většinu). Chtějí politici situaci skutečně řešit nebo jen loví „už tak otrávené voliče“?
Svou včerejší žádost vládě o informaci Jakubková opřela o obavu ostraváků z toho, že se stát (vláda) spokojí s nejsnadnějšími kroky a to s uvolněním peněz do technologií a dopravy bez toho, že by před tím někdo důkladně zanalyzoval, co je zapotřebí udělat.
V jednom má však Město Ostrava pravdu.
Zpráva předsedy vlády ke znečištěnému ovzduší v Moravskoslezském kraji skutečně neobsahuje taková opatření, která by přinesla nastolení zákonného stavu.
A lidé mají oprávněný strach, že peníze, které se stát rozhodl uvolnit na řešení opravdu katastrofální situace (10 x i více krát překročené limity) budou investovány jen jednou a to nesprávně, neúčinně, úleva bude pouze malá.
Chce-li si občan s pomocí státní dotace zateplit dům, musí akci předcházet audit.
Stát je však připraven do opatření v MSK nalít více než 15 mld. Kč bez toho, že by věděl, že na konci budou lidé dýchat vzduch odpovídající limitům stanovených v zákonech.
Nikdo navíc nevyhodnotil, zda nebude rychlejší a levnější přikročit k uzavření některých provozů (prvovýrobu a výrobky dovážet) a změnit strukturu průmyslu v Ostravě směrem k čistým technologiím. Nevíme, zda i přes zvýšenou dopravu a nezaměstnanost, by tato cesta nevedla k cíli.
Poslankyně Jakubková už dvakrát žádala premiéra o doplnění skupiny ministrů, kterou ustanovila vláda k řešení problematiky moravskoslezského ovzduší, o zástupce resortu zdravotnictví a ministerstva práce a sociálních věcí. Zatím jí nebylo vyhověno ani přes apel na to, že lidský život a zdraví jsou nejvyššími hodnotami.
Poslankyně „protlačila“ formou usnesení Sněmovnou úkol pro vládu zadat zhodnocení vlivu jednotlivých znečišťovatelů a také zadat dlouhodobé sledování zdravotního stavu obyvatel a navíc hodnotit, jak jsou zvolená opatření účinná, zda se projevují na snížení vysoké nemocnosti a úmrtnosti obyvatel nejlidnatějšího českého regionu.
K plnění těchto úkolu však ještě vláda nepřistoupila.
Proč? Nemůžeme si dovolit čekat už ani den.
Poškození zdraví i prostředí se nám všem v budoucnosti vrátí jako bumerang v podobě obrovských nároků na státní rozpočet.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
