Tiskové zprávy
Hnutí Duha: Potvrzeno: Paroubek chce bourat severočeské obce a rozšiřovat uhelné velkolomy
26. března 2010 | Hnutí Duha
Jiří Paroubek definitivně potvrdil, že je pro prolomení limitů těžby uhlí v severních Čechách. Řekl to na dnešní schůzce se zástupci Hnutí DUHA, Greenpeace a sdružení Kořeny. Postavil se tak v předvečer voleb proti názoru téměř tří čtvrtin občanů Ústeckého kraje i České republiky [1], nicméně by respektoval výsledek referenda, pokud by občané hlasovali pro zachování.
Podle ekologických organizací tak chce šéf ČSSD Ústecku navždy znemožnit, aby přitáhlo nové, progresivní investory a mladé vzdělané lidi, kteří dnes z kraje utíkají.
O druhému tématu schůzky, prunéřovské elektrárně, s Paroubkem zástupci ekologických organizací nakonec vůbec nemluvili - odešel totiž dřív, než na ni přišla řeč. Přítomný stínový ministr životního prostředí Petr Petržílek nicméně zopakoval, že sociální demokraté v této věci plně podporují plány ČEZu.
Petr Machálek, ředitel Hnutí DUHA, řekl:
„Tvrzení některých novinářů, že předseda Paroubek své názory řídí pouze průzkumy veřejného mínění, je očividně ošklivá pomluva. Podporou pro prolomení limitů a bourání obcí jde proti velké většině lidí v Ústeckém kraji. Hodlá Ústecko navždy ocejchovat jako bezútěšné místo postižené nejhorším životním prostředím, nejkratší délkou života a nejnižší vzdělaností v celém Česku.“
Emil Jeníček z litvínovského sdružení Kořeny výsledky schůzky komentoval:
„Byl to pro mě šok. Lidé z Lidového domu nám v minulých týdnech naznačovali, že nedávný Paroubkův výrok o prolomení limitů byl v podstatě nešťastným přeřeknutím. Dnes jsem však na vlastní uši slyšel jeho i krajského předsedu Bendu natvrdo nejméně třikrát říct, že prolomení limitů podporují a lidé z Horního Jiřetína by se měli 'přesunout'. Ale alespoň víme, na čem jsme a uděláme všechno proto, aby se to dozvěděli i voliči sociální demokracie.“
Jan Rovenský z Greenpeace doplnil:
„Vážíme si toho, že Jiří Paroubek přiznal barvu. Je fakt, že v pořadí pátou změnu názoru na limity by mu už asi stejně nikdo moc nevěřil. Nicméně pohled na sociálního demokrata, který dláždí cestu uhlobaronovi Tykačovi podezřelému z tunelářství, je opravdu bizarní.“
Podle ekologických organizací tak chce šéf ČSSD Ústecku navždy znemožnit, aby přitáhlo nové, progresivní investory a mladé vzdělané lidi, kteří dnes z kraje utíkají.
O druhému tématu schůzky, prunéřovské elektrárně, s Paroubkem zástupci ekologických organizací nakonec vůbec nemluvili - odešel totiž dřív, než na ni přišla řeč. Přítomný stínový ministr životního prostředí Petr Petržílek nicméně zopakoval, že sociální demokraté v této věci plně podporují plány ČEZu.
Petr Machálek, ředitel Hnutí DUHA, řekl:
„Tvrzení některých novinářů, že předseda Paroubek své názory řídí pouze průzkumy veřejného mínění, je očividně ošklivá pomluva. Podporou pro prolomení limitů a bourání obcí jde proti velké většině lidí v Ústeckém kraji. Hodlá Ústecko navždy ocejchovat jako bezútěšné místo postižené nejhorším životním prostředím, nejkratší délkou života a nejnižší vzdělaností v celém Česku.“
Emil Jeníček z litvínovského sdružení Kořeny výsledky schůzky komentoval:
„Byl to pro mě šok. Lidé z Lidového domu nám v minulých týdnech naznačovali, že nedávný Paroubkův výrok o prolomení limitů byl v podstatě nešťastným přeřeknutím. Dnes jsem však na vlastní uši slyšel jeho i krajského předsedu Bendu natvrdo nejméně třikrát říct, že prolomení limitů podporují a lidé z Horního Jiřetína by se měli 'přesunout'. Ale alespoň víme, na čem jsme a uděláme všechno proto, aby se to dozvěděli i voliči sociální demokracie.“
Jan Rovenský z Greenpeace doplnil:
„Vážíme si toho, že Jiří Paroubek přiznal barvu. Je fakt, že v pořadí pátou změnu názoru na limity by mu už asi stejně nikdo moc nevěřil. Nicméně pohled na sociálního demokrata, který dláždí cestu uhlobaronovi Tykačovi podezřelému z tunelářství, je opravdu bizarní.“
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk