Tiskové zprávy
Sdružení Arnika Ostrava: Povodí Odry ignoruje připomínky ekologů ke koncepci protipovodňové ochrany
Pět občanských sdružení, společnost zabývající se ekologií a jedna politická strana napsali své kritické připomínky ke koncepci protipovodňové ochrany, již v současné době zpracovává společnost Povodí Odry. V to, že se jimi bude společnost vážně zabývat a do koncepce je zapracuje, doufali marně – Povodí Odry jejich připomínky ignorovalo.
„Koncepční přístup při plánování protipovodňové ochrany, uplatňování poznatků šetrné protipovodňové ochrany, směřování k naplnění evropské směrnice o vodní politice – s tímto by měla být koncepce tvořena. Bohužel s ničím takovým v ní Povodí Odry nepočítá,“ konstatuje Lenka Daňhelová ze sdružení Arnika Ostrava. „Takový přístup se v důsledku velmi prodraží. Zpracování koncepce přišlo na spoustu peněz a další peníze utratíme za pár let znovu, protože materiál bude muset být přepracován, aby vyhovoval normám Evropské unie,“ upozorňuje Vladimír Burda ze sdružení Ochrana vod. „Je to naprosto zbytečná práce. Za těchto okolností by bylo lepší nedělat nic,“ dodává.
Svůj návrh koncepce protipovodňové ochrany v Moravskoslezském kraji představili pracovníci Povodí Odry letos v lednu. Nespokojení zástupci několika občanských sdružení dokument kritizovali a vypracovali k němu své připomínky. V nich mimo jiné například poukazují na to, že protipovodňovou ochranu nelze řešit pouze technickými opatřeními, jak Povodí Odry navrhuje, a že stavba přehrad je až poslední možností. Žádají také, aby Povodí Odry bralo v úvahu též alternativní protipovodňová opatření a posuzovala jednotlivé možnosti v jejich kombinaci. „Těch nedostatků bylo tolik a byly tak zásadní, že nejlepším řešením bylo koncepci od základů přepracovat,“ uvádí Daňhelová. Pracovníci Povodí Odry to však vyřešili jinak: rozsáhlé připomínky několika sdružení shrnuli do několika obecných bodů, a na třech stranách textu vysvětlili, že se jimi v koncepci zabývat nebudou.
S výtkou, že koncepce není zpracovávána v souladu se směrnicí EU týkající se plánování v oblasti vod, se Povodí vypořádalo tak, že se nyní zabývá konkrétními neodkladnými problémy v povodí a koncepčně se protipovodňovou ochranou hodlá zabývat až v rámci definitivního plánu pro povodí Odry, který má být vypracován do roku 2010. „Ta takzvaně neodkladná opatření jsou většinou technického rázu. Do doby, než budeme muset přizpůsobit naše normy evropské unii, budeme plánovat a stavět přehrady, a v okamžiku, kdy už nebude zbytí začneme přepracovávat vše tak, aby to vyhovovalo evropské směrnici. To je opravdu švejkovina,“ krčí rameny Daňhelová, jejíž sdružení se snaží zabránit výstavbě plánované přehrady v Nových Heřminovech. Ta je v koncepci navrhována ve své maximální variantě 36,9 milionů metrů krychlových. „Rozpor koncepce se současnou legislativou je velký problém. Povede to ke značným potížím při povolování mnoha staveb uváděných v koncepci,“ dodává Burda.
„Koncepční přístup při plánování protipovodňové ochrany, uplatňování poznatků šetrné protipovodňové ochrany, směřování k naplnění evropské směrnice o vodní politice – s tímto by měla být koncepce tvořena. Bohužel s ničím takovým v ní Povodí Odry nepočítá,“ konstatuje Lenka Daňhelová ze sdružení Arnika Ostrava. „Takový přístup se v důsledku velmi prodraží. Zpracování koncepce přišlo na spoustu peněz a další peníze utratíme za pár let znovu, protože materiál bude muset být přepracován, aby vyhovoval normám Evropské unie,“ upozorňuje Vladimír Burda ze sdružení Ochrana vod. „Je to naprosto zbytečná práce. Za těchto okolností by bylo lepší nedělat nic,“ dodává.
Svůj návrh koncepce protipovodňové ochrany v Moravskoslezském kraji představili pracovníci Povodí Odry letos v lednu. Nespokojení zástupci několika občanských sdružení dokument kritizovali a vypracovali k němu své připomínky. V nich mimo jiné například poukazují na to, že protipovodňovou ochranu nelze řešit pouze technickými opatřeními, jak Povodí Odry navrhuje, a že stavba přehrad je až poslední možností. Žádají také, aby Povodí Odry bralo v úvahu též alternativní protipovodňová opatření a posuzovala jednotlivé možnosti v jejich kombinaci. „Těch nedostatků bylo tolik a byly tak zásadní, že nejlepším řešením bylo koncepci od základů přepracovat,“ uvádí Daňhelová. Pracovníci Povodí Odry to však vyřešili jinak: rozsáhlé připomínky několika sdružení shrnuli do několika obecných bodů, a na třech stranách textu vysvětlili, že se jimi v koncepci zabývat nebudou.
S výtkou, že koncepce není zpracovávána v souladu se směrnicí EU týkající se plánování v oblasti vod, se Povodí vypořádalo tak, že se nyní zabývá konkrétními neodkladnými problémy v povodí a koncepčně se protipovodňovou ochranou hodlá zabývat až v rámci definitivního plánu pro povodí Odry, který má být vypracován do roku 2010. „Ta takzvaně neodkladná opatření jsou většinou technického rázu. Do doby, než budeme muset přizpůsobit naše normy evropské unii, budeme plánovat a stavět přehrady, a v okamžiku, kdy už nebude zbytí začneme přepracovávat vše tak, aby to vyhovovalo evropské směrnici. To je opravdu švejkovina,“ krčí rameny Daňhelová, jejíž sdružení se snaží zabránit výstavbě plánované přehrady v Nových Heřminovech. Ta je v koncepci navrhována ve své maximální variantě 36,9 milionů metrů krychlových. „Rozpor koncepce se současnou legislativou je velký problém. Povede to ke značným potížím při povolování mnoha staveb uváděných v koncepci,“ dodává Burda.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk